Se inician alegatos por recurso de protección del Consejo de Pueblos Atacameños contra CORFO y SQM
por Francisca Palma (Chile)
8 años atrás 2 min lectura
Para este viernes 22 de junio está agendada la instancia judicial mediante la cual el Consejo de Pueblos Atacameños pide que el Estado de Chile cumpla con el Convenio 169 de la OIT que establece la consulta indígena frente a la extracción de recursos naturales en territorios ancestrales de los pueblos originarios, dejando sin efecto el acuerdo entre CORFO y SQM.
A más de tres meses del ingreso de esta acción judicial interpuesta por el Consejo de Pueblos Atacameños y Comunidad Atacameña asociadas, para este viernes 22 de junio están previstos los alegatos en la Corte de Apelaciones de Santiago. La acción judicial fue interpuesta luego que el 17 de enero de este año SQM y CORFO -en representación del Estado de Chile- suscribieran un acuerdo a partir de dos contratos mediante los cuales se triplicaron las cuotas para explotar, procesar y vender litio, recurso ubicado en el Salar de Atacama, territorio ancestral atacameño, en una negociación realizada a sin consulta a las comunidades indígenas, tal como lo ordena el Convenio 169 de la OIT.
Este Recurso busca que los tribunales de justicia ordenen a CORFO y las empresas proceder conforme al ordenamiento jurídico vigente, realizando la consulta previa libre e informada a las comunidades indígenas recurrentes en los términos establecidos por el Convenio 169 sobre Pueblo Indígenas y Tribales en Países Independientes.
Este acuerdo entre CORFO y SQM, según el ex vicepresidente del organismo público, Eduardo Bitrán, impediría que Julio Ponce Lerou y sus familiares directos controlaran la empresa, y fue -según expresó en el Congreso- uno de los motivos principales para triplicar la cuota de extracción.
Sin embargo, las comunidades atacameñas Lickanantai denuncian que el acuerdo no resguardó los intereses ambientales, ni de las comunidades y que se omitió la consulta indígena.
Las comunidades han manifestado su preocupación como pueblo Lickanantai ante la evidente sobre-explotación de las aguas del salar lo cual está afectando notoriamente el ecosistema de la cuenca y por la forma en que lentamente se ha invadido el territorio atacameño para explotar pasando a llevar el valor que tiene para las Comunidad Lickanantai que la habita. Hoy el Salar de Atacama se ve intervenido por múltiples actividades económicas extractivas que están alterando el curso natural de las y la sustentabilidad, particularmente por la extracción exagerada de aguas de su superficie, niveles intermedios y acuíferos más profundos.
Por estas razones es que el Consejo y las Comunidades han presentado un Recurso de Protección en contra de la Corporación de Fomento de la Producción, CORFO, y las empresas SQM Potasio y SQM Salar, con motivo de los contratos celebrados entre CORFO y las empresas a espaldas de la Comunidad Lickanantai.
Contacto de Prensa
Francisca Palma
+56 989 118 501
email: francisca.palma.arriagada@gmail.com
Artículos Relacionados
Violencia de Estado en Ecuador: La represión de Noboa cobra su primer muerto
por La BaseLatam
7 meses atrás 1 min lectura
Perú: Las rondas campesinas, la justicia y el orden en las comunidades campesinas y nativas
por Dr. Hugo SALINAS (Perú)
10 años atrás 5 min lectura
A propósito del asesinato reciente de un líder indigena en Costa Rica: algunos apuntes
por Nicolás Boeglin (Costa Rica)
6 años atrás 6 min lectura
La protesta de los sioux que inspiró al mundo
por Laura Carlsen (EE.UU.)
10 años atrás 4 min lectura
Defensa democrática a la vulneración de los derechos humanos y políticos
por Alex Ibarra Peña y Nora Merlin (Le Monde Diplomatique)
9 años atrás 4 min lectura
Chile y el negocio de la guerra: Una tentación riesgosa e incoherente
por Félix Madariaga Leiva (Chile)
17 horas atrás
25 de abril de 2026
Chile no necesita importar incertidumbre ni riesgos encubiertos bajo el discurso de la modernización tecnológica. Tampoco requiere involucrarse indirectamente en dinámicas de guerra a través de la adquisición de equipamiento o la firma de convenios con actores cuya prioridad actual no es el desarrollo civil, sino la supervivencia en un conflicto.
Israel tiene necesidades especiales que solo USA puede atender
por Gideon Levy (Israel)
1 día atrás
24 de abril de 2026
Hay niños con necesidades especiales que son incapaces de valerse por sí mismos. Israel es así. Quítale su dependencia de USA, su niñera, y ocurrirá un desastre peor que los que ya se ha causado a sí mismo.
Habermas después de Gaza
por Amelia Horgan (EE.UU.)
5 días atrás
20 de abril de 2026
Alemania ha sido un importante proveedor militar de Israel. Entre 2020 y 2024, suministró el 30% de las armas de Israel. Después de los Estados Unidos, es el segundo mayor proveedor militar de Israel. El volumen de exportaciones militares autorizadas de Alemania a Israel aumentó a partir de octubre de 2023: se multiplicó por diez con respecto al año anterior, pasando de 32 millones de euros a 326,5 millones de euros.
Las “dos almas” del PC: un mito cómodo
por Comité Editorial El Despertar (Chile)
5 días atrás
20 de abril de 2026
El centralismo democrático, formulado por Lenin, es un principio organizativo que combina libertad de discusión interna con unidad de acción hacia el exterior. Lenin lo resumió con precisión: “La libertad de discusión, la unidad en la acción”.