El Polisario incrementará su lucha ante la justicia europea
por Contramutis
8 años atrás 4 min lectura

El abogado del Frente Polisario Gilles Devers ha dicho que están preparados para seguir todas las batallas legales que sean necesarias ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), que el 27 de febrero dictaminará si es legal el acuerdo pesquero entre la Unión Europea y Marruecos.
La sentencia llegará tras el informe del abogado general del TJUE Melchior Wathelet, que determina que el acuerdo de pesca entre la UE y Marruecos no es válido por aplicarse al Sáhara Occidental, sobre el que Marruecos no tiene soberanía, a la vez que señala que el bloque comunitario no cumplió su obligación de respetar el derecho del pueblo saharaui a la libre determinación en las condiciones previstas por la Asamblea General de las Naciones Unidas. El abogado general especifica que Europa no puede firmar ningún acuerdo sin el consentimiento de los saharauis.
Gilles Devers manifestó en el Congreso de los Diputados, en la jornada “Sáhara Occidental: de la sentencia del Tribunal de Justicia Europeo a la responsabilidad internacional”, celebrada el 15 de febrero, que el pueblo saharaui ha dado un ejemplo al elegir la vía de la justicia.
Según el abogado francés, “los dirigentes europeos han tratado con desprecio al pueblo saharaui” y “los estados europeos han actuado con maldad, se han puesto de acuerdo para destruir y ejercer el pillaje de los recursos naturales del Sáhara Occidental”. “Los dirigentes europeos, los franceses, intentaron eliminarnos pero no pudieron y hemos vencido”.
La sentencia del 27 de febrero seguirá a la del 21 de diciembre de 2016 sobre el acuerdo comercial entre Marruecos y la UE, que determinó que el Sáhara Occidental es un territorio “separado y diferente” de Marruecos y que los representantes del pueblo de dicho territorio deben dar su consentimiento a cualquier acuerdo comercial o de asociación de la UE.

Devers dijo que en el caso del acuerdo comercial, Francia, España, Alemania, Portugal y Bélgica, que intervinieron junto a la Confederación Marroquí de Agricultura y Desarrollo Rural, “se presentaron como parte y perdieron, el TJUE rechazó sus proyectos”. “Estos países están sosteniendo un régimen que está robando”, enfatizó”.
El abogado del Polisario afirmó que igual que actúan contra la compañía aérea Transavia por volar desde Paris a la ciudad saharaui de Dajla, intervendrán contra las empresas europeas que trabajan y exportan desde el Sáhara Occidental. “Queremos que se garantice la soberanía del pueblo saharaui, su derecho a la autodeterminación bajo su un único representante que es el Frente Polisario”.
Demandar a las empresas instaladas en el Sáhara ocupado
Juan Soroeta, profesor de Derecho Internacional Público de la Universidad del País Vasco, subrayó la apuesta del Polisario por el Derecho, “hay que seguir la vía judicial”, y dijo que desconfiaba de política: “Tengo la sensación de que el Parlamento español seguirá sin hacer nada”, manifestó mientras miraba a los diputados presentes.
Se preguntó por qué no se hace un debate sobre el Sáhara en el Parlamento, a lo que respondió: “Los dos grupos mayoritarios no lo van a admitir, estando en el Gobierno nadie lo hace; es el momento de que los que no lo están, todavía, lo planteen”.
Soroeta dijo que España, además de haber abandonado el Sáhara, “apoya la anexión” marroquí y citó la participación en la defensa de los acuerdos con Marruecos.
“España ha dicho siempre que mantiene una posición de neutralidad, pero en el derecho no hay neutralidad, o se apoya la aplicación del derecho o se está aplicando la violación del derecho, que es lo que ha hecho España”, afirmó y agregó: “Hay que exigir a España, que tiene una responsabilidad jurídica como ha dicho la Audiencia Nacional, que como potencia administradora promueva el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui”.
Tras animar al Polisario a demandar a las empresas que todavía trabajan en el Sáhara Occidental, el profesor de Derecho Internacional puso como ejemplo lo que hizo el Parlamento vasco, “que se podía plantear en el español”, a raíz de la sentencia de 2016 del TJUE: “Dijo a las empresas vascas que trabajan allí, en especial a una que instala energía eólica, que no pueden seguir, que violan Derecho Internacional y el derecho de la Unión Europea, de obligado cumplimento para los estados europeos”.
La jornada fue organizada por el Intergrupo del Congreso de los Diputados por el Sáhara, con la colaboración de CEAS Sáhara y la Delegación saharaui en España y contó con la participación de los diputados Ignacio Sánchez Amor y Odón Elorza (PSOE), Sergio Pascual (Unidos Podemos), Enric Bataller (Compromís) y Fernando Maura (Ciudadanos).
*Fuente: Contramutis
Artículos Relacionados
Bolivia: Revolución nacional-popular versus neoliberalismo
por
5 años atrás 5 min lectura
Perú: Sábado 26 de junio. ¡Si no hay proclamación, PARO NACIONAL!
por Alexis Choque (Perú)
5 años atrás 2 min lectura
Paraguay, el milagro silencioso y desigual
por Carlos E. Cué (España)
8 años atrás 7 min lectura
Indulta Obama al preso político puertorriqueño Oscar López Rivera. ¡Victoria del pueblo boricua!
por TeleSurTV
9 años atrás 6 min lectura
Activista: «Colombia está llena de miedo porque tenemos unas autoridades corruptas»
por Actualidad RT
7 años atrás 1 min lectura
¡Hasta siempre, Rafael Cancel Miranda!
por Vania Ramírez (Estocolmo, Suecia)
6 años atrás 1 min lectura
Kast- En el final de un ciclo
por Sergio Martínez (Chile)
58 mins atrás
12 de febrero de 2026
En poco más de un mes José Antonio Kast asumirá la presidencia de Chile, un proceso que pareciera algo así como el retorno a un punto de partida. Después de todos estos años de lo que se llamó la transición a la democracia
Cuba está en peligro
por Valerio Arcary (Brasil)
2 horas atrás
11 de febrero de 2026
La lucha por el poder es el núcleo de la lucha de clases. Una desestabilización del gobierno cubano para propiciar la entrega del país a la burguesía de Miami sería una tragedia histórica.
La plurinacionalidad negada por el gobierno de Gabriel Boric
por Andrés Kogan Valderrama (Chile)
2 horas atrás
11 de febrero de 2026
El gobierno de Gabriel Boric no enfrentó el poder económico que sostiene el extractivismo en territorios indígenas (forestal, hidroeléctrico, minero). No desarmó la lógica racista que ve al mapuche como freno al “desarrollo”. Y no construyó alianzas reales con movimientos indígenas, prefiriendo interlocutores institucionales que terminan diluyendo las demandas de raíz.
Gaza / Israel: un reconocimiento en Israel sobre la cifra de muertes en Gaza pasado … desapercibido
por Nicolas Boeglin (Costa Rica)
1 día atrás
10 de febrero de 2026 Publicado originalmente el jueves, 5 de febrero de 2026 «Lo que está ocurriendo en Gaza no es una operación militar, es una agresión a…