La lanzada a la piscina sin agua no le ha resultado a Lagos
por Rafael Luis Gumucio Rivas, (Chile)
8 años atrás 4 min lectura
Es un abuso golpear a un pobre anciano: así está ocurriendo con el periodista y ahora senador, Alejandro Guillier y el ex Presidente, Ricardo Lagos Escobar. La lanzada a la piscina sin agua no le ha resultado a Lagos, y sólo dejó felices a los pateros de siempre y a los bolseros de la Concertación, como también a empresarios bancarios, que siempre lo han estimado tanto como a su caja fuerte.
Estos dos posibles candidatos a la presidencia de la república tienen en común, el primero, haber pertenecido al Partido Radical antes de ser PPD y socialista y, el segundo, de ser el candidato de este Partido. Como se puede ver, en política ninguna persona o partido político muere: baste recordar las acaloradas luchas presidenciales que se daban en el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) para nominar al candidato presidencial, en 1938, entre Pedro Aguirre Cerda y el ibañista Juan Antonio Ríos; en 1941, entre Gabriel González Videla y Juan Antonio Ríos; sólo en 1946, González Videla no tuvo contendor, pues Ríos había muerto y los comunistas lo apoyaban con fervor – más tarde, durante su mandato, los envió a Pisagua y, a Neruda, a escribir el Canto General y huir allende la cordillera -.
En una sociedad anómica, en que la brecha entre la ciudadanía y los políticos se hace cada vez más profunda y, como consecuencia, la abstención va a ser pantagruélica – lo que importa poco para dar legitimidad al sistema, pues ¿quién dijo que la democracia se basaba en el sufragio universal y que el voto de los pobres y ricos valen igual? Los “rotos” siempre tienen que votar entre “Coca Cola y Pepsicola”, es decir, entre los candidatos que los partidos les designen. Las elecciones, desafortunadamente, no son la esencia de una democracia, por ejemplo, en México ha habido siempre elecciones a partir de la década del 20 y es, como lo decía genialmente Mario Vargas Llosa, “es una dictadura perfecta” – claro está, cuando aún no era un neoliberal -. Argentina intentó imitar este modelo, con Juan Domingo Perón, pero no resultó; también en Perú, con el APRA, de Alán García y con Velasco Alvarado, este último, de corte militar populista.
Volviendo a la elección presidencial, es un buen signo el que haya varios candidatos y, en este supermercado de ofertas, cada ciudadano puede elegir el que más le acomode, así los productos apenas tengan diferencias sutiles.
El dicho “lo conocí naranjo” puede convertirse en un buena explicación de por qué las encuestas tienen buena apreciación, por ejemplo, por Leonardo Farcas y, en menor grado por Guillier, y antes por el animador de Sábados Gigantes, don Francisco, ¿y por qué no Zamorano y Salas?
El pueblo es sabio, pues a veces se elige como presidente a personas corruptas, sólo por el hecho de ser digitadas por los medios de comunicación y por las mafias políticas – véase, para no hablar sólo de Chile, a Peña Nieto, en México, o Nixon y Bush, en Estados Unidos -.
Dejémonos de necedades: si la elección de presidente de la República se realizara el próximo domingo, lo más posible sería que los pocos electores que fueran a las urnas, optarían por el más pillo, codicioso y que mezcla el dinero y política, Sebastián Piñera Echeñique, pues los pueblos terminan por elegir al que mejor zafa de la justicia.
Afortunadamente, Piñera va a ser amagado, en su tierra derecha, por Manuel José Ossandón quien, de seguro, ya cuenta con un 10% de apoyo popular y podrá transar con Piñera, en muy buena forma, en la segunda vuelta.
La Nueva Mayoría está más complicada que nunca: se sabe que ninguna combinación política va a elegir como candidato a un perdedor, (me da la impresión que este es el caso de Ricardo Lagos, que por mucho que publique libros, se presente como filósofo decadentista de la historia, que quiera pasar por Jesucristo sin ser crucificado y que, además, tengan tan devotos discípulos, buenos para atesorar riquezas, no podrá triunfar si no convence a la izquierda de que no es el mozo de los empresarios).
Por su parte, los empresarios que han ganado millones de dólares en este Chile en decadencia tienen dos cartas a elegir: Piñera o Lagos y, en fondo, aun cuando Lagos sea de su agrado, al final, terminarán votando por el “más mejor, es decir, el que tenga más posibilidades de triunfo.
A los ciudadanos, como a los niños, les gustan las películas repetidas, y vemos cómo en el período post dictadura, todos los ex Presidentes, a excepción de Patricio Aylwin – también estuvo tentado – han querido ser candidatos presidenciales por segunda vez.
Lo realmente claro hoy por hoy es que Alejandro Guillier está a punto de noquear al ex experimentado político Ricardo Lagos.
Rafael Luis Gumucio Rivas (El Viejo)
9/01/2017
Artículos Relacionados
“La discusión sobre el litio ha sido poco transparente”
por Claudio Pizarro (Chile)
13 años atrás 7 min lectura
CUT advierte ante apuestas de empresarios con Piñera
por La Nación (Chile)
15 años atrás 2 min lectura
Colombia: Este martes comienza traslado de militares desertores venezolanos a Chile
por Andrés Figueroa Cornejo (Chile)
6 años atrás 2 min lectura
Wall Street lava dinero del narcotráfico impunemente
por Zach Carter (AlterNet)
15 años atrás 3 min lectura
Mitos fundamentales sobre la inmigración
por Jorge Majfud (EE.UU.)
14 años atrás 7 min lectura
Solicitan a Presidente Boric el indulto a todos los presos políticos. ¡Sin justicia no hay paz!
por Organizaciones Chilenas en la Región Exterior
1 semana atrás
18 de junio de 2025
Nosotros, representados por organizaciones o a título personal, le solicitamos que haga uso de sus atribuciones como presidente, para otorgarle el indulto a todos los presos políticos que aún permanecen en las cárceles del país.
El legado de doce Rodriguistas asesinados por la CNI
por Enrique Villanueva Molina (Chile)
2 semanas atrás
15 de junio de 2025
«Honor y Gloria eterna para cada hombre y mujer que se atrevió a luchar contra el terrorismo de estado y que entregaron sus vidas por la libertad de nuestro país…»
Los últimos días de Gaza
por Chris Hedges (Gran Bretaña)
2 semanas atrás
11 de junio de 2025
No se puede diezmar a un pueblo, llevar a cabo bombardeos intensivos durante 20 meses para destruir sus hogares, pueblos y ciudades, masacrar a decenas de miles de personas inocentes, establecer un asedio para provocar una hambruna masiva, expulsarlos de la tierra donde han vivido durante siglos y no esperar una reacción violenta. El genocidio terminará. Comenzará la respuesta al reinado del terror estatal. Si creen que no será así, es que no saben nada sobre la naturaleza humana ni sobre la historia.
Declaración sobre el Derecho a la Libre Determinación del Sáhara Occidental y el Derecho Internacional
por Profesores de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales (España)
3 semanas atrás
7 de junio de 2025
“La carta que el presidente Pedro Sánchez envió, el 14 de marzo de 2022, al rey Mohamed VI de Marruecos sigue siendo el secreto mejor guardado, al menos en su versión original. En ella, el jefe del Gobierno se alineó por escrito con la solución que propugna Marruecos para resolver el conflicto del Sáhara Occidental.»