Angloamerican desoye llamados del gobierno y frustra meganegocio anunciado por Codelco

9 de Noviembre de 2011
De nada sirvieron los llamados que formularon Codelco y el propio ministro de Hacienda, Felipe Larraín, para que la multinacional Anglo American actuara de “buena fe” y permitiera a la cuprífera estatal adquirir el 49 por ciento de la propiedad de Anglo American Sur (AAS), considerado “un activo minero de clase mundial” constituido por los yacimientos de cobre Los Bronces (ex Disputada de Las Condes) y El Soldado, la fundición de cobre Chagres y los proyectos de exploración Los Sulfatos y San Enrique Monolito, entre otros.

Esto, porque la compañía de capitales británicos y sudafricanos comunicó esta tarde, a través de un comunicado, que concluyó la venta del 24,5% de la participación en AAS a Mitsubishi Corporation por un total de US$ 5.390 millones, con lo que puso en jaque  la que hubiera sido el negocio más grande en la historia de Codelco.

“La transacción de Anglo American con Mitsubishi le ha permitido a Anglo American conseguir una atractiva valoración por una participación minoritaria en AAS, valorizando el 100% de Anglo American Sur en US$22.000 millones. AAS incluye las minas Los Bronces y El Soldado y la fundición Chagres.  El precio de venta de US$ 5.390 millones ha sido pagado en la forma de un pagaré entregado por Mitsubishi con vencimiento el 10 de noviembre de 2011. La transacción es incondicional y fue concluida inmediatamente después de acordar los términos de la transacción”, señaló la compañía a través de un comunicado.

La minera británica insiste que la transacción cumple totalmente con lo que señala el convenio entre Anglo American, algunas de sus afiliadas y Codelco, que expresamente contempla la eventualidad de que Anglo American venda sus acciones en AAS en cualquier momento previo a la fecha en la cual la opción puede ser ejercida y por lo tanto ya no sea dueña del 100% de las acciones.

Codelco ahora ve sus opciones reducidas en forma dramática. El comunicado de Anglo American dice específicamente que el porcentaje de acciones de AAS sobre las cuales la minera estatal puede ejercer su opción es reducido en el porcentaje de acciones de AAS que no son propiedad de Anglo American al momento del ejercicio.

La cuprífera estatal reaccionó con un breve comunicado en el que sostuvo que “de confirmarse esta operación,  ella no afecta los derechos  de Codelco sobre el 49%  de las acciones  de Anglo American Sur S.A.”.

Y concluye que “en todo caso, Codelco ejercerá todas las acciones  que sean necesarias  para hacer valer integralmente sus derechos”.

El llamado de Larraín

El 28 de octubre último, el ministro Larraín salió a respaldar abiertamente a nombre del Ejecutivo la opción de compra de Codelco, oportunidad en la que hizo explícita su preocupación por la posibilidad que, tal como ocurrió, la firma optara por un camino distinto.

“Consideramos que el cumplimiento de buena fe de este contrato impone a Anglo American el deber de no incurrir en ningún acto u omisión que deteriore o ponga en riesgo la opción de Codelco. En el Gobierno estamos confiados que una empresa del prestigio y de talla mundial de Anglo American no tomará este camino”, dijo el ministro.

Lagos: “jurídicamente no es posible”

En tanto, el ex presidente Ricardo Lago, en una columna publicada por La Tercera el 2 de noviembre, había advertido que era preocupante que Anglo American no desminitiera las versiones sobre la posible venta de una parte importante de sus activos aotros interesados.

El ex mandatario dijo que esto “jurídicamente no es posible y, por ende, no se puede aceptar. Los chilenos debemos entender que se está buscando burlar un legítimo derecho del Estado, que se estableció en 1978 (la opción de compra), cuando la Empresa Nacional de Minería (Enami) vendió la mina Disputada, hoy Los Bronces, a Exxon. Lo anterior estaba en conocimiento de Anglo American cuando compró estas propiedades el 2002. Y el 2002 nos preocupamos especialmente, no sólo de mantener vigente esta opción en beneficio del Estado (vía Enami) y de todos los chilenos, sino también de fortalecerla”.

Finalmente sostuvo que “Anglo American tiene que ser notificada que, por este camino, no se va a llegar a acuerdo y Chile ejercerá ante los tribunales internacionales los derechos que Anglo American quiere conculcar. La campaña intimidatoria de indicar que estamos pretendiendo derechos que no nos corresponden, es inaceptable en una empresa que está localizada en Chile y así se les debe hacer ver”.

“Las empresas que explotan nuestros recursos naturales deben ser cuidadosas en el cumplimiento de las normas y de los contratos, tanto en su letra como en su espíritu, sobre todo porque son ellas las más interesadas en contar con reglas claras y estables para ejercer sus actividades y adoptar sus decisiones de inversión. Lo que está haciendo Anglo American es intentar cambiar o burlar unilateralmente las reglas del juego”, concluyó.

*Fuente: El Mostrador