24 Febrero 2011
La política de saqueo impuesta por Estados Unidos y sus
aliados de la OTAN
en el Oriente Medio entró en crisis. Esta se desató inevitablemente con el alto
costo de los cereales, cuyos efectos se hacen sentir con más fuerza en los
países árabes donde a pesar de sus enormes recursos petroleros, la escasez de
agua, las áreas desérticas y la pobreza generalizada del pueblo contrastan con
los enormes recursos derivados del petróleo que poseen los sectores
privilegiados.
Mientras los precios de los alimentos se triplican, las
fortunas inmobiliarias y los tesoros de la minoría aristocrática se elevan a
millones de millones de dólares.
El mundo arábigo, de cultura y creencia mayoritariamente
musulmana, se ha visto humillado adicionalmente por la imposición a sangre y
fuego de un Estado que no fue capaz de cumplir las obligaciones elementales que
le dieron origen, a partir del orden colonial existente hasta fines de la Segunda Guerra
Mundial, en virtud del cual las potencias victoriosas crearon la ONU e impusieron el comercio y
la economía mundiales.
Gracias a la traición de Sadat en Camp David el Estado árabe
palestino no ha podido existir, pese a los acuerdos de la ONU de noviembre de 1947, e
Israel se convirtió en una fuerte potencia nuclear aliada a Estados Unidos y la OTAN.
El Complejo Militar Industrial de Estados Unidos suministró
decenas de miles de millones de dólares cada año a Israel y a los propios estados árabes sometidos y
humillados por éste.
El genio ha salido de la botella y la OTAN no sabe cómo controlarlo.
Van a tratar de sacarle el máximo provecho a los lamentables
sucesos de Libia. Nadie sería capaz de saber en este momento lo que allí está
ocurriendo. Todas las cifras y versiones, hasta las más inverosímiles, han sido
divulgadas por el imperio a través de los medios masivos, sembrando el caos y
la desinformación.
Es evidente que dentro de Libia se desarrolla una guerra
civil. ¿Por qué y cómo se desató la misma? ¿Quiénes pagarán las consecuencias?
La agencia Reuters, haciéndose eco del criterio de un conocido banco de Japón,
el Nomura, expresó que el precio del petróleo podría sobrepasar cualquier
límite:
"‘Si Libia y Argelia suspenden la producción petrolera, los
precios podrían llegar a un máximo por encima de 220 dólares por barril y la
capacidad ociosa de la OPEP
sería reducida a 2,1 millones de barriles por día, similar a los niveles vistos
durante la guerra del Golfo y cuando los valores tocaron los 147 dólares por
barril en el 2008′, aseveró el banco en una nota."
¿Quiénes podrían pagar hoy ese precio? ¿Cuáles serían las
consecuencias en medio de la crisis alimentaria?
Los líderes principales de la OTAN están exaltados. El
Primer Ministro británico, David Cameron, informó ANSA, "…admitió en un
discurso en Kuwait que los países occidentales se equivocaron en apoyar
gobiernos no democráticos en el mundo árabe." Se le debe felicitar por la
franqueza.
Su colega francés Nicolás Sarkozy declaró: "La prolongada
represión brutal y sangrienta de la población civil libia es repugnante".
El canciller italiano Franco Frattini declaró "‘creíble’ la
cifra de mil muertos en Trípoli […] ‘la cifra trágica será un baño de
sangre’."
Hillary Clinton declaró: "…el ‘baño de sangre’ es
‘completamente inaceptable’ y ‘tiene que parar’…"
Ban Ki-moon habló: "‘Es absolutamente inaceptable el uso de
la violencia que hay en el país’."
"…’el Consejo de Seguridad actuará de acuerdo a lo que
decida la comunidad internacional’."
"‘Estamos considerando una serie de opciones’."
Lo que Ban Ki-moon espera realmente es que Obama diga la
última palabra.
El Presidente de Estados Unidos habló en la tarde de este
miércoles y expresó que la
Secretaria de Estado saldría para Europa a fin de acordar con
sus aliados de la OTAN
las medidas a tomar. En su cara se apreciaba la oportunidad de lidiar con el
senador de la extrema derecha de los republicanos John McCain; el senador pro
israelita de Connecticut, Joseph Lieberman y los líderes del Tea Party, para
garantizar su postulación por el partido demócrata.
Los medios masivos del imperio han preparado el terreno para
actuar. Nada tendría de extraño la intervención militar en Libia, con lo cual,
además, garantizaría a Europa los casi dos millones de barriles diarios de
petróleo ligero, si antes no ocurren sucesos que pongan fin a la jefatura o la
vida de Gaddafi.
De cualquier forma, el papel de Obama es bastante
complicado. ¿Cuál será la reacción del mundo árabe y musulmán si la sangre en
ese país se derrama en abundancia con esa aventura? ¿Detendrá una intervención
de la OTAN en
Libia la ola revolucionaria desatada en Egipto?
En Iraq se derramó la sangre inocente de más de un millón de
ciudadanos árabes, cuando el país fue invadido con falsos pretextos. ¡Misión
cumplida! proclamó George W. Bush.
Nadie en el mundo estará nunca de acuerdo con la muerte de
civiles indefensos en Libia o cualquier otra parte. Y me pregunto: ¿aplicarán
Estados Unidos y la OTAN
ese principio a los civiles indefensos que los aviones sin piloto yankis y los
soldados de esa organización matan todos los días en Afganistán y Pakistán?
Es una danza macabra de cinismo.
Fidel Castro Ruz
Febrero 23 de 2011
7 y 42 p.m.
*Fuente: Cuba Debate
Artículos Relacionados
El problema esta en la izquierda no en la derecha/concerta
por Pablo Varas (Chile)
14 años atrás 5 min lectura
La guerra de la Copa del Mundo
por Pepe Escobar (Asia Times Online)
15 años atrás 8 min lectura
Omar y Jaime Huenchullan, víctimas de un montaje denunciado.
por Lautaro Loncon Antileo (Chile)
16 años atrás 11 min lectura
Julian Assange: elegir entre Trump o Clinton es como elegir entre el cólera o la gonorrea
por Democracy Now (EE.UU.)
9 años atrás 4 min lectura
A propósito del conflicto en La Araucanía, no me hablen de objetividad
por Anyelina Rojas Valdés (Iquique, Chile)
12 años atrás 8 min lectura
Los últimos días de Gaza
por Chris Hedges (Gran Bretaña)
3 horas atrás
11 de junio de 2025
No se puede diezmar a un pueblo, llevar a cabo bombardeos intensivos durante 20 meses para destruir sus hogares, pueblos y ciudades, masacrar a decenas de miles de personas inocentes, establecer un asedio para provocar una hambruna masiva, expulsarlos de la tierra donde han vivido durante siglos y no esperar una reacción violenta. El genocidio terminará. Comenzará la respuesta al reinado del terror estatal. Si creen que no será así, es que no saben nada sobre la naturaleza humana ni sobre la historia.
Colombia: Los niños sicarios
por Juan Fernando Ramírez Arango (Colombia)
1 día atrás
10 de junio de 2024
“Se estima que seis mil jóvenes en edad promedio de 16 años integran 500 bandas de sicarios. De cada cien personas asesinadas en Medellín, setenta están entre los 14 y 19 años”. ¿Quién los mataba? el 95% de los asesinos no superaba los 21 abriles.
Los últimos días de Gaza
por Chris Hedges (Gran Bretaña)
3 horas atrás
11 de junio de 2025
No se puede diezmar a un pueblo, llevar a cabo bombardeos intensivos durante 20 meses para destruir sus hogares, pueblos y ciudades, masacrar a decenas de miles de personas inocentes, establecer un asedio para provocar una hambruna masiva, expulsarlos de la tierra donde han vivido durante siglos y no esperar una reacción violenta. El genocidio terminará. Comenzará la respuesta al reinado del terror estatal. Si creen que no será así, es que no saben nada sobre la naturaleza humana ni sobre la historia.
Declaración sobre el Derecho a la Libre Determinación del Sáhara Occidental y el Derecho Internacional
por Profesores de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales (España)
4 días atrás
7 de junio de 2025
“La carta que el presidente Pedro Sánchez envió, el 14 de marzo de 2022, al rey Mohamed VI de Marruecos sigue siendo el secreto mejor guardado, al menos en su versión original. En ella, el jefe del Gobierno se alineó por escrito con la solución que propugna Marruecos para resolver el conflicto del Sáhara Occidental.»