El último ataque concertado a Cuba por el momento se disipó, la lucha sigue
por Rómulo Pardo Silva (Chile)
14 años atrás 2 min lectura
El objetivo de la difundida preocupación del sistema por la democracia y
los derechos humanos en Cuba no es criticar ni negociar determinados
actos, es destruir su socialismo. En consecuencia después de cada
aflojamiento el plan debe proseguir.
La campaña, fuerte y bien coordinada como siempre, se debe enfrentar
sin caer en el error de responder la pauta de acusaciones acordada por
la sedición inteligente. La explicación socialista a las personas
abiertas a escuchar tiene que hacerse desde su pensamiento y política.
Cuba es soberana y su pueblo a través de los poderes constitucionales
determina sus leyes. Este orden jurídico no admite como opción política
el capitalismo ni organizaciones que lo promuevan. Dado el acoso que
sufre castiga severamente a quienes lo hacen pagados por gobiernos
extranjeros.
Estados Unidos financia con sumas millonarias a los políticos
empresarios de origen cubano que viven en Miami y a opositores en la
Isla. La meta común de ellos es restablecer la situación anterior a la
revolución.
El pueblo cubano en cambio toma medidas para defender su triunfo. Está
en su derecho.
La democracia cubana comprende las elecciones periódicas y el debate de
diferencias al interior del socialismo. Sabe que no es imposible un
regreso a los empresarios privados, pero no les regalará un solo
espacio. Tendrían que derrotar a sus armas, su educación y salud
gratuitas de calidad, sus políticas ecológicas, la ausencia de
malnutrición infantil, su solidaridad internacional… Es su decisión en
lucha.
Cuba no es ingenua. Washington la invadió, recurrió a ejecuciones
extrajudiciales y a ataques explosivos y biológicos. La Casa Blanca
declara que tiene su propio programa constitucional para una
posrevolución, obviamente fuerzas armadas fascistas, privatizaciones,
leyes de privilegio para los ricos, negocio para capitales extranjeros,
campañas de consumismo, medios de información privados, subcultura
mediática… Los cubanos saben que la CIA y el fascismo batistiano
realizarían una matanza.
Bolívar, O’Higgins, Artigas, San Martín, no permitieron la alternativa
del regreso al dominio español. Crearon nuevos regímenes soberanos según
sus ideales de gobierno, sociedad, economía, fuerzas armadas,
relaciones internacionales, guerra y paz.
El imperio, sus colaboradores occidentales, los acomodados de los países
dependientes, los cubanos capitalistas, hicieron y hacen la guerra a la
Cuba popular. Han perdido. Los socialistas ganaron y tienen el poder
para desarrollar una sociedad nueva, única en el mundo.
Se puede conversar y negociar con Cuba respetando su sistema solidario.
De lo contrario habrá más lucha.
www.malpublicados.blogspot.com
Contacto: romulo.pardo@gmail.com
Artículos Relacionados
Democracia de derecho divino
por Rafael Luís Gumucio Rivas (Chile)
15 años atrás 8 min lectura
Al Frente Amplio definitivamente no le gusta la calle
por Pablo Varas (Chile)
6 años atrás 3 min lectura
Los jefes de la Gestapo chilena a la “Peni”
por Rafael Luis Gumucio Rivas (Chile)
11 años atrás 3 min lectura
Párroco de La Legua: Los capos de la droga no viven aquí, viven en el barrio alto
por Cooperativa (Chile)
13 años atrás 2 min lectura
Un discurso de despedida a Patricia Verdugo
por Odette Magne (Chile)
16 años atrás 4 min lectura
¿Una cuenta pública en Las Condes sin referirse a la probidad y a la transparencia?
por Andres Kogan Valderrama (Chile)
39 mins atrás
A propósito de la última cuenta pública de la alcaldesa de Las Condes Daniela Peñaloza, llevada a cabo el pasado martes 23 de abril, tenía ciertas expectativas al respecto, luego de conocer los innumerables casos de falta a la probidad y transparencia que atraviesa su gestión. A raíz de lo anterior, pensé que se referiría esta vez al tema en alguna medida durante su discurso, como una respuesta a los y las vecinas de Las Condes.
El jázaro, no semita, Netanyahu tilda de “antisemitas” a los estudiantes antigenocidas
por Alfredo Jalife-Rahme (México)
9 horas atrás
El término “semita”, inicialmente aplicado a los árabes, sin importar que fuesen judíos, cristianos o musulmanes, se utiliza ahora para designar a los judíos, sean semitas (sefarditas) o europeos (askenazíes). Subrayando ese “deslizamiento” semántico, el autor mexicano Alfredo Jalife ridiculiza la propaganda del primer ministro israelí Benyamin Netanyahu.
El Sáhara Occidental, una línea roja para la prensa en Marruecos
por Alfonso Lafarga (España)
15 mins atrás
05 de mayo de 2024 Las autoridades marroquíes utilizan contra los periodistas independientes asuntos inventados, como acusaciones de violación, trata de personas, adulterio o la práctica ilegal del aborto….
El jázaro, no semita, Netanyahu tilda de “antisemitas” a los estudiantes antigenocidas
por Alfredo Jalife-Rahme (México)
9 horas atrás
El término “semita”, inicialmente aplicado a los árabes, sin importar que fuesen judíos, cristianos o musulmanes, se utiliza ahora para designar a los judíos, sean semitas (sefarditas) o europeos (askenazíes). Subrayando ese “deslizamiento” semántico, el autor mexicano Alfredo Jalife ridiculiza la propaganda del primer ministro israelí Benyamin Netanyahu.