Carta de familiares de presos políticos mapuche
por Familiares de Presos Políticos Mapuche (Chile)
14 años atrás 6 min lectura
Somos familiares de los Presos Políticos Mapuche, encarcelados por el
Estado Chileno, 36 de ellos procesados a través de la Ley
Antiterrorista, los que se encuentran en diferentes recintos carcelarios
de este país.
Nuestros familiares responden a distintos procesos de recuperación
territorial de comunidades mapuche, en zonas de conflicto, en virtud de
los cuales se han involucrado en la lucha de nuestro pueblo.
En este mismo contexto nuestras casas y comunidades han sido allanadas
por la policía chilena, en múltiples ocasiones, maltratando y causando
terror en nuestras familias, llevándose detenidos a nuestros hijos,
esposos, padres y hermanos.
LEY ANTITERRORISTA
Por el sólo hecho de ser mapuche, los fiscales invocan la Ley
Antiterrorista, en las Audiencias de Formalización (primera Audiencia).
Hasta el momento, no hay ningún chileno a quien se le haya solicitado la
aplicación de esta Ley, exceptuando a aquellos chilenos miembros de las
redes de apoyo al pueblo mapuche.
Pero no es sólo el Ministerio Publico, a través de sus fiscales, quienes
solicitan su aplicación, si no que es el propio Gobierno Chileno, a
través de los abogados querellantes de las distintas Gobernaciones
Provinciales. Es decir, el Gobierno Chileno de la Concertación ayer, y
hoy de la Derecha, se hace parte siempre, en contra del pueblo mapuche y
a favor de los usurpadores, invocando a los cuatro vientos su
aplicación.
Jamás, cuando se ha asesinado a un mapuche el Gobierno Chileno se ha
querellado en contra de quienes resulten responsables. Los asesinos son
juzgados por sus propios pares (Jueces Militares que son los Comandantes
de las Guarniciones), quedando siempre en libertad y/o cumpliendo con
penas que son una burla para las familias, todo esto a través de la
también vigente Justicia Militar.
Denunciamos que la aplicación de la Ley Antiterrorista en el
procesamiento de los presos políticos mapuche implica arbitrariedades,
faltas de garantías y violaciones al debido proceso, tales como:
• Secreto de la investigación durante casi todo el proceso, que impide
el derecho a la defensa.
• Prisión preventiva durante todo el proceso para la mayoría de los
imputados (más de un año), no respetando la presunción de inocencia,
supuestamente, garantizada por el actual sistema judicial chileno.
• Testigos “sin rostro” o secretos, es decir, testigos que no se sabe si
son reales o inventados, si tienen alguna animadversión en contra de
los imputados, muchos de los cuales son instrumentalizados por la
policía y fiscales.
Pero además, el procesamiento a través de Ley Antiterrorista ha traído
consigo una serie de violaciones a los derechos humanos tales como,
torturas, presiones indebidas, hostigamiento a familiares, secuestros,
etc.
La aplicación de la Ley Antiterrorista significara, en definitiva, una
condena mayor que bajo la Ley Penal común. De hecho, la Fiscalía está
pidiendo entre 30 y 103 años para nuestros familiares, esta última
posible condena constituye un record a nivel latinoamericano.
El Caso Poluco Pidenco es una muestra de ello, en donde varios presos
políticos mapuche fueron condenados a 10 años por Incendio Terrorista,
en tanto que la pena por incendio no supera los 5 años. Dramática ha
sido la lucha de estos hermanos, y sus familias, en especial de Patricia
Troncoso Robles, quienes realizaron largas huelgas de hambre para
lograr algunos beneficios. Por este caso el Estado Chileno fue
denunciado ante la Corte Interamericana, encontrándose actualmente en
proceso.
JUSTICIA MILITAR
Pero a la Ley Antiterrorista se suma además la aplicación de la Justicia
Militar en el caso de varios presos políticos mapuche, pese a que Chile
ya fue condenado por este motivo por la Corte Interamericana de DDHH
(Caso Palamara). Aun así en Chile, se continua juzgando civiles bajo la
Ley Marcial.
DOBLE JUZGAMIENTO
Sin embargo, la aberración jurídica más grande la constituye el doble
juzgamiento al que están sometidos cinco presos políticos mapuche, del
Proceso de Recuperación Territorial de Choque (Cárcel de Concepción),
quienes, por un mismo hecho, están siendo procesados por la justicia
civil y por la militar al mismo tiempo.
JUZGAMIENTO POLITICO
Por último, denunciamos que Chile es el país que tiene la mayor cantidad
de presos políticos, miembros de un pueblo originario, lo que da cuenta
del nivel de discriminación y racismo que aun prevalece en este país.
Todo lo anterior da cuenta clara, y sin lugar a dudas, de que nuestros
familiares prisioneros, están frente a un juzgamiento político que
responde a la defensa de grandes intereses económicos (latifundios,
hidroeléctricas, mineras, forestales, etc.) lo que hace muy difícil
nuestra tarea, pues estamos en total desigualdad de condiciones.
Por todas estas razones, solicitamos el respaldo de las diferentes
organizaciones sociales, políticas y de derechos humanos, a través de
distintas iniciativas de protesta y repudio a la persecución política
del Estado Chileno en contra del Pueblo Mapuche, que se ve claramente
reflejado en estos procesamientos injustos, desmedidos y arbitrarios.
Por tanto nuestros familiares no han tenido derecho a un debido proceso,
es que requerimos de la presencia de observadores durante los distintos
Juicios Orales que se desarrollaran a partir de Julio, de este año. La
presencia de observadores es la única forma de poder trasparentar esta
última etapa del proceso judicial y con ello, la única forma de lograr
estándares adecuados que permitan al pueblo mapuche igualdad de
condiciones ante la ley, que los propios chilenos nos han impuesto.
Con un gran clamor de justicia, les saluda fraternalmente.
Familiares de Presos Políticos Mapuche,
Prisioneros del Estado Chileno
¡FIN A LA LEY ANTITERRORISTA Y A LA JUSTICIA MILITAR!
¡LIBERTAD A TODAS Y TODOS LOS PRESOS (AS) POLITICOS (AS) MAPUCHE!
¡WEUWAIN – MARICHIWEU!
Julio 2010
NOTICIAS RELACIONADAS
Seminario sobre Legislación Antiterrorista: “El mapuche es el enemigo
interno del Estado neoliberal”
<http://kilapan.entodaspartes.net/spip.php?article602>
En un auditorio repleto de jóvenes chilenos y mapuche se desarrolló en
la Universidad Alberto Hurtado el pasado 24 de junio el seminario sobre
legislación antiterrorista organizado por los familiares de presos
políticos mapuche, la coordinación de organizaciones autónomas mapuche
de Santiago, y el Comité Ranquil (de chilenos y chilenas solidarios).
Pueblo Mapuche: “La criminalización de una nación”
<http://kilapan.entodaspartes.net/spip.php?article603>
Una masiva asistencia tuvo el seminario sobre la ley antiterrorista y su
utilización por parte del Estado en contra de quienes, desde su
condición de pueblos originarios, luchan por reivindicaciones
ancestrales. La jornada se realizó ayer jueves 24 en la Universidad
Alberto Hurtado.
El error de aplicar la Ley Antiterrorista contra los mapuches
<http://www.kilapan.entodaspartes.net/spip.php?article409>
La Ley Antiterrorista, invocada una vez más por el gobierno para
combatir la violencia en la Araucanía, fue concebida bajo un régimen
dictatorial. Ésta es una ley deliberadamente vaga y confusa. El
propósito de esta ambigüedad es permitir la mayor discrecionalidad a
quienes la aplican. El calificativo de terrorista se aplica cuando “el
delito se cometa con la finalidad de producir en la población o en parte
de ella el temor justificado de ser víctima de delitos”. Resulta,
entonces, difícil apreciar su diferencia de la delincuencia pura y
simple.´
http://kilapan.entodaspartes.net/spip.php?article608
Artículos Relacionados
2ª Declaración de historiadores en apoyo al Pueblo Mapuche
por Historiadores chilenos
15 años atrás 5 min lectura
Cierre de Mesa de Alto Nivel (Exigencias de ExPresos Políticos de respeto a sus derechos)
por Comando Unitario de Ex-Prisioneros Políticos y Familiares
9 años atrás 3 min lectura
Bases del accionar político del Partido Social Libertario
por PSL (Chile)
13 años atrás 7 min lectura
EE.UU. ha organizado, armado y financiado al grupo que se hace llamar Estado Islámico
por Asociación Latinoamericana de DD.HH (Gotemburgo, Suecia)
10 años atrás 2 min lectura
Carta abierta de Evo Morales a propósito de la «directiva retorno» de la UE
por Evo Morales (Presidente de Bolivia)
17 años atrás 7 min lectura
FELAP repudia amenazas del Reino Unido
por Federación Latinoamericana de Periodistas (FELAP)
12 años atrás 1 min lectura
Vergüenza y olvido: Chile se abstiene en votación contra la erradicación del colonialismo en la ONU
por Félix Madariaga Leiva (Chile)
4 horas atrás
19 de diciembre de 2024
¿Qué razones podría tener nuestro gobierno para abstenerse de apoyar la independencia de pueblos y países aún bajo el colonialismo? Sobre todo, nos confunde que un país, como el nuestro, que fue colonia española por tres siglos no vote a favor de esta moción. Aún más desilusionante, pero no extraño, es que los medios de comunicación no incluyan esta importante información en su agenda.
Cómo Washington y Ankara cambiaron el “régimen” en Damasco
por Thierry Meyssan (París, Francia)
1 día atrás
Con sorprendente aplomo, la prensa internacional nos asegura que lo sucedido en Siria no es un cambio militar de régimen sino una “revolución” que derrocó la República Árabe Siria. Esa prensa no menciona la presencia del ejército turco y de las fuerzas especiales de Estados Unidos.
“La desaparición de Julia Chuñil es parte y consecuencia de la corrupción del sistema”
por Villa Grimaldi (Chile)
3 días atrás
16 de diciembre de 2024
«Estamos lidiando contra un sistema donde desborda la corrupción y nos toca sobrevivir, pero como nosotros somos defensores del alma, nos nace del alma defender el territorio, pues nadie nos formó, no nos vamos a rendir. A nosotros nos dicen estar atacando este río o este bosque y, a la hora que sea, nosotros nos movilizamos y vamos a detener su destrucción.»
Las cartas de Marruecos para presionar a la UE: narcotráfico, inmigrantes y terrorismo
por Medios Internacionales
1 semana atrás
¿Produce algún tipo de tecnología del que hace depender las posiciones políticas de los demás países? ¿Cómo es posible que algunos medios de comunicación españoles sean tan valientes ante sus propias clases políticas y, al mismo tiempo, tan serviles ante el Majzén?