El derrame de petróleo en el Golfo: La ambición supera a la supervivencia
por Vicky Pelaez (ArgenPress)
14 años atrás 3 min lectura
el último árbol derribado,
el último río envenenado,
te darás cuenta que el dinero no se come’.
LAAH
Con impotencia, la humanidad viene contemplando día a día cómo crece el
desastre en el Golfo de México. Ya han pasado 50 días desde que colapsó
la plataforma de perforación Deepwater Horizon, sin que la causante del
mayor derrame petrolero del siglo, la British Petroleum Corp., pueda
controlar la situación. En realidad, a pesar de la existente tecnología,
esta petrolera no está haciendo el esfuerzo adecuado, tal como le
aconsejaron los especialistas rusos para parar de una vez el derrame y
tapar la veta del petróleo.
Lo que pasa es que la BT no quiere perder su veta de oro negro y le
importa un bledo toda la contaminación y muerte. Su último intento de
colocar una tapa coladora de contención sobre las válvulas rotas en la
tubería a 1,525 metros por debajo del agua fue , de acuerdo BP, exitoso,
permitiendo recuperar entre 5,000 a 10,000 barriles diarios. Sin
embargo, otros 15,000 barriles diarios siguen manando del pozo averiado.
Con esa burda tecnología, nadie sabe cuánto tiempo se necesitará para
controlar completamente el vertido del petróleo. La BP promete
solucionar el problema para agosto y el gobierno de Barack Obama repite
automáticamente el pronóstico sin tomar en cuenta la dimensión del
desastre que aumentaría con la temporada de huracanes que habitualmente
se inicia en Junio .
Michio Kaku, el prestigioso físico teórico norteamericano ha declarado
que "el vertido de petróleo podría durar años si los pozos de alivio que
están perforando la BP fallan. En este caso habrán zonas muertas en el
Golfo de México que durarán años".
La British Petroleum y Barack Obama saben perfectamente que existe
tecnología para detener este tipo de derrames en breves horas. Varios
científicos rusos aconsejaron al gobierno norteamericano de usar una
mini explosión nuclear en la profundidad del mar, que movería las rocas y
taparía el agujero inmediatamente, garantizando un 80 por ciento de
éxito. Los soviéticos lo hicieron por primera vez el 30 de setiembre de
1966 en una profundidad de 1200 metros, y lo lograron. Después lo
repitieron cuatro veces más en otros casos y con exito.
Los rusos han avanzado más en este campo y se lo hicieron saber a la BP
pero ellos se han negado rotundamente. El famoso científico ruso Anatole
Sagalevich del Instituto de Oceanología P.P Shirshov de la Academia
Rusa de Ciencia, les aconsejó el uso de su personal especializado y los
mini submarinos MIR que pueden parar el derrame, pero la ambición puede
más que la razón y la British rechazó la oferta. Barack Obama calla.
Sagalevich dijo: "El problema es que somos rusos y si vamos al Golfo de
México con nuestros MIR y paramos el derrame, los americanos quedaran
pasmados". Estas declaraciones y la tecnología es harto conocida pero ni
el Congreso quiere ponerlas en práctica.
Lamentablemente ni con este drama se detiene la ambición. Aunque por el
momento se han suspendido temporalmente las perforaciones en el mar, los
barcos de la Shell, causante de tantos derrames, ya están estacionados
en Chukotsk en el Océano Glaciar Ártico esperando el visto bueno de
Obama para perforar debajo del hielo y para ello ya pagaron 2.1 mil
millones de dólares de renta al gobierno.
*Fuente: ArgenPress
Artículos Relacionados
Una profunda derrota de la Izquierda
por Juan Pablo Cárdenas (Chile)
6 años atrás 6 min lectura
Qué hacer con el Perú: ¿Disuasión o Cooperación?
por Jorge Montecino (Chile)
15 años atrás 3 min lectura
Y de dónde saldrá ese martillo, nos preguntamos hoy
por Editorial Pelota de Trapo (Argentina)
16 años atrás 3 min lectura
La «paciencia estratégica» de Irán se eleva a disuasión seria
por Pepe Escobar (Desde Moscú)
2 horas atrás
Los ataques de represalia de Irán contra Israel no se llevaron a cabo en solitario. Los socios estratégicos Rusia y China cubren las espaldas de Teherán, y su papel en el conflicto de Asia Occidental no hará sino crecer si EEUU no mantiene a Israel a raya.
Consejo de Seguridad: Estados Unidos veta resolución que recomienda a Palestina como Estado Miembro de Naciones Unidas
por Nicolás Boeglin (Costa Rica)
5 horas atrás
El veto de Estados Unidos este 18 de abril del 2024 será probablemente recordado como un grave error de apreciación del aparato diplomático norteamericano.
Su incondicional apoyo a Israel en Gaza desde la tarde/noche del 7 de octubre, hace que Estados Unidos haya socavado gran parte de su credibilidad en diversas latitudes del mundo.
La «paciencia estratégica» de Irán se eleva a disuasión seria
por Pepe Escobar (Desde Moscú)
2 horas atrás
Los ataques de represalia de Irán contra Israel no se llevaron a cabo en solitario. Los socios estratégicos Rusia y China cubren las espaldas de Teherán, y su papel en el conflicto de Asia Occidental no hará sino crecer si EEUU no mantiene a Israel a raya.
A los saharauis: «Para ganar batallas, es importante practicar activamente los valores de la solidaridad, el compromiso, la disciplina y la lucha»
por Luis Portillo Pasqual del Riquelme (España)
1 día atrás
«Creo que el FP debería plantearse estas cuestiones, ocuparse mejor de encuadrar a su gente, enseñarles a trabajar en la clandestinidad, mejorar la organización para no hacer –como hoy- el ridículo ante el enemigo.»