Bolivia: Comunicado de los testigos y facilitadores del diálogo
por SERPAL
16 años atrás 5 min lectura
Amigas, amigos,
Poco más de veinte días de negociación permitieron algunos acuerdos importantes en los diversos temas expuestos por los prefectos opositores de Santa Cruz de la Sierra, Beni, Tarija y Cochabamba. Pero finalmente no se pudo continuar. El gobierno expuso públicamente su disposición al diálogo y concesiones en algunos puntos, como los referidos a las autonomías departamentales. También ante el amague de los prefectos de abandonar el diálogo por la detención de uno de los sospechosos de haber incendiado un tramo del gasoducto a Argentina durante los incidentes provocados por los opositores, ratificó su apego al derecho y a la justicia y rechazó cualquier forma de chantaje al Estado boliviano.
Pero hay sectores en la oposición política o prefectural, que representan o asumen los intereses de determinados sectores que se oponen a cualquier tipo de cambio que les signifique perder prebendas, privilegios o poder. Uno de ellos, claramente, es la derecha terrateniente, que quiere impedir a toda costa que se convoque el referéndum por el cual el pueblo boliviano podrá decidir si acepta o rechaza el texto de la Nueva Constitución Política del Estado. Y determinar en referéndum dirimitorio cuándo la tenencia de tierras, por su condición y extensión, constituye latifundio.
Esos grupos minoritarios intentan bloquear todo acuerdo posible. Han apelado reiteradamente a la manipulación informativa a través de los medios de comunicación privados que casi en su totalidad responden a empresarios o personajes ligados a esos mismos intereses. Han recurrido a procedimientos ilegales e inconstitucionales. Han utilizado la violencia contra los militantes del MAS; sus bandas de sicarios han golpeado y humillado a los collas; han pretendido generar un clima de confrontación abierta a través e la masacre de una treintena de campesinos en el Departamento de Pando, en el que fueron utilizados vehículos, recursos y funcionarios de esa Prefectura.
Dentro y fuera de Bolivia los violentos quedaron en evidencia. Los gobiernos de A.Latina y otros de la comunidad internacional se pronunciaron en respaldo del gobierno constitucional y del sistema democrática. Las circunstancias llevaron a la oposición a sentarse en la mesa de negociación.
El diálogo concluyó en esta nueva etapa y el gobierno y los prefectos dejan ahora en manos del Congreso la convocatoria del referéndum por el cual el pueblo boliviano podrá decidir con su voto. Pero la oposición de los partidos que siempre medraron con el poder, hará todo lo posible para impedir que se llegue a esta expresión democrática de los ciudadanos. Ahora mencionan que debe auditarse el padrón porque tiene fallos. El mismo padrón que utilizaron sin observación alguna para sus ilegales procedimientos "autonómicos". El gobierno, acepta que se hagan todas las auditorías que se consideren necesarias, pero ratifica la necesidad de que no se den mas excusas ni "gambetas" para evitar el pronunciamiento popular sobre el texto que aprobara la Asamblea Constituyente.
Ante este nuevo intento de confundir y de manipular a la sociedad boliviana y a la comunidad internacional, es imprescindible estar al tanto de los hechos tal como suceden, no como los cuentan los escribas y portavoces de los intereses oligárquicos y minoritarios del hermano país. El pueblo boliviano está empeñado en sacar adelante los cambios por los que ha luchado durante tantos años. Y tiene a Evo Morales y a su gobierno comprometidos en ese objetivo transformador. Es una oportunidad que no puede perderse. Por eso, más que nunca, Bolivia necesita de nuestra solidaridad activa. Y una forma de hacerlo es informar y difundir la realidad .
En este envío especial de SERPAL compartimos el comunicado que han emitido los testigos y facilitadores nacionales e internacionales que han participado del Diálogo Nacional.
Los testigos y facilitadores nacionales e internacionales que hemos participado de las Mesas del Diálogo Nacional que se han realizado en la ciudad de Cochabamba desde el 17 de septiembre, deseamos manifestar los siguientes puntos a la opinión pública boliviana:
* Los debates en las Mesas Técnicas y en la Plenaria se han desarrollado en un remarcable ambiente de tolerancia y pluralismo. Consideramos que el Diálogo ha avanzado en reforzar un clima de confianza y de entendimiento entre los bolivianos que contrasta con el ambiente de tensión que prevalecía en el país antes de este evento.
* Más allá de sus diferencias sobre los temas del Diálogo, todos los participantes han manifestado en diversos momentos su compromiso con la preservación de la unidad nacional, el fortalecimiento del estado de derecho y de la institucionalidad democrática, y el rechazo a la violencia. Este es otro de los resultados positivos de estos días de debate.
* Reconocemos los avances que se han logrado en las dos Mesas Técnicas del Diálogo (IDH y Autonomía). Si bien no se ha concertado un documento de conclusiones finales entre todos los participantes, se han logrado valiosos acercamientos y acuerdos en estas difíciles temáticas. Esperamos que estos resultados no sean descartados y que sirvan como base para la resolución futura de estos problemas.
* Entendemos que las esperanzas de la sociedad boliviana de conseguir un acuerdo nacional no han podido ser satisfechas en esta oportunidad. Pero consideramos que en ningún caso esto debe llevar al desaliento o a la apatía, el camino del diálogo se mantiene abierto, ciertamente no será fácil ni inmediato, pero la experiencia de estos días nos muestra que tampoco es imposible. Se debe por tanto persistir e insistir en estos esfuerzos. La vía del diálogo y de la resolución pacífica de los conflictos es la única posible para resolver los problemas de Bolivia.
* En este contexto nuestras instituciones ratifican su disposición a seguir colaborando en lo que se nos solicite para aportar a la paz y el desarrollo de Bolivia.
La Paz, 7 de octubre de 2008
Naciones Unidas
Organización de Estados Americanos
Unión Europea
Asociación Nacional de Iglesias Evangélicas de Bolivia
Iglesia Católica en Bolivia
* Fuente: Servicio de Prensa Alternativa
Artículos Relacionados
Cheyre acusó la «sistematización de la mentira institucional»
por La Tercera (Chile)
17 años atrás 4 min lectura
Longueira impone a diputados desprolijidad y populismo para aprobación “express” de Privatización de los peces
por Radio del Mar (Chile)
13 años atrás 4 min lectura
Obispo de Aysén criticó accionar de la empresa Arauco: «Es altamente inmoral y antiético»
por Valdivia Noticias
16 años atrás 3 min lectura
Modatima rechaza fallo judicial y mantiene denuncias contra Edmundo Pérez Yoma
por Paula Campos (Chile)
11 años atrás 3 min lectura
Theodore A. Postol, profesor emérito del MIT, desenmascara las mentiras de EE.UU.
por Pascal Lottaz (Sanevox)
12 horas atrás
09 de marzo de 2024
Theodore Postol, ingeniero nuclear estadounidense especializado en sistemas de armas nucleares, representa una de las escasísimas voces críticas en Estados Unidos respecto a la proliferación nuclear. Entrevistado por Pascal Lottaz (06-11-2024), Postol desenmascaró las mentiras de Estados Unidos sobre los conflictos militares en Siria, Rusia y Gaza.
La Argentina de Milei: La crueldad al poder. Capítulo 1: La fila del hambre
por El Destape (Argentina)
1 día atrás
08 de marzo de 2025
«La Argentina de Milei: la crueldad al poder» es una serie documental que refleja el impacto de los primeros meses de gobierno de Javier Miliei y su experimento anarcocapitalista.
Apoyamos a la familia de Julia Chuñil ante filtración de Fiscalía y presión mediática
por Lucía Sepúlveda Ruiz (Chile)
3 días atrás
06 de marzo de 2025
La prensa y el Estado (el presidente Gabriel Boric y el delegado presidencial Jorge Alvial) tienen acceso a la carpeta investigativa, pero el secreto continúa para la familia y abogados de Julia Chuñil Catricura.
Abre tus ojos al Sáhara
por Rosa María Sardá (España)
1 semana atrás
02 de marzo de 2025
«Los acuerdos de Madrid [de 1975] no han transferido la soberanía del Sáhara Occidental ni han otorgado a ninguno de los firmantes el status de potencia administradora, status que España no puede transferir unilateralmente».