La decisión del TC: un arma perversa frente a la desprotección y pobreza de la mayoría del país
por Asamblea Nacional por los Derechos Humanos (Chile)
18 años atrás 2 min lectura
Declaración Pública
Santiago, 22 de abril de 2008
La Asamblea Nacional por los Derechos Humanos adhiere y respalda al Movimiento por la Defensa de la Anticoncepción en su lucha contra la arbitraria y anacrónica decisión del Tribunal Constitucional. Como organización, que ha luchado durante años por la defensa y protección de los Derechos Humanos, no aceptamos situaciones como éstas, que atropellan flagrantemente la dignidad de las personas.
La decisión del Tribunal Constitucional demuestra el poder que tiene esta institución en las decisiones del Estado, impidiendo la promoción de políticas públicas en salud sexual y de planificación familiar. Declarar de inconstitucional las Normas de Regularización de la Fertilidad nos lleva a reflexionar sobre el peso de la actual constitución, instrumento que encarna la violencia del Estado en todas sus facetas, y que hoy afecta desmesuradamente a la sociedad chilena, pero sobre todo a la población más vulnerable del país.
El favorecer unilateralmente a un sector de la población nos parece un arma perversa frente a la desprotección y pobreza de la mayoría de nuestro país azotada por el modelo económico.
Esta resolución, votada por Mario Fernández, José Luís Cea, Raúl Bertelsen, Marisol Peña y Marcelo Venegas, empujará a las mujeres a tomar decisiones más drásticas y perjudiciales para su salud al optar por ilegales prácticas abortivas. Hemos aprendido, como pareja hombre-mujer, a controlar nuestra reproducción y tenemos todas las razones para decidir la utilización de algún tipo de anticonceptivo, sean éstas profesionales, económicas u otras.
Los miembros de este tribunal serán los responsables absolutos de la alteración significativa de los índices de mortalidad materna.
Una decisión de este tipo no es más que una amenaza, un recordatorio de que aún seguimos amarrados a una constitución dictatorial, que puede decidir por sobre los gobiernos de turno y, en especial, por sobre la voluntad y bienestar del pueblo.
¡Por el derecho a la libre determinación de las mujeres sobre su cuerpo y reproducción y por el derecho a una salud integral y en especial sexual y reproductiva!
Asamblea Nacional por los Derechos Humanos
Artículos Relacionados
Solidaridad con las protestas en Chile en el Parlamento Francés
por Alexis Corbiere (Francia)
6 años atrás 1 min lectura
En defensa de la soberanía popular de Tarapacá
por Los ciudadanos/as de Tarapacá (Iquique, Chile)
6 años atrás 3 min lectura
Nueva Constitución para un Nuevo Chile
por Comunidad Chilena (Edmonton – Canadá)
19 años atrás 3 min lectura
Marcha Mundial de las Mujeres contra el golpe en Brasil
por Minga Informativa de Movimientos Sociales
10 años atrás 4 min lectura
Por una hermandad planetaria de los pueblos
por Evo Morales Ayma (Presidente de Bolivia)
12 años atrás 19 min lectura
Chas Freeman: La guerra contra Irán podría acabar con la república estadounidense
por Glenn Diesen - Chas Freeman (EE.UU.)
16 mins atrás
01 de marzo de 2026
El embajador Chas Freeman analiza el ataque de Estados Unidos a Irán. En una guerra de desgaste, Irán podría resistir más que Estados Unidos, y la crisis derivada de la falta de una victoria podría destruir la república estadounidense.
El Sionismo une a Kast y Zaliasnik
por Pablo Jofré Leal (Chile)
50 mins atrás
01 de marzo de 2026
La designación del abogado Gabriel Zaliasnik como embajador de Chile ante los territorios palestinos ocupados revela más que un simple nombramiento diplomático. Expone la convergencia política e ideológica entre el presidente electo José Antonio Kast y uno de los principales defensores del sionismo en Chile.
El Sionismo une a Kast y Zaliasnik
por Pablo Jofré Leal (Chile)
50 mins atrás
01 de marzo de 2026
La designación del abogado Gabriel Zaliasnik como embajador de Chile ante los territorios palestinos ocupados revela más que un simple nombramiento diplomático. Expone la convergencia política e ideológica entre el presidente electo José Antonio Kast y uno de los principales defensores del sionismo en Chile.
Los reyes marroquíes que afirmaron no tener soberanía sobre el Sahara Occidental
por Diego R. Cantero (España)
1 hora atrás
01 de marzo de 2026
Se cumple medio siglo desde que España se retiró de su última posesión colonial, el Sahara Occidental, en febrero de 1976. Solo cinco meses antes, el 16 de octubre de 1975, la Corte Internacional de Justicia emitió una opinión consultiva en la que afirmaba que, antes de la colonización española, el Sáhara no estuvo bajo soberanía ni de Marruecos ni de Mauritania