El prontuario de un "Supremo" pinochetista
por Raúl Blanchet Muñoz (Chile)
21 años atrás 3 min lectura
El ministro Ballesteros presenta en su trayectoria en el Poder Judicial un comportamiento invariable respecto a los crímenes de lesa humanidad y sus autores: siempre ha fallado y votado a favor de estos últimos -incluido Pinochet – y en contra de las posibilidades de investigar toda la verdad y sancionar a los culpables.
Y eso ocurrió en Osorno.
En 1984 siendo Ballesteros ministro de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, condenó a 541 días de presidio remitido a los militantes del PDC José Ruiz De Giorgio y Carlos Mladinic Alonso, por haber participado en el llamado "puntarenazo", manifestación de repudio multitudinaria en contra del dictador, en la austral ciudad de Punta Arenas. Posteriormente Ruiz De Giorgio fue elegido en dos oportunidades senador por la Región de Magallanes (es senador a la fecha) y Mladinic Alonso fue ministro del Presidente Frei Ruiz -Tagle y en la actualidad es Presidente de la empresa estatal Televisión Nacional de Chile.
Lo más grave para los organismos y abogados de DD.HH. es que Ballesteros pasará a integrar la Sala Penal de la Corte Suprema y seguirá allí favoreciendo con su voto a los acusados de crímenes de lesa humanidad.
El Presidente Lagos conoce todos estos antecedentes del ministro Ballesteros; en consecuencia dicen las organizaciones de Derechos Humanos y sus dirigentes, que Lagos estaría con sus decisiones favoreciendo a los que quieren "cerrar la transición" vía PUNTO FINAL JUDICIAL. Quedarían sin sanciones judiciales en consecuencia varios cientos de militares y civiles encausados por violaciones a los derechos humanos.
Este artículo es un extracto del aparecido en el semanario EL SIGLO, No. 8938 período 19 – 25 agosto 2005, páginas 22 y 23.
Artículos Relacionados
Violento allanamiento en domicilio de abogado defensor de lonko Avelino Meñaco
por Lucía Sepúlveda Ruiz (Chile)
17 años atrás 7 min lectura
Lonko Juana Calfunao encarcelada y en huelga de hambre
por Correo del Sur
20 años atrás 7 min lectura
Perú: Rechazan licencia para matar otorgada a policías y militares
por APRODEH (Perú)
19 años atrás 4 min lectura
Carta abierta al Colegio Médico y la Sociedad de Oftalmología en Suecia
por
6 años atrás 3 min lectura
¿Bandera falsa o entrenamiento?: EE.UU. camufla un avión en Siria para hacerlo pasar por ruso
por Actualidad RT
10 años atrás 2 min lectura
La venta de títulos de universidades chilenas en el extranjero
por Monica González (Chile)
13 años atrás 1 min lectura
Chile y el negocio de la guerra: Una tentación riesgosa e incoherente
por Félix Madariaga Leiva (Chile)
52 segundos atrás
25 de abril de 2026
Chile no necesita importar incertidumbre ni riesgos encubiertos bajo el discurso de la modernización tecnológica. Tampoco requiere involucrarse indirectamente en dinámicas de guerra a través de la adquisición de equipamiento o la firma de convenios con actores cuya prioridad actual no es el desarrollo civil, sino la supervivencia en un conflicto.
Israel tiene necesidades especiales que solo USA puede atender
por Gideon Levy (Israel)
9 horas atrás
24 de abril de 2026
Hay niños con necesidades especiales que son incapaces de valerse por sí mismos. Israel es así. Quítale su dependencia de USA, su niñera, y ocurrirá un desastre peor que los que ya se ha causado a sí mismo.
Habermas después de Gaza
por Amelia Horgan (EE.UU.)
4 días atrás
20 de abril de 2026
Alemania ha sido un importante proveedor militar de Israel. Entre 2020 y 2024, suministró el 30% de las armas de Israel. Después de los Estados Unidos, es el segundo mayor proveedor militar de Israel. El volumen de exportaciones militares autorizadas de Alemania a Israel aumentó a partir de octubre de 2023: se multiplicó por diez con respecto al año anterior, pasando de 32 millones de euros a 326,5 millones de euros.
Las “dos almas” del PC: un mito cómodo
por Comité Editorial El Despertar (Chile)
4 días atrás
20 de abril de 2026
El centralismo democrático, formulado por Lenin, es un principio organizativo que combina libertad de discusión interna con unidad de acción hacia el exterior. Lenin lo resumió con precisión: “La libertad de discusión, la unidad en la acción”.