Tomás en el Congreso
por Rogelio Rodríguez (Chile)
7 años atrás 4 min lectura
Aunque hace más de un año y medio que nos dejó, Umberto Eco no termina de sorprendernos. Llega póstumamente a nuestras librerías el volumen I de un extenso estudio sobre la Edad Media del que fue coordinador. Este primer tomo lleva por subtítulo Bárbaros, cristianos y musulmanes y está conformado por 865 páginas divididas en seis áreas de investigación sobre ese periodo de diez siglos que va desde la caída y desaparición del Imperio Romano hasta el nacimiento de lo que hoy conocemos como Europa, con sus países, los idiomas que todavía hablamos y las instituciones que, a pesar de las posteriores revoluciones, aún son las nuestras: historia, filosofía, ciencia y tecnología, literatura y teatro, artes visuales y música.
Eco escribe las primeras cuarenta y tantas páginas de esta obra voluminosa: la Introducción a la Edad Media. Aclara, en primer lugar, lo que la Edad Media no es. En segundo lugar, repasa los aportes del Medioevo que aún podemos considerar vigentes. Y precisa, en tercer lugar, en qué sentido este periodo histórico representó algo totalmente diferente a lo que vivimos hoy.
Leo estas páginas mientras a mi alrededor resuenan las controversias en relación con la ley que permite el aborto bajo tres causales, ley que inexplicablemente –si tenemos en cuenta que vivimos en un estado laico, que fue aprobada democráticamente en el Senado y que cuenta con un amplio apoyo de la ciudadanía– sigue trabada luego de ser votada en la Cámara de Diputados. Los obispos con sotana y sin sotana de nuestro país, que quisieran que lo que su credo llama pecados se condenaran públicamente como delitos, vociferan en nuestra prensa más conservadora con vocabulario científicamente incorrecto y estratégicamente confundidor. Hablan de “derecho a la vida” o “defensa de la vida”, así en general, cuando de lo que se trata es de la vida humana y entonces hay que atender a lo que hace humana a la vida más allá del mero ciclo biológico, considerando variables como el gradual desarrollo del embrión, la libertad de elección de la madre, posibles malformaciones que harían de la existencia un verdadero tormento, etcétera. Igualan, con ligereza conceptual impresionante, un embrión a un “ser humano”, “una persona” e, incluso, a “un niño en el vientre de la madre”.
Al concluir la Introducción, Eco nos regala “uno de esos golpes de efecto que la cultura medieval, desde su lejanía, siempre es capaz de reservarnos, haciendo que sospechemos que se ocupó de problemas como los nuestros” (p. 40). El autor de este golpe de efecto es nadie más y nadie menos que Tomás de Aquino, doctor de la Iglesia y –por lo que sabemos– santo patrono de nuestros beatos, privilegiadores de condenas dogmáticas por sobre principios democráticos laicos.
Tomás sigue la tradición aristotélica que plantea que los vegetales tienen alma vegetativa, que queda absorbida por el alma sensitiva de los animales, mientras que en los seres humanos estas dos funciones quedan absorbidas por el alma racional, que es la que dota al hombre de inteligencia. Esta alma racional es, para él, el alma en el sentido cristiano del término.
“Tomás tiene una visión muy biológica de la formación del feto: Dios solo introduce el alma cuando el feto adquiere, gradualmente, primero el alma vegetativa y luego el alma sensitiva. Solo en ese momento, en un cuerpo ya formado, se crea el alma racional (Summa Theologiae, I, 90). El embrión, pues, solo tiene alma sensitiva (Summa Theologiae, I, 76, 2, y 118, 2) [ … ] He aquí por qué en el Suplemento a la Summa Theologiae (80, 4) se lee esta afirmación, que hoy suena absolutamente revolucionaria: después del Juicio Universal, cuando los cuerpos de los muertos habrán de resurgir para que también nuestra carne participe de la gloria celeste …, en aquella “resurrección” de la carne no participarán los embriones, pues en ellos no fue todavía infundida el alma racional y, por lo tanto, no son seres humanos” (p. 42).
Esta postura del Doctor Angélico está, ciertamente, más cerca de la ciencia actual y la cultura laica que la que sostienen hoy día sus discípulos chilensis. Debieran reeler a este filósofo cristiano, quién ejercía honesta y valerosamente la reflexión intelectual.
No hay vuelta que darle. Debemos reconocer que, en medio de tanta retórica y enredo conceptual en los debates, hace falta un Tomás de Aquino en nuestro Congreso Nacional.
*Fuente: Iniciativa Laicista
LA EDAD MEDIA, de Umberto Eco (coordinador). Fondo de Cultura Económica, México, 2015
Artículos Relacionados
Santiago Sinclair…. morir culpable
por Pablo Varas (Chile)
7 años atrás 6 min lectura
¡Tenemos que salvar un pulmón verde de Santiago: “El Panul”!
por Juan Carlos Bodoque (Chile)
10 años atrás 1 min lectura
Desarraigo: Un Testimonio del Exilio
por Gloria Clavero Aranda (Exilio)
8 meses atrás 3 min lectura
La vida en la Tierra puede recuperarse de un cambio climático importante… ¡La humanidad no!
por Juan Bordera (España)
3 años atrás 11 min lectura
La posición de Alemania en el Nuevo Orden Mundial de Estados Unidos
por Michael Hudson (EE.UU.)
1 año atrás 19 min lectura
2 Comentarios
Deja una respuesta Cancelar la respuesta
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
Gaza / Israel: algunos apuntes sobre la ordenanza de la CIJ del 30 de abril relativa a la solicitud de medidas provisionales de Nicaragua contra Alemania
por Nicolas Boeglin (Costa Rica)
1 hora atrás
En lo que va del año 2024, es la cuarta vez que la CIJ es llamada a dictaminar una decisión sobre el drama indecible que se vive por pare de la población civil en Gaza: véase al respecto, en la demanda interpuesta por Sudáfrica contra Israel, la ordenanza del 29 de abril, la ordenanza del 26 de enero y entre ambas ordenanzas, el comunicado del 16 de febrero respondiendo en forma negativa a Sudáfrica.
Chile. 1° de Mayo: Policía militar intenta brutalmente interrumpir sin éxito acto de las y los trabajadores de clase
por Andrés Figueroa Cornejo (Chile)
6 horas atrás
En la Alameda con calle Matucana, en plena Estación Central de Santiago, se elevó el escenario de una nueva conmemoración del Día Internacional de las y Los Trabajadores, organizada por la Central de Clase (clasista) este primero de mayo.
Invitación al Congreso «Sáhara Occidental: Explorando Nuevas Perspectivas desde el Derecho Internacional y las Relaciones Internacionales»
por Universidad de Deusto (España)
3 días atrás
29 de abril de 2024 ¿Cuál es el papel de las potencias globales y las dinámicas coloniales en el Conflicto del Sahara? ¿cómo afecta la situación de escalada de…
Ex Capitán Miguel Toledo: «Ministra Tohá, cuídese mucho las espaldas de la gente con la que trabaja»
por La voz de los que sobran
4 días atrás
27 de abril de 2024
En la entrevista del 6 de octubre de 2023, en el matinal de la Voz de los que Sobran, el ex capitán Toledo revela la trama detrás de los montajes de carabineros y manda mensajes a la Ministra del Interior y el gobierno de Gabriel Boric:
¿Le ha importado realmente a los que manejan el país, la religión? Los católicos chilenos, en su mayoría, jamás han leído los 4 Evangelios, ni saben de lo que se trata el mensaje de Jesús. Suelen agarrar modas ritualistas de moral, que abandonan rápidamente cuando las desgracias les pasan a ellos y suelen ser absolutamente inconsecuentes en materias de Etica y moral, porque no disciernen nada.
De modo que Santo Tomás puede decir lo que quiera, y como carecen del menor sentido de la misericordia, imponen su dogmatismo a las víctimas, sobre todo si son mujeres, con una perfecta falta de respeto incluso a las palabras textuales de la Constitución, que habla de personas y ciudadanos, no de fetos.
Así la Constitución en su parte III artículo 19 habla de «proteger la vida del que está ´por nacer» lo que no significa en caso de tener que escoger, obligar a un ciudadano adulto chileno a sacrificar su propia vida, ya que sería un contrasentido con todas las muestras de respeto y consideración que se muestran como derechos de los ciudadanos, nacidos y personas, en la República de Chile.
Así si un ladrón entra a mi casa, viola mi espacio, tengo derecho a defensa, porque la ley me lo garantiza ya que dice proteger la integridad física y psíquica de los ciudadanos.
Una Religión que no desarrolla la cratividad espiritual y sí la abundancia de retórica analista, mas apegada al pasado que al futuro, buscando incidir en la Politica, más que en las personas de su Culto, que deberían ser sus testimonios vivos, está fuera de foco, me parece.
La religión hebrea o judía, no se como decirlo, es mucho más abierta al futuro. Porque aún su lado ortodoxo, aparentemente tradicional y conservador, sirve comedidamente a los proyectos de su Nación,
…..»Otra de las características del judaísmo, que lo diferencia de las otras
religiones monoteístas, radica en que se considera no solo como una
religión, sino también como una tradición, una cultura y una nación….» (Wikip..)
….y esa nación mira hacia adelante, y todos tenemos a la vista ese fenómeno, aunque no tengan buenos equipos de fútbol o de boxeo.