Articulos recientes

Al navegar en nuestro sitio, aceptas el uso de cookies para fines estadísticos.

Noticias

Derechos de la mujer

Carta a la Comunidad: Objeción de Conciencia y Proyecto Ley Aborto Tres Causales

Compartir:

Santiago, 24 de junio, 2017

ABORTO: PERSONAJES PÚBLICOS Y ACADÉMICOS EXIGEN QUE OBJECIÓN DE CONCIENCIA SE APLIQUE SOLO AL MÉDICO

Dos Premios Nacionales y tres ex ministros  firmaron junto a otras personas una carta para rechazar la idea de  extender la objeción a todo el personal de la Salud, luego de que el Gobierno se abriera  a esa posibilidad debido a presiones de la DC.

Bajo el título “Objeción de conciencia y Proyecto de Ley Aborto por Tres Causales”, 62 personas de los más diversos sectores firmaron una carta en rechazo a las intenciones políticas de limitar los derechos de las mujeres a interrumpir su embarazo.

La misiva, coordinada por el la Corporación por los Derechos Sexuales y Reproductivos (Miles), surgió en respuesta a las exigencias de la Democracia Cristiana de extender la objeción de conciencia a todo el personal que trabaje en un recinto de salud, medida que estaría contando con el respaldo del Gobierno de la Presidenta Bachelet.

En efecto, fue la propia ministra de la Mujer, Claudia Pascual, quien  dijo que «,si hay un espacio que nos permita seguir teniendo una mejor mayoría estamos dispuestos a explorar” la demanda de la Democracia Cristiana.

En este contexto, 62  dirigentes sociales y gremiales, artistas, periodistas, académicos, médicos, abogados, sociologos y psicólogos levantaron la voz para advertir que “el derecho a la libertad de conciencia y religión no puede ser suspendido, pero la libertad de manifestar su propia creencia puede ser limitada”.

“Solicitamos que sea solamente el médico quien pueda expresar, firmando un documento, que es objetor de conciencia”, señalaron para alertar que todo intento por extender tal derecho a otro personal de la salud violenta la Convención para la Eliminación de Todas las formas de Discriminación contra la Mujer y el Comité CEDAW.

Entre otros firmaron la misiva el Premio Nacional de Humanidades y Ciencias Sociales, Manuel Antonio Garretón, el Premio Nacional de Ciencias Aplicadas y Tecnológicas, Horacio Croxatto, los/as  ex ministros/as Jorge Arrate,  Laura Albornoz y Natalia Riffo, así como la presidenta del Colegio de Matronas, Anita Román.

Claudia Dides
Directora Miles
Cel.: 9 980 10 215

 

Carta a la Comunidad

Objeción de Conciencia y Proyecto Ley Aborto Tres Causales

 

 Santiago, junio de 2017

Los abajo firmantes quisiéramos dar a conocer al país nuestra posición frente a la objeción de conciencia en el marco del debate del proyecto de ley que despenaliza el aborto en tres causales, que se está discutiendo actualmente en el Senado. Nuestra posición se basa en el Sistema Universal e Interamericano de protección de los Derechos Humanos.

El derecho a la objeción de conciencia establece que los profesionales de la salud tienen la legítima opción de ser objetores. No obstante, este derecho no puede implicar un daño a terceros ni vulnerar los derechos humanos concurrentes de otra persona. Además, la objeción de conciencia es siempre personal, opera expost, es decir, no hay objeciones previas generales y, por último, la debe probar quien la alega.

El derecho a la libertad de conciencia y religión no puede ser suspendido, pero la libertad de manifestar su propia creencia puede ser limitada.

El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas, el Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, la Convención para la Eliminación de Todas las formas de Discriminación contra la Mujer y el Comité CEDAW, han focalizado su atención en la objeción de conciencia en los servicios de salud sexual y reproductiva, manifestando su preocupación referente a que los Estados puedan mantener un equilibrio entre el derecho a manifestar la libertad de conciencia y el derecho de las mujeres de acceder a servicios de salud sexual y reproductiva que sean seguros y legales, potenciando así su derecho a la autonomía y libertad reproductiva.

Es necesario dejar en claro, también, que la objeción no procede en casos de urgencia o cuando el costo que debe asumir la mujer que es perjudicada por esta objeción es excesivo y hace muy costoso el ejercicio de sus derechos.

Por estos días hemos escuchado a personeros públicos solicitando que la objeción de conciencia sea para todo el equipo de salud (médicos, matronas, trabajadoras/es sociales, psicólogas/os, etc.) y también que la objeción de conciencia pueda tener carácter institucional. Esperamos que los legisladores no cedan a las presiones y mantengan una interpretación de la objeción de conciencia consistente con las reglas y principios del derecho internacional de los derechos humanos.

Entender de manera tan amplia la objeción de conciencia, impone limitaciones desproporcionadas a un proyecto de ley sumamente debatido y que generaría obstáculos graves para que realmente se cumpla, en la práctica, el espíritu de la ley. Por lo tanto, solicitamos que sea solamente el médico quien pueda expresar, firmando un documento, que es objetor de conciencia puesto que es él o ella quien está a cargo del equipo médico y quien practicará la interrupción del embarazo en las tres causales.

  1. Claudia Dides, Socióloga, Directora Corporación Miles
  2. Natalia Valdebenito, Actriz Comediante
  3. Manuel Antonio Garretón, Sociólogo, Premio Nacional de Humanidades y Ciencias Sociales
  4. Dr. Horacio Croxatto, Premio Nacional de Ciencias Aplicadas y Tecnológicas
  5. Jorge Arrate, ex Ministro de Estado
  6. Diamela Eltit, Escritora
  7. Luis Villavicencio Miranda, Abogado, Universidad de Valparaíso
  8. Laura Albornoz, Abogada Ex Ministra Servicio Nacional de La Mujer
  9. Natalia Riffo, Psicóloga, Ex Ministra del Deporte
  10. Anita Román, Presidenta Colegio de Matronas
  11. Karen Doggenweiler, Periodista
  12. Talia Flores, Matrona
  13. Claudia Pérez, Actriz y directora teatral
  14. Carlos Ruz Coordinador General Fundación Maule Scholar
  15. Evelyn Horning, Comunicadora
  16. Malucha Pinto, Actriz Directora Aracata
  17. Jaime Bassa, profesor de derecho, Universidad de Valparaíso
  18. Pamela Prado, profesora de derecho, Universidad de Valparaíso
  19. Daniela Marzi, profesora de derecho, Universidad de Valparaíso
  20. Ximena Gauche, profesora de derecho, Universidad de Concepción
  21. Fernando Muñoz, profesor de derecho, Universidad Austral de Chile
  22. Yanira Zúñiga, profesora de derecho, Universidad Austral de Chile
  23. Karin Berlien, Doctora en Economía, Universidad de Valparaíso
  24. Leslie Bridshaw, profesora, Universidad de Valparaíso
  25. Fernanda Marín Rey, Cientista Política, Corporación Miles
  26. Inés Robles, profesora de derecho, Universidad de Valparaíso
  27. Marcela Aedo Rivera, Investigadora CIFDE, Universidad de Valparaíso.
  28. Rolando Jiménez, Encargado Derechos Humanos, MOVILH
  29. María Antonieta Saa, Presidenta Directorio Corporación Miles
  30. Alejandra Zúñiga, Abogada, Universidad de Valparaíso
  31. Leslie Power, Psicóloga Clínica
  32. Carolina Carvacho, Magister en Biología Cultural
  33. Kemy Oyarzun, Académica, Universidad de Chile
  34. Isabel Castillo Le Bert, Antropóloga, Corporación Miles
  35. Gonzalo Rubio, Médico Gineco-Obstetra, Hospital San José, Consejero Colegio Médico de Chile.
  36. Guillermo Galán, Médico Gineco Obstetra, Corporación Miles
  37. Ana María Gazmuri, Directora Fundación Daya
  38. José Luis Guzmán, Profesor de Derecho, Universidad de Valparaíso
  39. Domingo Lovera, Profesor Investigador, Programa Derecho Constitucional, Universidad de Portales.
  40. Sergio Lastra, Publicista
  41. Soledad Falabella, Directora ONG ESE:O
  42. Dominique Truan, Médica Obstetra, Universidad de Chile
  43. Rodrigo Silva Guzmán, Abogado PUC
  44. Nicol Muslow, Colectivo Todas
  45. Bessy Prado, Licenciada en Cs. Jurídicas y Sociales, Universidad de Las Américas
  46. Constanza Fernández, Socióloga, Corporación Miles
  47. Eduardo Soto, Matrón
  48. Estefania Andahur, Psicóloga, Corporación Miles
  49. Alejandra Pozo, Abogada.
  50. Natalia Bozo, Socióloga, Universidad Diego Portales
  51. Eduardo Chia, Abogado, Instituto Igualdad
  52. Oscar Rementeria, Vocero MOVILH
  53. Verónica Ponce, Matrona
  54. Viviana Gysling, Matrona, Universidad de Santiago
  55. Claudio Obando, Matrón, Académico Salud Pública Facultad de Medicina Universidad La Frontera
  56. Verónica Flandes, Matrona y Académica Universidad de Santiago
  57. Rene Castro, Médico Gineco Obstetra, Universidad Diego Portales
  58. Paulina Norambuena Mella, Publicista Corporación Miles
  59. Denisse Araya Castelli, Directora Ejecutiva Corporación ONG Raíces-Chile
  60. Adriana Hevia, Socióloga y Bioeticista, Universidad de Las Américas
  61. Lidia Casas, Universidad Diego Portales
  62. Juan Pablo Mañalich, docente Universidad de Chile
Compartir:

Artículos Relacionados

1 Comentario

  1. olga larrazabal

    ¿Que pasaría si alguna de las corrientes evangélicas que se oponen a las transfusiones de sangre se hiciera poderosa e interfiriera en los servicios de salud? O algún médico que se guíe por el Antiguo Testamento se negara a tocar a algún paciente por considerarlo impuro?
    Los médicos objetores de conciencia deberían declararlo junto con tomar el Juramento Hipocrático, para que hagan labores de oficina y no dejen a los pacientes colgados.

Deja una respuesta

WordPress Theme built by Shufflehound. piensaChile © Copyright 2021. All rights reserved.