Categoría: Análisis

El SKM funciona dentro de un sistema democrático, precisamente porque está basado en una convención, es decir, en la comunión (ficticia, por cierto) de voluntades. Debe, en consecuencia, protegerse celosamente para así dar seguridades al capital en cuanto a facilitar su desarrollo y expansión sin trabas. Y esa seguridad no la logra sino a través de proteger las instituciones que organiza con leyes y sanciones. Son las clases y fracciones de clase dominante, en consecuencia -y contrariamente a lo que cree en su gran mayoría la mal denominada ‘izquierda’-, los sectores más interesados en hacer funcionar en democracia ese sistema porque, de no hacerlo, la sociedad toda se hace ingobernable: el temor de Hobbes en cuanto a que pueda regir el principio del ‘homo homini lupus’ se hace presente.

Los negocios con HidroAysén y Endesa
En sólo 20 nombres se concentra la propiedad de 8 millones de hectáreas, el 50% de la superficie minera concesionada en Chile. CIPER investigó el ranking y descubrió que junto a los gigantes del rubro -Soquimich, Antofagasta Minerals, BHP, Barrick- figuran personas naturales que no son sus verdaderos dueños y que obstruyen ese mercado. Y están también los que han acaparado para hacer negocio con empresas eléctricas, como HidroAysén o Endesa, en una estrategia clave para sus proyectos de expansión. Una de ellas es María Teresa Cañas Pinochet y su sorprendente cartera de inversiones.

«Yo tengo mucho respeto por el cargo de Presidente. Por respeto a mi propia dignidad de Presidente, no me veo en el exilio golpeando puertas. Pidiendo ayuda para algo que no supe defender o que no estuve dispuesto a defender hasta las últimas consecuencias.
«No es que yo no ame la vida. La vida me ha dado muchas satisfacciones. Soy un hombre que ha sabido disfrutar de ella. …Pero también entiendo que hay cosas superiores a esto«.

Ninguna «ley de la historia» podría haber determinado aquello, ni ningún «saber» podría haberlo predicho. Más bien, el levantamiento tiene lugar como el acontecimiento de lo político con el que los árabes han interrumpido el feliz carro de la historia. Hace años atrás, el pueblo palestino le dio un nombre a dicho acontecimiento: intifada, esto es, una rebelión de carácter popular cuya característica no es la de la fundación de nuevas instituciones, ni la de su proyección universalista (como ocurre con una revolución), sino mas bien, la de la revocación radical de la soberanía estatal.

El Grupo Matte, compuesto por unas pocas familias endogámicas, por la cual ha transitado de forma más o menos intacta un tipo de pensamiento que ha caracterizado a la clase dominante chilena durante estas centurias. Familias ultracatólicas y conservadoras en lo cultural y en lo político, no han escatimado ni gastos ni conspiraciones para mantener a punta de pistola y tanques el país que sus antepasados conquistaron y el orden que tanto les ha beneficiado. El rol que esta familia jugó durante la desestabilización del gobierno de Salvador Allende y el golpe de Estado a través de la campaña de la Papelera y El Mercurio, ha quedado como una evidencia del modo de acomodo y existencia en la sociedad e historia chilena de esta familia.

La verdad es que Marx no fue más responsable de la opresión monstruosa del mundo comunista de lo que lo fue Jesús de la Inquisición. Por un lado, Marx habría despreciado la idea de que el socialismo pudiera echar raíces en sociedades atrasadas, de una pobreza desesperada y crónica, como Rusia y China. Si así fuera, entonces el resultado sería simplemente lo que él llamó «la escasez generalizada», lo que quiere decir que todo el mundo estaría privado, no sólo los pobres. Esto significaría volver a «toda la porquería anterior» -o, con una traducción menos fina, a «la mierda de siempre». El marxismo es una teoría de cómo las adineradas naciones capitalistas podrían utilizar sus inmensos recursos para lograr la justicia y la prosperidad para sus pueblos. No es un programa por el cual naciones carentes de recursos materiales, de una cultura cívica floreciente, de un patrimonio democrático, de una tecnología bien desarrollada, de tradiciones liberales ilustradas y de una mano de obra educada y cualificada puedan catapultarse a sí mismas a la era moderna.

Veamos algunas diferencias entre la pedagogía tradicional y la liberadora: informacionismo vs comunicación, verticalismo vs horizontalidad, autoritarismo vs democracia, mando vs diálogo, pasividad vs acción, instruccionismo vs formación, pensamiento formal vs pensamiento crítico, educación bancaria vs educación problémica, lectura silábica vs lectura globalizante, domesticación vs liberalización e individualismo vs colectivismo.
Otras pueden ser: Fatalismo vs esperanza, trabajo individualista vs trabajo en equipo, individuo enseñante vs comunidad que aprende, inmovilidad vs discurrir, espectador vs hacedor de historia, adaptación vs transformación, dictador de clase vs hacedores de clase, indiferencia vs solidaridad, miedo vs participación, …

El asesino de dos Comandantes en Jefe del Ejército
Enrique Arancibia Clavel se convirtió en agente de la DINA en Argentina. Su pantalla fue la representación del Banco del Estado en el vecino país, cargo para el que fue recomendado por su vicepresidente, Valentín Robles. Para contratarlo debieron obviar un obstáculo importante: Arancibia en ese momento era un prófugo de la justicia, acusado de actos terroristas, como integrante del grupo que asesinó al comandante en jefe del Ejército, René Schneider, en octubre de 1970.

En las horas en que muchos se preguntan quién era, o es, Osama Bin Laden, resulta interesante leer este artículo del Dr. Federico Fasano Mertens, Director
del Diario LA REPUBLICA,
1410 AM Libre y TV Libre, de Uruguay.En él, el autor relato hechos ocurridos desde el incendio del Reichstag
(Berlin, Alemania) hasta el martes negro 11 de setiembre, pasando por la demolición de la ONU y el Lebensraum petrolero,
culminando con la formidable blitzkrieg dirigida por la Luftwaffe más mortífera
de todos los tiempos para ocupar Irak. Y se pregunta si ¿habrá acaso también una nueva Cancillería en ruinas?

Mucho es lo que se ha escrito, y mucho más se podría
escribir sobre este tema, que desde 1870, viene escandalizando a la Cristiandad. El
dogma de la
Infalibilidad Pontificia no sólo es Teológicamente
incorrecto, sino, que mas bien, parecería tratarse de un simple arranque de
Megalomanía del Papa Pio IX, el cuál, no resiste el menor análisis lógico y
racional.