238 razones para estar preocupado (Primera parte)
por Fidel Castro Ruz (Cuba)
14 años atrás 15 min lectura
Estamos viviendo un momento excepcional de la historia humana. A partir
de un período en que ésta se dividía en Historia Antigua, Media, Moderna
y Contemporánea. No aquella que estudiábamos en la escuela hace tres
cuartos de siglo, sino de la que Carlos Marx genialmente calificó como
la prehistoria. Ello sería consecuencia del increíble desarrollo de las
fuerzas productivas, aportada por la ciencia y la tecnología, y su
impacto en la conciencia y la vida material de nuestra especie.
Pero también la ciencia y la tecnología aportaron una inimaginable capacidad destructiva.
José Martí, nuestro Apóstol y Héroe Nacional, en su lucha contra el
colonialismo español -que hace más de 500 años anexó la isla a su país
situado a miles de millas de distancia en el Viejo Continente, exterminó
su población e impuso una nueva cultura y mezcla de sangre- veía el
futuro como fruto del desarrollo de las ideas y la necesidad de justicia
e igualdad entre los seres humanos.
Los grandes forjadores de nuestros sueños, a los que consagraron su
existencia, que llegaron a conocer las entrañas del monstruo
imperialista y con relación a los pueblos iberoamericanos, el “gigante
de las siete leguas”, poco les faltó para vivir la terrible disyuntiva
de tragedia extrema o luminosa esperanza que hoy envuelve a nuestro
planeta globalizado.
Afortunadamente nuestro país hizo una Revolución. Todo el mundo aprendió
a leer y escribir, disfrutó de excelentes servicios de salud e incluso
los compartió con otros pueblos, supo ser patriota y a la vez
internacionalista; está preparado para un mundo de justicia sin
explotadores y explotados, podrá contribuir a la búsqueda de fórmulas
nuevas que harán posible la vida humana en la tierra.
Parto de la convicción de que el imperialismo desaparecerá porque su
existencia es incompatible con la vida humana en el planeta.
A lo largo de 88 días, se han reunido los elementos de juicio
pertinentes para explicar a los lectores lo que está sucediendo.
Emplearé dos Reflexiones.
El 1º de junio, 8 días antes de que se aprobara la Resolución 1929 del
Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, las agencias de prensa
publicaron cinco despachos. La agencia EFE informaba en tres despachos
diferentes:
“Irán tildó hoy de ‘repetitivo y parcial’ el último informe del
Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) sobre el programa
nuclear iraní y se mostró ‘sorprendido’ por la falta de mención al
acuerdo tripartito de intercambio de uranio firmado con Turquía y
Brasil.”
“El ministro de Exteriores iraní, Manoucher Mottaki, escuchó hoy duras
críticas en el Parlamento Europeo, donde los diputados le reprocharon la
situación de los derechos humanos en su país y el programa nuclear que
impulsa su gobierno.”
“La Casa Blanca dijo hoy que el último informe del Organismo
Internacional de Energía Atómica (OIEA, por su sigla en inglés)
demuestra que Irán sigue violando sus obligaciones internacionales y se
niega a cooperar con los inspectores de la ONU.”
Por su parte ANSA comunicaba:
“El jefe del Mossad, servicio secreto israelí, Meir Dagan, consideró hoy
que el acuerdo entre Irán, Brasil y Turquía para el intercambio de
material nuclear es un ‘engaño’ tramado por Teherán para dividir a la
comunidad internacional.”
Junio 2:
“(AFP).- Estados Unidos espera que el Consejo de Seguridad de la ONU se
pronuncie sobre una resolución que promueve nuevas sanciones a Irán a
más tardar para el 21 de junio, indicó este miércoles el portavoz del
Departamento de Estado, Philip Crowley.”
“(EFE).- El Banco Central de Irán ha puesto en marcha un plan para
transformar 45.000 millones de sus reservas en euros en dólares y
lingotes de oro debido a la crisis en la moneda única, informó hoy la
televisión estatal en inglés PressTV.”
Junio 4:
“(EFE).- Cientos de miles de personas conmemoraron hoy el XXI
aniversario de la muerte del fundador de la República Islámica de Irán,
ayatolá Jomeini, en un acto en el que el líder supremo, ayatolá Alí
Jameneí, y el presidente, Mahmud Ahmadineyad, amenazaron a la oposición y
arremetieron contra EEUU e Israel.”
“(ANSA).- El presidente de Irán, Mahmud Ahmadinejad, advirtió hoy que un
ataque contra su país por parte de Israel sería ‘la muerte del régimen
sionista’.”
“(REUTERS).- Rusia y China están en contra de apurar una votación en el
Consejo de Seguridad de Naciones Unidas sobre mayores sanciones contra
Irán, dijo el ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov,
según fue citado el viernes.”
Junio 6:
“(ANSA).- El jefe de la oposición iraní, Mir Hossein Mussavi, acusó hoy
al gobierno de llevar adelante ‘políticas engañosas, oscuras y dañosas’
que ‘ofrecen una oportunidad de oro a Estados Unidos e Israel’.”
Junio 7:
“(EFE).- El presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, viajará esta semana a
China para discutir la polémica nuclear y la propuesta de intercambio de
combustible acordada con Brasil y Turquía, anunció hoy la televisión
estatal.”
“(AFP).- La AIEA sigue esperando una respuesta oficial de Estados
Unidos, Francia y Rusia sobre el acuerdo de intercambio de uranio
realizado por Irán con Turquía y Brasil, indicó este lunes en Viena el
director de esta agencia de la ONU, Yukiya Amano.”
“(DPA).- El gobierno iraní saludó hoy que el Organismo Internacional de
Energía Atómica (OIEA) incluyera el supuesto programa de armas nucleares
de Israel en las discusiones que mantendrá en Viena a lo largo de esta
semana.”
“(EFE).- El jefe de la Agencia Nuclear Rusia (Rosatom), Serguéi
Kiriyenko, negó hoy que la imposición de sanciones a Teherán pueda
afectar a la construcción por ingenieros rusos de la Central Nuclear de
Bushehr, en Irán.”
“(EFE).- El Consejo de Seguridad de la ONU podría votar el miércoles
para decidir si impone una cuarta ronda de sanciones a Irán por negarse a
detener el enriquecimiento de uranio, dijeron hoy fuentes
diplomáticas.”
“(AFP).- La televisión iraní difundió el lunes por la noche la
entrevista de un hombre presentado como Shahram Amiri, físico nuclear
iraní desaparecido en 2009 en Arabia Saudita, que afirma haber sido
secuestrado por los servicios secretos estadounidenses y saudíes y
llevado a Estados Unidos.”
Junio 8:
“(AFP).- El presidente iraní Mahmud Ahmadinejad advirtió que su país no
participará en nuevas negociaciones sobre su programa nuclear si es
sometido a nuevas sanciones, lo que el secretario estadounidense de
Defensa, Robert Gates, espera que se produzca ‘muy pronto’.”
“(REUTERS).- Las sanciones de la ONU hacia Irán por su disputado
programa nuclear han sido ‘completamente acordadas’, informó el martes
una fuente rusa cercana a los diálogos del Consejo de Seguridad.”
“(EFE).- El Consejo de Seguridad de la ONU votará este miércoles si
impone una cuarta ronda de sanciones a Irán por su negativa a detener el
enriquecimiento de uranio, pese a los intentos de Brasil y Turquía para
dar más tiempo a las negociaciones con Teherán.”
“(EFE).- El Parlamento iraní reconsiderará la cooperación de su país con
el Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) si el Consejo
de Seguridad de la ONU aprueba el nuevo paquete de sanciones promovido
por Estados Unidos.”
“(REUTERS).- Irán llamó el martes a consultas al embajador suizo en
Teherán y le entregó documentos que según dice muestran que un
científico nuclear iraní fue secuestrado por Estados Unidos, reportó la
agencia oficial de noticias IRNA.”
El mayor número de despachos cablegráficos se produjo el 9 de junio. Esa
jornada pasará a la historia como el día en que Estados Unidos pasó el
Rubicón, cuando se comprometió a tomar medidas de fuerza contra Irán si
no permitía que sus buques mercantes fuesen inspeccionados en aguas
internacionales. Los señalaré todos por el orden en que fueron emitidos:
“(EFE).- El presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, denunció hoy que
mientras en algunas partes del mundo la falta de agua se ha convertido
en un factor crítico, los países desarrollados utilizan más agua de la
que necesitan.”
“(EFE).- El Consejo de Seguridad de la ONU aprobó hoy un nuevo y más
duro régimen de sanciones contra Irán por su negativa a detener su
programa nuclear, lo que fue acogido con sarcasmo por el presidente
iraní, Mahmud Ahmadineyad, que calificó la medida como un grupo de
‘moscas latosas’.”
“(EFE).- El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, cuyo país
votó hoy en contra de las sanciones contra Irán aprobadas en el Consejo
de Seguridad de la ONU, afirmó que la nueva pena fue impuesta por
‘quienes creen en la fuerza’ y no en el diálogo.”
“(AFP).- Estados Unidos respeta el ‘punto de vista diferente’ de Brasil y
Turquía sobre las nuevas sanciones a Irán, aunque ambos países deberán
explicar por qué votaron en contra en el Consejo de Seguridad, declaró
este miércoles el portavoz del Departamento de Estado, Philip Crowley.”
“(EFE).- Poco antes de adoptar una nueva ronda de sanciones contra Irán
en el Consejo de Seguridad de la ONU, la UE y EEUU condenaron hoy con
dureza, durante una reunión de la Junta de Gobernadores del OIEA en
Viena, la falta de cooperación iraní en relación con su controvertido
programa nuclear.”
“(AFP).- Estados Unidos, Francia y Rusia expresaron el miércoles sus
reservas sobre el acuerdo de Irán con Brasil y Turquía para el canje de
uranio iraní, pocas horas antes de que el Consejo de Seguridad de la ONU
se reúna para votar una nueva serie de sanciones contra la República
Islámica.”
“(ANSA).- Una nueva resolución con sanciones en el Consejo de Seguridad
de Naciones Unidas contra Irán ‘no resolverá la cuestión’ del litigio
nuclear que afronta Teherán, advirtió hoy en un editorial uno de los
diarios del gobierno sirio.”
“(EFE).- El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, instó hoy a Irán a
que cumpla con sus obligaciones internacionales después de que el
Consejo de Seguridad del organismo le impusiera un nuevo conjunto de
sanciones por proseguir con su programa nuclear.”
“(AFP).- Irán afirmó el miércoles que las nuevas sanciones adoptadas en
su contra por el Consejo de seguridad de la ONU ‘son solo pañuelos
usados y deben ir a la basura’ y reiteró su voluntad de seguir adelante,
ocurra lo que ocurra, con su controvertido programa nuclear.”
“(AFP).- La resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que impone
nuevas sanciones a Irán por su programa nuclear es una ‘victoria
pírrica’, dijo este miércoles el presidente brasileño Luiz Inácio Lula
da Silva, cuyo país, miembro no permanente del cuerpo, votó contra la
medida.”
“(REUTERS).- El Congreso de Estados Unidos aprobará más sanciones para
Irán este mes, pronosticó el miércoles un legislador demócrata, quien
indicó que las nuevas medidas adoptadas por el Consejo de Seguridad de
la ONU serían un paso clave a la vez que instó a tomar medidas más
fuertes.”
Un total de 11 despachos noticiosos informaron al mundo lo ocurrido en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.
Fue seguido el día 10 por otros 9 despachos sobre el tema. Mencionaré algunos:
“(AFP).- Irán amenazó este jueves con disminuir su relación con la
Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) al día siguiente de que
la ONU votara nuevas sanciones y luego de que Rusia, su tradicional
aliado, congelara la venta de misiles a la República Islámica.”
“(NOTIMEX).- El presidente del parlamento de Irán, Ali Larijani, afirmó
hoy que Estados Unidos desafortunadamente está jugando ‘una inocente
partida’ sobre el controversial programa nuclear de Teherán, presionado
por lo que llamó el ‘lobby sionista’.”
“(EFE).- El Gobierno venezolano dijo hoy que ‘rechaza tajantemente’ la
resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre nuevas sanciones
políticas y económicas a Irán, un día después de que el presidente Hugo
Chávez exigiera ‘respeto’ para la nación persa.”
“(EFE).- Rusia declaró hoy que las nuevas sanciones internacionales
contra Irán aprobadas la víspera por el Consejo de Seguridad de la ONU
no le impiden cumplir el contrato de venta a Teherán de baterías de
sistemas antiaéreos con misiles S-300.”
“(ANSA).- Estados Unidos considera ‘decepcionante’ el voto contrario de
Brasil y Turquía el miércoles en el Consejo de Seguridad de la ONU para
poner en marcha la nueva tanda de sanciones contra Irán, dijo hoy el
vocero de la Casa Blanca, Robert Gibbs.”
A continuación incluyo despachos aislados que se refieren al tema, sin
que en ninguno de ellos se muestre el menor cambio de matriz. Como dos
trenes, marchando por una misma vía a toda velocidad uno hacia el otro.
“(AFP).- El presidente iraní Mahmud Ahmadinejad se libró el viernes a
una diatriba contra Estados Unidos e Israel, 48 horas después de la
aprobación de nuevas sanciones del Consejo de Seguridad de la ONU contra
su país, que aparece cada vez más aislado internacionalmente.”
“(Reuters).- Irán sería capaz de desarrollar armas nucleares en un lapso
de uno a tres años, dijo el viernes el secretario de Defensa de Estados
Unidos, Robert Gates, agregando que todavía hay tiempo para presionar a
Teherán.”
“(EFE).- Irán restringirá su cooperación con el Organismo Internacional
de la Energía Atómica (OIEA) a los límites que impone el Tratado de No
Proliferación Nuclear (TNPN) y proseguirá con el enriquecimiento de
uranio, indicó el embajador iraní ante este organismo, Alí Asghar
Soltanieh.”
“(EFE).- El director de la Organización de Energía Atómica de Irán
(OEAI), Ali Akbar Salehi, advirtió hoy a Occidente evitar meterse en un
callejón sin salida y aceptar la fórmula del intercambio de combustible
nuclear con Irán.”
“(ANSA).- Arabia Saudita concedió el uso de su espacio aéreo a Israel
para un eventual ataque contra plantas nucleares de Irán, tras las
nuevas sanciones decididas por el Consejo de Seguridad de la ONU contra
la República islámica.
“Lo reveló hoy el periódico británico Times, citando fuentes de Defensa en el Golfo Pérsico, que pidieron anonimato.
“Las fuentes dijeron que Riad concedió a Israel un estrecho corredor
aéreo en el Norte del país para acortar la distancia entre el Estado
judío y la República islámica.”
“(EFE).- Agentes secretos iraníes detuvieron la semana pasada en varios
puntos del país a trece supuestos miembros de un grupo terrorista
antirrevolucionario que al parecer estaba preparado para atentar,
informó hoy la oficina de relaciones públicas del Ministerio de
Inteligencia.”
Junio 15:
“(AFP).- El canciller brasileño, Celso Amorim, consideró el martes una
‘buena noticia’ que el presidente iraní Mahmud Ahmadinejad declarase aún
vigente, pese a las nuevas sanciones del Consejo de Seguridad, el
acuerdo de canje de uranio firmado por su país con Brasil y Turquía.”
“(AFP).- El canciller brasileño, Celso Amorim, afirmó el martes que
llegó la hora de escuchar a los países emergentes en ‘cuestiones graves’
como la del programa nuclear iraní, después que las potencias ignoraran
una iniciativa respaldada por Turquía y Brasil para desactivar esas
tensiones.
“‘Es tiempo de que en las cuestiones graves de paz y de guerra se
escuche a los países emergentes -Turquía y Brasil, así como a otros como
India, Sudáfrica, Egipto e Indonesia’, escribe el ministro en el diario
francés Le Figaro.”
Junio 16:
“(EFE).- El presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, advirtió hoy de que a
partir de ahora será su país el que establezca las condiciones para un
eventual diálogo sobre la controversia nuclear.”
“(ANSA).- Irán anunció hoy la construcción de un nuevo reactor nuclear
con fines científicos y advirtió que reanudará negociaciones en el
litigio por sus planes atómicos sólo después de imponer castigos a las
potencias que aprobaron sanciones en el Consejo de Seguridad de Naciones
Unidas.”
“(EFE).- La cumbre de líderes de la Unión Europea respaldará mañana la
aprobación de sanciones a Irán más allá de las impuestas por el Consejo
de Seguridad de la ONU, incluyendo medidas en el sector de petróleo y
gas.”
“(EFE).- La Guardia Revolucionaria, cuerpo de élite de las fuerzas de
seguridad iraníes, ha comenzado a desplegarse a lo largo de la frontera
con Irak ‘ante la presencia en la zona de Estados Unidos e Israel’,
declaró hoy uno de sus comandantes.
“Mehdi Moini, general de brigada y comandante de este cuerpo en la
provincia noroccidental iraní de Azerbaiyán oeste, acusó a estos y otros
países de querer provocar un conflicto de carácter étnico en la región,
según la televisión estatal en inglés ‘Press Tv’.
“‘La presencia de fuerzas estadounidenses e israelíes a lo largo de la
frontera es la razón para los movimientos militares de Irán en la
provincia’, explicó Moini.”
Junio 17:
“(AFP).- Los dirigentes de la Unión Europea (UE) decidieron el jueves
imponer sanciones más severas a Irán por su programa nuclear que las
acordadas por la ONU, al apuntar contra el sector nacional clave del gas
y el petróleo, lo que ha enfurecido a Rusia.”
“(DPA).- Rusia criticó hoy duramente sendas ampliaciones de las
sanciones a Irán acordadas por Estados Unidos y por la Unión Europea.
“‘Estamos profundamente decepcionados por que ni Estados Unidos ni la
Unión Europea han seguido nuestra petición de renunciar a determinadas
medidas.’”
“(AFP).- Irán es capaz de lanzar un ataque contra Europa mediante
‘decenas o incluso cientos’ de misiles, con lo cual Estados Unidos ha
revisado su sistema de defensa antimisiles, afirmó este jueves el
secretario estadounidense de la Defensa, Robert Gates.”
Junio 18:
“(REUTERS).- Irán calificó el viernes las sanciones de Naciones Unidas
contra su programa nuclear como ‘ilegales’ y culpó a Estados Unidos, el
principal defensor de las medidas, de la difusión de las armas atómicas
en todo el mundo.”
Junio 20:
“(EFE).- El secretario de Defensa de Estados Unidos, Robert Gates, dijo
hoy que las nuevas sanciones contra Irán tienen una ‘posibilidad
razonable’ de funcionar y obligar al gobierno de Teherán a poner fin a
su programa nuclear.”
“(AP).- Un enviado especial de Estados Unidos advirtió el domingo al
gobierno de Pakistán que se abstenga de concretar un acuerdo para un
gasoducto firmado recientemente con Irán, pues podría desencadenar
nuevas sanciones que el Congreso está bosquejando.”
Continuará mañana.
Fidel Castro Ruz
Agosto 27 de 2010
6 y 12 p.m.
*Fuente: Cuba Debate
Artículos Relacionados
Inmigrantes, crisis económica y legitimidad ciudadana
por Eduardo Thayer (Chile)
16 años atrás 4 min lectura
El fracasado discurso del éxito. Turno de Ecuador
por Emilio Cafassi, Noam Chomsky, Manuel Castells y Jorge Majfud
5 años atrás 4 min lectura
¿Cuál es el futuro de la CELAC?
por Eduardo Tamayo G. (Costa Rica)
10 años atrás 3 min lectura
El presidente Piñera, el primer salvado
por Carlos Vergara (Argentina)
14 años atrás 4 min lectura
La noticia desconocida en España: la nacionalización de la General Motors en EEUU
por Vicenc Navarro (España)
13 años atrás 5 min lectura
"Hugo Chávez, un hombre bueno que vivirá para siempre"
por Lazarillo (España)
12 años atrás 1 min lectura
Cómo Washington y Ankara cambiaron el “régimen” en Damasco
por Thierry Meyssan (París, Francia)
9 horas atrás
Con sorprendente aplomo, la prensa internacional nos asegura que lo sucedido en Siria no es un cambio militar de régimen sino una “revolución” que derrocó la República Árabe Siria. Esa prensa no menciona la presencia del ejército turco y de las fuerzas especiales de Estados Unidos.
Expertos advierten que mayor presión de Trump contra Cuba traerá más migración
por Medios Internacionales
1 día atrás
17 de diciembre de 2024
Hoy en día, la crueldad contra Cuba sólo se explica por un anticomunismo trasnochado y por la influencia del lobby cubano-estadunidense, que tendrá a uno de sus miembros más prominentes y virulentos en la Casa Blanca cuando el senador Marco Rubio encabece el Departamento de Estado.
“La desaparición de Julia Chuñil es parte y consecuencia de la corrupción del sistema”
por Villa Grimaldi (Chile)
2 días atrás
16 de diciembre de 2024
«Estamos lidiando contra un sistema donde desborda la corrupción y nos toca sobrevivir, pero como nosotros somos defensores del alma, nos nace del alma defender el territorio, pues nadie nos formó, no nos vamos a rendir. A nosotros nos dicen estar atacando este río o este bosque y, a la hora que sea, nosotros nos movilizamos y vamos a detener su destrucción.»
Las cartas de Marruecos para presionar a la UE: narcotráfico, inmigrantes y terrorismo
por Medios Internacionales
6 días atrás
¿Produce algún tipo de tecnología del que hace depender las posiciones políticas de los demás países? ¿Cómo es posible que algunos medios de comunicación españoles sean tan valientes ante sus propias clases políticas y, al mismo tiempo, tan serviles ante el Majzén?