Diputados de Chile Vamos plantean reducción de impuestos a empresas en futuro gobierno
por Gonzalo Castillo (Chile)
8 años atrás 5 min lectura
Sábado 30 de diciembre 2017 9:18 hrs.

Parlamentarios de Chile Vamos han expresado su intención de que Sebastián Piñera se aboque, una vez que asuma el gobierno, a la tarea de modificar el sistema tributario actualmente en régimen, y que se incluya también una rebaja de impuestos a las empresas como medida de facilitar la inversión.
Si bien no es una medida que, hasta ahora, haya sido planteada desde el equipo que proyecta las primeras iniciativas de gobierno de Sebastián Piñera, parlamentarios de Chile Vamos han puesto el acento en la necesidad de llevar a cabo una modificación sustantiva al sistema tributario, sin descartar una rebaja de impuestos a las empresas y personas, medida clásica del liberalismo para propiciar mayor inversión en la economía.
Cristián Monckeberg, diputado y presidente de RN señaló que como Gobierno, desde el 11 de marzo de 2018 tienen un “mandato original” que es avanzar en crecimiento y dinamismo de la economía, áreas en las que el tema tributario una importante relevancia, razón por la cual se haría imperativo disponer de un régimen impositivo claro.
Monckeberg fue enfático en señalar que el electo presidente Sebastián Piñera aún no se ha pronunciado si es que habrá una rebaja o no de los impuestos, tanto para las personas como para las empresas, pero sí se va a acometer una simplificación del esquema tributario aprobado en 2014.
“Lo primero, y lo urgente, es simplificar el sistema tributario porque la actual reforma que hicimos, no ha sido lo suficientemente clara y están todos enredados. Tenemos que simplificar el sistema tributario para que haya un sólo sistema tributario, donde haya claridad, donde la gente tenga las reglas claras en esa materia. Y después, en una segunda etapa, veremos cómo avanzamos en reducción de impuestos: yo soy favorable a que los impuestos bajen si es que hay espacio para ello, mientras no se afecten las políticas sociales”.
El presidente de RN sostuvo no tener complejos frente a una eventual reducción de los impuestos, porque “los impuestos altos no es sinónimo de que vamos a tener mucha plata para llevar adelante políticas públicas que nos beneficien a todos los chilenos”.
De la misma opinión es el diputado de la UDI Arturo Squella para quien, una de las condiciones ineludibles para llevar a cabo los planteamientos de crecimiento económico propuesto por Sebastián Piñera, es el perfeccionamiento del sistema tributario el cual, a su juicio, es engorroso y muy difícil de entender.
Incluso Squella es de la idea de cristalizar una rebaja de los tributos como forma de incentivar la inversión empresarial, tanto doméstica como extranjera, en el país.
“Una de las prioridades para poder llegar al nivel de crecimiento que ha propuesto el programa del Presidente Piñera, es precisamente mejorar y perfeccionar el sistema tributario en sí. Recordemos que se hizo, hace algunos años por parte de la Presidenta Bachelet y su equipo una reforma que dejó nuestro sistema tributario muy engorroso, muy difícil de entender, muy complejo, que no necesariamente logró el objetivo de mayor recaudación y creo que le haría bien al país no sólo una simplificación, sino que también una rebaja para poder inyectar o incentivar las inversiones en el país”.
El economista y académico de la Universidad de Santiago (USACh) Víctor Salas, recordó que desde 2014 conviven dos tipos de regímenes tributarios, el primero es el sistema semi-integrado, y el segundo es el integrado, al cual pretende volver Piñera.
En el semi-integrado está planeado que las empresas un 25,5 por ciento de impuestos este año, mientras que en el próximo esta tasa aumentará a un 27 por ciento, de acuerdo a la ley, contemplando además que los socios propietarios de las empresas puedan descontar como crédito de sus propios impuestos personales hasta el 65 por ciento. “El sistema no permite descontar a las personas todos los impuestos que pagan por los beneficios que obtienen las empresas que poseen”, sostuvo
Para Salas, el planteamiento de fondo que estaría haciendo el futuro presidente, es que en 2018 las empresas no lleguen a pagar el 27 por ciento presupuestado, sino que se rebaje a un 25 por ciento, que es el promedio de la OCDE, “y permitirle a las personas que descuenten los impuestos que se pagan por empresa”.
“Lo que se está planteando por Piñera, y ese seguramente es parte de toda una discusión, no va a ser fácil, es volver a un sistema integrado donde el cien por ciento de los impuestos pagados por las empresas en primera categoría, sea posible de descontar por las personas en segunda y en global complementario. El tema es para nuestro nuevo presidente, va a ser volver a tener y sus opciones son que las empresas paguen un 25 por ciento promedio de impuesto en primera categoría, que es el promedio de la OCDE”.
El académico de la USACh plantea que el equipo económico de Piñera proyecta que esta reducción implícita de los impuestos sea transferida a consumo e inversión lo que compensaría, de esta manera, la disminución de la recaudación fiscal, claro que es una fórmula que está por verse, primero si se consigue aprobar por el nuevo Congreso, y segundo si logrará los resultados previstos en el papel.
*Fuente: Diario UdeChile
Artículos Relacionados
Armada entregó a la justicia bitácora de la "Esmeralda" en septiembre de 1973
por Jorge Escalante (La Nación Chile)
20 años atrás 5 min lectura
Argentina: Otra vez esa palabra, DESAPARECIDO
por Aldo Ferrante (Agencia Walsh)
19 años atrás 2 min lectura
Argentina, Cerámica Zanón, cuatro años bajo Control Obrero
por Argenpress.info
20 años atrás 5 min lectura
Empampando la vida: La historia de Claudina Morales
por Iván Vera-Pinto Soto (Iquique, Chile)
5 horas atrás
24 de septiembre de 2025
Claudina nos enseña que la revolución más profunda nace del amor, de la educación, de la organización y de la conciencia de quienes no se dejan silenciar, y que la vida, por más dura que sea, se transforma cuando uno se entrega de lleno a vivirla.
Experto judío en Holocausto: «Los israelíes están hoy más preocupados por perder Eurovisión que por el Genocidio de Gaza»
por Francisco Carrión (España)
1 día atrás
23 de septiembre de 2025
«Crecí en un hogar sionista. Serví en el ejército israelí. Creo, y sigo creyendo, en el derecho de Israel a existir. Pero la forma en que se ha convertido Israel; el sionismo que ahora dice tener; el régimen que ha creado; el racismo; la intolerancia; la violencia; el odio… son cosas que no puedo apoyar».
Experto judío en Holocausto: «Los israelíes están hoy más preocupados por perder Eurovisión que por el Genocidio de Gaza»
por Francisco Carrión (España)
1 día atrás
23 de septiembre de 2025
«Crecí en un hogar sionista. Serví en el ejército israelí. Creo, y sigo creyendo, en el derecho de Israel a existir. Pero la forma en que se ha convertido Israel; el sionismo que ahora dice tener; el régimen que ha creado; el racismo; la intolerancia; la violencia; el odio… son cosas que no puedo apoyar».
«No hay niño mío ni tuyo ni suyo, los niños son nuestros»
por Jorge Drexler y Jorge Limón
2 días atrás
22 de septiembre de 2025
El Fin y el medio
Canción de Javier Limón y Jorge Drexler ‧ 2018
Letras
Un refugiado es un refugiado
Un niño es un niño y el miedo es el miedo
Destierro es destierro
Y una hipocresía es una hipocresía
No hay signo, no hay bando
No hay ideología ni misterio
No hay un solo fin
Que justifique cualquier medio
Un daño es un daño, del verbo dañar
Todos los daños son daños centrales
Un niño es un niño
No existen los daños colaterales
No hay meta, no hay causa
Ningún motivo, ningún premio
No hay un solo fin
Que justifique cualquier medio
El fin es un punto por siempre distante
Una cambiante ficción
Un ciclón a merced de una hoja
Una paradoja como la de Zenón
Donde algo parece que se va acercando
Y siempre se escapa, siempre se esconde
Siempre a la misma exacta distancia
De un mismo horizonte (mismo horizonte)
El dedo que aprieta el gatillo
Debería saber esto
No hay tuyos ni suyos ni míos
Si son niños, son nuestros (todos los niños son nuestros)
Ni patria ni credo hay
Ni diferencias de criterio
No hay un solo fin
Que justifique cualquier medio
No hay un solo fin
Que justifique cualquier medio
No hay un solo fin
Que justifique cualquier medio
No hay un solo fin
Que justifique cualquier medio