Articulos recientes

Al navegar en nuestro sitio, aceptas el uso de cookies para fines estadísticos.

Noticias

Declaraciones

Los hechos hablan por si solos: siguen potentes el lobby y las contradicciones ideológicas

Compartir:
Lo paradójico y lo que hace aun mas evidente el grado de influencia  y las contradicciones ideológicas que realmente sepultan a uno de los principales padres ideológicos, que se supone, tiene parte de la Concertación; y de quien se cuenta habría nacionalizado el cobre chileno.  Mil veces muerto por las acciones de sus herederos políticos, en los miles de días de reinado.

 Como trató de decir el presidente de un partido, hijo político de aquel otrora presidente: “¿Qué pasa aquí..? ..los que somos, no somos y los que son, ahora no son?”…al menos eso se entendió.

He aquí lo paradójico…, miremos al Senado, en donde un miembro de la oposición,  de la derecha política chilena, presenta un  proyecto de ley en abierto desafío a la ideología que se supone profesa la Concertación.  , y que, según  la publicación de un diario capitalino, en su sección de economía y negocios del 09 de enero del 2007 titula: “Mineras en alerta ante norma que restringe actividad en glaciares”., señalando mas adelante: “Un número importante de proyectos mineros podría no materializarse si es que el Parlamento aprueba finalmente una polémica norma que restringe la actividad en las zonas glaciales”.

Así, al menos, lo ven las empresas mineras, que no están de acuerdo con dos puntos centra­les del Proyecto de Ley sobre Valoración y Protección de los Glaciares. El artículo 6°, que decreta "la prohibición de intervenir o depositar elementos extraños que puedan afectar la condición natural de los glaciares" y el Artículo 8°, que guarda relación con la revisión de la situación de todos los glaciares que estén siendo, actual o históricamente, afectados por obras productivas.

Cabe señalar que el proyecto de ley, aprobado en general el día 20 de Diciembre en el Senado, no solo se refiere a los glaciares blancos o de hielo, sino que además incluye a los glaciares de roca.

Ante ello,  no se hicieron esperar los movimientos y estrategias de los lobbistas quienes, por los medios de comunicación, envían señales tales como: “Mineras exigen cambios en proyecto de Ley”…. “las empresas agrupadas en el Consejo Minero ven con preocupación los efectos que tendría la aprobación del proyecto tal como está planteado…”

Claramente se comienzan a notar los efectos de estos lobbies en los dichos de la Ministra Secretaria de la Presidencia, Paulina  Veloso, quien, consultada sobre si el gobierno está o no por prohibir faenas productivas en glaciares, dijo: “aun no se, va ha depender de qué glaciares”; según el titular de la misma publicación: “El tema se está estudiando y la idea es distinguir entre glaciares blancos y de roca”. Según publicación de fecha 16 de Enero (Sec. Economía y Negocios Pág. B3)  Al respecto, hay que hacer notar, que lo manifestado por la Ministra Veloso, esta en abierta contradicción con lo expresado por el Gobierno, a través de la CONAMA, que aprobó – en Febrero del 2006 – la Ampliación del proyecto Pascua Lama, y que en la Resolución hizo hincapié en que NO SE IBAN A TOCAR LOS GLACIARES.

Ante estos hechos y según lo publicado, la pregunta lógica es.: ¿Porqué el gobierno presenta un proyecto de ley sobre glaciares, el jueves 11 de enero del 2007? ¿Será para acoger las presiones de las mineras..?
 
Por otro lado, otro hecho que dice mucho de influencias y que fue anunciado en un diario de negocios quincenal, dice relación con un proyecto de ley presentado por el ejecutivo para  la agilización de los proyectos que entran a evaluación de impacto ambiental. Ello, evidentemente, está encaminado a favorecer a las compañías mineras.
Si encadenamos estos hechos y actuaciones, estos nos evidencian claramente para qué lado calienta el sol,  y quienes son los que no tienen voz.        

A los sin voz, se les toma en cuenta solo para cuestiones simbólicas, pero para cuestiones estratégicas y de vida, no se les informa ni se les toma parecer. Un claro ejemplo lo tenemos en los Estudios de Impacto Ambiental en los cuales la  participación ciudadana esta acotada a 60 días para leer y hacer observaciones fundamentadas a los proyectos que vulneran sus vidas, y sin embargo las empresas son privilegiadas en tiempo, en recursos e influencias. En las Declaraciones de Impacto Ambiental el pueblo no tiene derechos ni participación para defender la vida de sus hijos mientras ven que los proyectos que van a afectarlos SON APROBADOS.

En contraposición, las organizaciones ciudadanas, para bajar alguno de estos proyectos mal aprobados, se tienen que gastar a lo menos tres años y más luchando en tribunales contra  la empresa y el estado que aprobó el proyecto.

En el mundo ideológico del actual gobierno, no se respeta para nada  la igualdad y la equidad en favor de las personas.

Para muestra, uno de los principales lobbistas de la Barrick para el proyecto Pascua Lama, es la empresa de asesorías comunicacionales EXTEND, quien tiene dentro de sus integrantes, emblemáticas figuras como son, el señor Trivelli y las hijas de uno de los Ministros mas cercanos a la actual presidenta, hecho denunciado en el libro Manual del Defensor del Cobre, de Julián Alcayaga, y no desmentidos a la fecha.

Por todas estas razones, no se debiera denostar a las personas que se manifiestan, y tratarlas de agitadores y anarquistas. Ellos son personas bien informadas que demuestran su descontento.

Estaremos atentos a informar  y esperamos que, los que por concepción ideológica están por el cuidado de la soberanía, también  no defrauden sus principios ideológicos como hacen las compañías mineras con sus dádivas. La gente no cree en actos simbólicos, un indigente de sus limosnas aporta en impuesto de 20% al Estado y las Empresas mineras hasta el 2002 no pagaron impuestos durante el gobierno de la Concertación ¿Quién ha recibido regalos del Estado?
Con preocupación vemos que la mayoría de los medios de comunicación forman un monopolio de la noticia, la farandulizan y no muestran los verdaderos temas  de interés nacional como es velar por los recursos hídricos, naturales, y  las riquezas de nuestro pueblo, minimizan el debate, y focalizan la noticia influenciados por intereses guiados para desviar la atención y evitar que afloren las verdades incómodas..
 
Los hechos antes señalados sumados a :
 
  • La denuncia de la Junta de Vigilancia sobre la destrucción de Bofedales durante el proceso de observaciones del Estudio de Impacto Ambiental y que a la fecha se encuentra sin sanción alguna.
  • La destrucción de Glaciares detectada, hecho también denunciado durante el mismo proceso.
  • El no acatamiento de la Minera Barrick a la orden de no innovar impuesta por los Tribunales  (24 Juzgado de Letras de Santiago)
han motivado la movilización de los grupos y fuerzas activas en contra del proyecto quienes han tomado el camino que conduce a la mina en el cruce del camino a Chollay, Valle del Tránsito, Comuna Alto del Carmen, Tercera Región, con el objetivo de impedir el paso de todo vehículo de la empresa Barrick hacia las faenas.
 
Esta movilización pacífica es un llamado de atención para que el Gobierno de Chile reflexione su actuar y haga respetar los derechos de vida que tiene el pueblo soberano por sobre los intereses de las empresas extranjeras.

Adhieren a esta declaración:
Movimiento Social y Ambiental de Atacama
Agrupación Cultural Almachetazo
Jóvenes Parroquia Santa Rosa de Lima
           Sindicato de la Construcción Provincia Huasco
           Salvaguarda de la creación Valle El Tránsito
           Acción Ciudadana Antipascua Lama
           Rexistencia
           Comité No Pascua Lama
           Consejo de Defensa del Valle del Huasco
           Concejales: Jorge Pino Alquinta
                                 Luis Faura Cortés
                                 Rigoberto Cortés Cortés
e-mail del autor: Ricardo.ochoa@yahoo.es
Compartir:

Artículos Relacionados

Deja una respuesta

WordPress Theme built by Shufflehound. piensaChile © Copyright 2021. All rights reserved.