Análisis de documentos desclasificados: ¿Cometió Pfizer «un crimen contra la humanidad»?
por Felicitas Rabe
3 años atrás 6 min lectura
Poco a poco van saliendo a la luz datos de los efectos secundarios provocados por las vacunas. En EE.UU. un juez se negó a aceptar lo que había exigido Pfizer: que los documentos técnicos de la empresa sobre el desarrollo, las pruebas y los efectos detectados ya en esa etapa, permanecieran en secreto por 75 años. 300.000 páginas han sido liberadas por orden de la justicia y han sido analizadas por miles de profesionales altamente calificados. Y ya están saliendo los primeros informes de esos análisis. Le entregamos este artículo con los enlaces para bajar esos documentos y para que usted vea con sus propios ojos que las empresas farmacéuticas HAN MENTIDO a la humanidad.
La Redacción de piensaChile
7 marzo de 2023
Tras la lucha por la publicación de los documentos de Pfizer en EE.UU., 3.500 voluntarios evaluaron los documentos de la propia empresa sobre los efectos y efectos secundarios de las vacunas. El proyecto fue iniciado por la publicista estadounidense Naomi Wolf. El resultado fue que tanto la empresa farmacéutica estadounidense como la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA) eran conscientes de los graves efectos secundarios de estas vacunas.
Ver la entrevista de la Dr. Naomi Wolf a Steve Bannon: Campaigns.dailyclout.io
Steve Bannon entrevistado por Naomi Wolf, captura de pantalla del programa «Pandemic War Room».
A través de una solicitud de la Ley de Libertad de Información (FOIA) en agosto de 2021, el grupo Salud Pública y Profesionales Médicos por la Transparencia demandó la divulgación de los documentos de Pfizer previamente clasificados sobre las vacunas COVID-19, que desde entonces se han publicado en Internet. El grupo había reunido a más de 200 médicos, científicos, profesores y profesionales de la salud pública, algunos de los cuales han cuestionado públicamente la eficacia, entre otras cosas, de los bloqueos, el enmascaramiento obligatorio y la vacuna de Pfizer.
La FDA había impuesto 75 años de secreto
Previamente, la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. (FDA) había solicitado al tribunal que mantuviera en secreto los documentos de Pfizer hasta 75 años más. El tribunal rechazó esta inexplicable petición:
Como informó Reuters, el juez de distrito estadounidense Mark Pittman, del Distrito Norte de Texas, ordenó a la FDA en una orden judicial de enero de 2022 que publicara 12.000 documentos rápidamente, y después 55.000 páginas cada mes hasta que todos los documentos -un total de unas 300.000 páginas- estuvieran disponibles.
Tras la liberación judicial, un equipo en torno a los publicistas Dra. Naomi Wolf y Steve Bannon analizó los documentos del gigante farmacéutico Pfizer sobre sus vacunas COVID-19 con el apoyo de miles de expertos y publicó los resultados. La revista en línea en lengua alemana www.achgut.com también informó al respecto.
En un primer momento, la activista y escritora estadounidense Dra. Naomi Wolf, que también cuestionó ella misma las medidas de Corona, había puesto en marcha con su equipo DailyClout un proyecto de voluntariado para la evaluación de los documentos. En respuesta a su llamamiento, se presentaron médicos de diversas disciplinas, como médicos de laboratorio, patólogos, anestesistas, médicos deportivos, cardiólogos, pero también científicos de otras disciplinas. Además de en sus propias plataformas, el llamamiento también se publicó en la plataforma de vídeo y podcast Pandemic War Room, de Stephen K. Bannon.
Lo que llama la atención, según el artículo de Achgut.com, «es que Naomi Wolf y Steve Bannon, dos figuras políticas y mediáticas muy influyentes en Estados Unidos, trabajen juntos«: Wolf se dio a conocer como autora feminista, escribió para The Guardian y el Huffington Post, entre otros; políticamente, proviene más del rincón liberal de izquierdas», mientras que el ex marine Steve Bannon -banquero de inversiones y productor de cine de Hollywood-, como cofundador del sitio web de noticias de derechas Breitbart News Network, pertenece más al espectro conservador. Entre otras cosas, como antiguo asesor del presidente Donald Trump, fue su principal estratega en la Casa Blanca durante un tiempo.
Juntos, consiguieron unos 3.500 voluntarios para que los documentos de Pfizer fueran analizados en lenguaje llano. A finales de enero, bajo la dirección del proyecto de Amy Kelly, el análisis resultante se publicó como libro (727 páginas) bajo el título «Pfizer Documents Analysis Reports«. (en castellano: Informes sobre el análisis de los documentos de Pfizer) En su prefacio a los lectores, Naomi Wolf escribió en él, entre otras cosas
«Verán que los 50 informes documentan lo que puede ser un crimen masivo contra la humanidad».
«Verán que Pfizer, al parecer, sabía que las vacunas de ARNm no funcionaban en absoluto».
«Verán que los ingredientes de las inyecciones de ARNm, incluidas las nanopartículas lipídicas (NPL), se extendieron por todo el cuerpo en cuestión de días, acumulándose en el hígado, las glándulas suprarrenales, el bazo y los ovarios.»
«Verán que Pfizer y la FDA sabían que las inyecciones dañaban el corazón de los menores y, sin embargo, esperaron meses antes de informar al público.»
«Lo más inquietante es el discernible ataque integral a la capacidad reproductiva humana: con daños en relación con el recuento de espermatozoides, los testículos, la movilidad de los espermatozoides; hay daños en los ovarios, en relación con los ciclos menstruales, la placenta.»
«Encontrarán una docena o más de términos para la destrucción de los ciclos menstruales de mujeres adultas y adolescentes».
«Para mí está claro, sin embargo, que los informes, redactados por los mejores expertos y basados en fuentes primarias, revelan que probablemente se ha cometido un crimen contra la humanidad de una magnitud sin precedentes.»
En el artículo publicado aquí, sólo se pueden citar extractos del prólogo de Naomi Wolf publicado en Dailyclout.io. Según la descripción en Achgut.com, el libro documenta, por ejemplo, que la eficacia real de la vacuna de Pfizer es inferior al 50%, según la propia investigación de Pfizer sobre la vacuna. Según los datos de los ensayos clínicos de Pfizer, alrededor del 20% de los vacunados con la vacuna contrajeron COVID-19, el 15% de ellos con síntomas graves. Además, más de 200 personas vacunadas murieron de COVID-19 en el estudio post-comercialización de Pfizer.
Según los documentos de Pfizer, por ejemplo, tanto la empresa farmacéutica Pfizer como la máxima autoridad sanitaria estadounidense, la FDA, eran conscientes -en contra de sus declaraciones públicas- de que los componentes de la vacuna se desplazaban desde el lugar de la inyección a través del torrente sanguíneo, atravesando importantes barreras de órganos sanguíneos (incluso en el cerebro, los testículos y los ovarios) y seguían produciendo indefinidamente proteínas de espiga nocivas.
Achgut.com también resume otros datos de la evaluación en su artículo: sobre el aumento de las tasas de mortalidad fetal o los efectos secundarios en los bebés de madres lactantes vacunadas. Los documentos de Pfizer también habrían proporcionado información sobre la transferencia y las consecuencias de los componentes de la vacuna a las personas no vacunadas, sobre la llamada shedding. Esto también fue evaluado por los expertos voluntarios, así como los consiguientes daños a la fertilidad masculina o al músculo cardíaco.
Según la evaluación exhaustiva, la valoración positiva de los estudios clínicos por parte de Pfizer se contradice fundamentalmente con la realidad. Tras la introducción de las vacunas COVID-19, la propia Pfizer ha documentado incluso los efectos secundarios y el fracaso con respecto al efecto anteriormente prometido. Esto es lo que habrían revelado las evaluaciones de miles de documentos de Pfizer realizadas por 3.500 expertos voluntarios de la medicina y la ciencia.
-Traducido del alemán al castellano para piensaChile: Martin Fischer
*Fuente: DE.RT.COM
Artículos Relacionados
‘Ni siquiera una rosa’, el corto que muestra la batalla de una familia por sacar a su abuelo de una fosa común
por Beatriz Asuar Gallego (España)
8 años atrás 2 min lectura
Francia asesina a 164 civiles en Siria en represalia por Niza
por
10 años atrás 2 min lectura
Denuncian a carabineros de brutalidad policial y xenofobia contra padre e hijo inmigrantes
por Radio Villa Francia (Chile)
11 años atrás 5 min lectura
La defensora de DD.HH. Adriana Goñi recibe un disparo en un tranquilo sector de La Reina
por El Clarin (Chile)
2 años atrás 2 min lectura
Documental de Fernando Solana: «Viaje a los pueblos fumigados»
por Fernando «Pino» Solanas (Argentina)
7 años atrás 1 min lectura
El “Nunca Más” que nunca fue: análisis de los cuatro informes sobre DD.HH. tras el 18/O
por Por Francisco Arellano, Eyleen Faure, María José López, Paula Muñoz, Yercko Olivares y José Santos Herceg (Chile)
6 años atrás 23 min lectura
La opción por los ricos
por Juan Pablo Cárdenas S. (Chile)
2 horas atrás
12 de mayo de 2026
Lo que parece más ingenuo o cínico de todo es suponer que el alto grado de descontento social va a permanecer impertérrito…
Villa Grimaldi informa que aún no le han transferido los recursos establecidos en el presupuesto anual de la nación
por Corporación Parque por la Paz Villa Grimaldi (Chile)
6 horas atrás
12 de mayo de 2026
El derecho a la memoria no pertenece únicamente a las víctimas y sus familias, sino a toda la sociedad. Su preservación constituye una herramienta fundamental en la lucha contra la impunidad y el negacionismo y forma parte del derecho colectivo a conocer la verdad.
Texto íntegro de la carta de Brahim Ghali a Naciones Unidas
por Brahim Ghali (Presidente Sahara Occidental)
1 día atrás
11 de mayo de 2026
Condenamos las declaraciones irresponsables e inexactas emitidas recientemente por algunos gobiernos, las cuales pretenden echar tierra sobre los ojos para ocultar las realidades sobre el terreno en el Sáhara Occidental ocupado y desviar la atención de la guerra agresiva continua que el Estado ocupante marroquí libra contra el pueblo saharaui desde octubre de 1975.
Libro: «La invención del pueblo judío»
por Shlomo Sand (Israel)
4 días atrás
08 de mayo de 2026
«No creo que haya habido un pueblo judío hasta recientemente. Incluso le diré que ni siquiera pienso que hoy haya un pueblo judío»