El "paro" de la vergüenza: CUT y Bloque Sindical convocan a "11 minutos" de paro para el 11 de marzo
por La Izquierda Diario
6 años atrás 3 min lectura

#Ahora Bloque Sindical de #UnidadSocial anuncia acciones para el 11 marzo, por los dos años del gobierno de Piñera. #ANEFPresente #DerechosHumanos pic.twitter.com/gKwplEkv9o
— ANEF (@anefchile) March 5, 2020
#Ahora Bloque Sindical de #UnidadSocial anuncia acciones para el 11 marzo, por los dos años del gobierno de Piñera. #ANEFPresente #DerechosHumanos pic.twitter.com/gKwplEkv9o
— ANEF (@anefchile) March 5, 2020
El Bloque Sindical de Mesa de Unidad Social y la CUT se han destacado por su permanente tregua con el gobierno, sus reuniones con los grandes empresarios (como hace Bárbara Figueroa en una mesa con la Corporación de la Producción y el Comercio), y se han negado a impulsar asambleas, un plan de lucha y convocar al menos a un nuevo paro nacional con movilización para enfrentar a este gobierno asesino, su represión, y para enfrentar la trampa constitucional luchando por una Asamblea Constituyente Libre y Soberana.
¿Por qué se han negado permanentemente a convocar asambleas en los lugares de trabajo, comités de huelga de base y un plan de lucha? ¿Por qué se han negado a romper esta tregua que mantienen con el gobierno asesino mientras buscan la «unidad» con la ex Concertación? ¿Por qué siendo marzo un mes de movilizaciones se han negado a convocar un nuevo Paro Nacional con movilización contra este gobierno y su represión? ¿Por qué mientras hablan de «huelga feminista» se han negado a impulsar asambleas donde las mujeres trabajadoras estén al frente convocando un Paro Nacional efectivo este 9 de marzo para que seamos millones?
Para lavarse la cara por su rol frente al gobierno y su permanente «presión» sobre los partidos empresariales del régimen, así como su casi completa desaparición de la escena política desde el 12 de noviembre y más en el verano su silencio total frente a la brutal represión, ahora aparecen convocando un supuesto «paro» que será… ¡de 11 minutos! ¿Acaso así enfrentaremos a este «gobierno oligárquico»? ¿Acaso esto atemorizará a este gobierno y servirá para impulsar al movimiento de trabajadores para que entre en escena con todas sus fuerzas? Nada de eso. Se trata de un paro testimonial que no le hace ningún daño al gobierno y los grandes empresarios, y tiene el objetivo de las burocracias sindicales de lavarse la cara «posando de luchadores», para mantener todo igual. O sea, seguir el camino que tuvieron durante la rebelión de ir tras la cola de los acontecimientos, y movilizar para presionar por negociaciones estériles con el gobierno y los partidos del régimen, como hicieron tras la Huelga del 12 de noviembre, abandonando su continuidad para «negociar» con este gobierno y negarse a desarrollar todas las fuerzas para terminar con él y todo este régimen.
Este paro es una vergüenza. Hay que exigir a la CUT y al Bloque Sindical que convoquen a un verdadero paro nacional efectivo, con asambleas, comités de huelga y movilización en las calles, junto a la juventud y las mujeres, para poner fin a la represión policial, para enfrentar consecuentemente a este gobierno y para enfrentar sus trampas luchando por una Asamblea Constituyente Libre y Soberana, e impulsar la auto-organización de las y los trabajadores como el Comité de Emergencia y Resguardo de Antofagasta, en alianza con sindicatos, organizaciones de mujeres, federaciones y las asambleas territoriales, para forjar una coordinación y alianza para conquistar nuestras reivindicaciones contra este gobierno asesino.
*Fuente: La IzquierdaDiario
Artículos Relacionados
CPC y la Jornada laboral de 40 horas
por Central Autónoma de Trabajadores (Chile)
6 años atrás 3 min lectura
Sexto día de Huelga: Carta del Sindicato Florida al presidente de Yamana Gold Inc.
por Sindicato de Trabajadores Minera Florida Ltda. (Chile)
9 años atrás 3 min lectura
Clotario Blest y los principios de la Central Única de Trabajadores de Chile
por Manuel Acuña Asenjo (Chile)
2 años atrás 17 min lectura
«Podría guardar silencio y tragarme la indignación y la rabia, pero al menos quiero dejar expuestas algunas cuestiones»
por Mnauel Ahumada Lillo (Chile)
6 años atrás 8 min lectura
No dilatemos nuestra decisión: Lo central es la unidad y el Paro General
por Intersindical de Trabajadores (Iquique, Chile)
6 años atrás 3 min lectura
La lucha de los trabajadores de La Escondida
por Julián Alcayaga – Abogado (Chile)
9 años atrás 10 min lectura
Nuevo alcalde de Nueva York: «»Soy joven, soy musulmán y soy socialista democrático»
por Medios Internacionales
2 horas atrás
05 de noviembre de 2025
Lo mejor de todo es el discurso de victoria donde le dice directamente a Trump: «Soy joven, soy musulmán, soy socialista democrático y no voy a pedir perdón por nada de esto. Para llegar a nosotros tendrás que pasar por encima de todos nosotros».
EE.UU. también quiere controlar Colombia: ¿Las Elecciones más importantes del país?
por La Base America Latina
6 horas atrás
05 de noviembre de 2025
Inna Afinogenova, Estefanía Veloz y Marco Teruggi analizan los resultados de consulta del Pacto histórico del domingo pasado que dio como ganador a Iván Cepeda Castro que perfila como el más probable sucesor de Gustavo Petro. ¿En qué consiste su programa que habla de las tres revoluciones? ¿Quiénes serán sus rivales? ¿Qué esperar de EEUU?
Sobre la autonomía del Sáhara: «¡El País miente a sus lectores!»
por NoTeOlvidesDelSahara
1 hora atrás
05 de noviembre de 2025
Si la ONU viera imposible el referéndum, ¿por qué sigue prorrogando cada año el mandato de la MINURSO, cuya misión incluye la organización de ese referéndum de autodeterminación? De hecho, la propia resolución 2797 (2025) prorrogó, como siempre, la Misión de Naciones Unidas para el Referéndum en el Sáhara Occidental, no una misión para supervisar una autonomía negociada.
Hay un fundamento legal, establecido por la ONU, que establece el derecho inherente a la autodeterminación del Sahara. Y este no ha desaparecido ni ha sido cancelado
por María Safónova (Rusia)
2 días atrás
04 de noviembre de 2025
“No pudimos apoyar un texto tan desequilibrado. <…> Para nosotros, este documento representa un alejamiento de la base establecida en la ONU para la solución del conflicto en el Sahara Occidental. Esa base no ha desaparecido ni ha sido cancelada, su fundamento no está sujeto a revisión”