¿Por qué Bolsonaro desea(ba) una base militar de EEUU en Brasil?
por Alfredo Jalife-Rahme (México)
7 años atrás 7 min lectura

Bolsonaro, un excapitán de rango menor, se retractó en forma humillante de su idea de otorgar una base militar a EEUU, rechazada por los generales brasileños.
Quizá ignore la obra del analista militar ruso Andrei Martyanov y los movimientos de ajedrez a escala global de la nueva panoplia de armas supersónicas rusas como el Avangard y su hipotético despliegue en el polo sur.
En una entrevista con la televisión SBT, el recién ungido presidente Bolsonaro comentó que deseaba permitir una base militar de EEUU en Brasil para contrarrestar la influencia rusa en Venezuela.No está en duda la admiración confesa de Bolsonaro —tildado de ‘Trump tropical’—, por su homólogo estadounidense, ni la fascinación de dos de sus hijos por el Mossad (servicios secretos hebreos) y por el Ejército de Israel, ni la hermandad del atribulado primer ministro israelí Netanyahu con el presidente brasileño mediante el pegamento del ‘evangelismo sionista‘.
Rodrigo Viga, de la agencia británica Reuters, informó que los «militares de Brasil se encuentran intranquilos con la apertura de Bolsonaro a una base militar de EEUU».
Te puede interesar: Exalmirante de EEUU se jacta de la «barrida» de EEUU en Suramérica con Bolsonaro
El analista militar ruso Andrei Martyanov comenta en su libro seminal ‘La pérdida de la supremacía militar: la miopía de la planeación estratégica de EEUU’ que «al final, ser atacado desde el ‘polo sur’, a través de Sudamérica, no es una contingencia que los militares de EEUU sean capaces de confrontar». Este quizá sea el motivo por el que el presidente Bolsonaro invitó a Trump a instalar su base militar en Brasil.

Cabe señalar que Martyanov había adelantado las proezas supersónicas del misil Avangard que acaba de ser probado en forma exitosa a una velocidad de 30.000 km/h y con una trayectoria multivariable que horada cualquier defensa enemiga en cualquier punto del planeta.Por cierto, es ampliamente conocido que una de las vulnerabilidades estratégicas de EEUU es el Caribe, definido como su ‘soft-belly’ o vientre suave.
Los generales de Brasil, de mayor rango que el excapitán Bolsonaro, han de estar muy compenetrados de este ominoso escenario —la mezcla del Caribe y el Polo Sur con el Avangard—, razón por la cual quizá se hayan rebelado a la peregrina decisión unilateral del flamante presidente brasileño, quien por lo visto, desconoce las grandes jugadas geoestratégicas.
Además: Presidente brasileño Bolsonaro no descarta una aproximación militar con EEUU
No es la primera vez que militares de alto rango del Ejército brasileño, en particular, de su vicepresidente, el general retirado Hamilton Mourao, inhiben a Bolsonaro.

Mourao ya había diluido el vino bélico de Bolsonaro y recomendado una mayor «cautela con China, Mercosur e Israel».El militar retirado señaló que una buena relación con China es vital para Brasil y «no puede ser descuidada», para luego pronosticar un golpe de Estado en Venezuela.
No es ninguna novedad la promoción del golpe de Estado y/o asesinato de Maduro. El propio vicecanciller ruso Serguéi Riabkov advirtió a EEUU contra una invasión militar del país caribeño.
Más sobre el asunto: «Intervenir en Venezuela sería uno de los errores más graves de Bolsonaro»
Maduro está consciente de que John Bolton, asesor de Seguridad Nacional de Trump, dirige el plan para asesinarlo con ayuda de mercenarios de Colombia y EEUU.

Tampoco es coincidencia que sea una agencia británica la que frenó el ímpetu de Bolsonaro mediante el viejo truco de citar en forma clandestina a su fuente: «un oficial que habló a condición del anonimato porque no está autorizado a discutir el asunto en forma pública». Esta ‘fuente’ etérea sentenció que «el Ejército de Brasil estaría en contra de una base militar de EEUU», posibilidad que «tomó a los oficiales por sorpresa» ya que se les considera «tradicionales guardianes celosos de la soberanía nacional».El ministerio de Defensa de Brasil, por medio de su portavoz, declaró que «el presidente no discutió» el asunto de la base militar con ellos, mientras que el acrobático canciller Ernesto Araujo, durante la reunión del Grupo de Lima de 13 países que vigilan la conducta ajena bajo la égida de Trump, en este caso de Venezuela —a cuya presidencia deslegitimaron (con excepción de México)—, confirmó el deseo de Bolsonaro de permitir la apertura de una base militar de EEUU en Brasil.
No te lo pierdas: Cinco medidas polémicas que ya tomó Bolsonaro en Brasil
Cabe señalar que la visita a Venezuela en diciembre de los «cisnes blancos» rusos —dos bombarderos estratégicos con capacidad nuclear que volaron casi 10 horas y 12,000 kilómetros)— exasperó a Mike Pompeo, secretario de Defensa y exdirector de la CIA.

Los «cisnes blancos» rusos regresaron a su hogar 5 días después de sus ejercicios con la Fuerza Aérea de Venezuela.El mensaje es prístino: en solamente 10 horas podrían los «cisnes blancos» rusos regresar al Caribe en caso de una invasión patrocinada por EEUU.
Según el rotativo Folha de Sao Paulo, «Bolsonaro se retracta de la base militar de EEUU en Brasil» y envió el mensaje a los generales de la cúpula del Ejército que se pronunciaron en contra de su propuesta. El mensaje fue transmitido por el ministro de Defensa, el general Fernando Azevedo e Silva, quien comentó que «no había razón (sic) para la base».
Nada menos que The Voice of America (VOA) describe el desasosiego y las contradicciones del «frágil (sic) gabinete de Bolsonaro».
El asunto de la base militar de Brasil ha exhibido las fracturas en el seno del gabinete de Bolsonaro (conformado por 7 militares), a tal grado que Augusto Heleno, consejero de Seguridad Nacional, se atrevió a difundir que «Bolsonaro no ha ofrecido otorgar una base militar a EEUU o recibir soldados estadounidenses en suelo brasileño», cuando más bien el presidente brasileño se refería a la «base rusa en Venezuela», lo cual «trajo súbitamente (sic) a colación lo de la base de EEUU»…!Sin comentarios!
La idea de la base militar otorgada a EEUU, fue festejada por Mike Pompeo, jefe del Pentágono, y llama la atención la difusión de la retractación de Bolsonaro por Voice of America.¿Por qué los dos portavoces propagandistas anglosajones, Reuters y VOA, dieron mucho vuelo al rechazo de la cúpula militar de Brasil a la cesión de la soberanía brasileña por el presidente Bolsonaro y su canciller Araujo?
En plena Segunda Guerra Mundial, el icono del nacionalismo brasileño, Getúlio Vargas, «El Padre de los Pobres», autorizó la instalación de una base militar aérea en Natal, el punto más cercano y saliente de Brasil con África. Al concluir el conflicto bélico, Getulio Vargas, quien duró 18 años en el poder, pidió a su homólogo Franklin Roosevelt la retirada de la Fuerza Aérea de EEUU.
✒️ El Pentágono, otra vez en América Latina https://t.co/zU1ZSdrbhe
— Sputnik Mundo (@SputnikMundo) 22 de agosto de 2018
La frivolidad bélica del excapitán y hoy presidente Bolsonaro no es compartida por la mesura y seriedad del alto mando militar brasileño compuesto por generales de mayor jerarquía y, más que nada, quienes no desean que Brasil se vuelva un campo de batalla entre las dos máximas potencias nucleares del planeta: EEUU, que ostenta 800 bases militares en el mundo, de las cuales 76 se encuentran en Latinoamérica —entre las más conocidas: 12 en Panamá, 12 en Puerto Rico, 9 en Colombia y 8 en Perú, y Rusia, que proyecta abrir una base militar en La Orchila, una isla de Venezuela, con el horizonte de una hipotética horadación de las defensas de EEUU desde el polo sur con su panoplia supersónica.
Si EEUU entró en furor con los convencionales ‘cisnes blancos’ rusos, ¿Cómo reaccionará ante el vuelo de un Avangard supersónico ruso desde el polo sur o desde Venezuela, en caso de que logre sortear los embates del Grupo de Lima, lo cual haría fútil la hipotética base aérea estadounidense en Brasil?
*Fuente: Mundo Sputnik
Artículos Relacionados
Indultos presidenciales, la estela de la Operación Gedeón y el Covid-19
por Jesús A. Rondón (Venezuela)
5 años atrás 7 min lectura
El paquetazo del FMI lleva a Lenín Moreno al borde del precipicio
por Eloy Osvaldo Proaño (Ecuador)
6 años atrás 8 min lectura
Proyecto de ley de libertad condicional con urgencia inmediata o "levantamiento generalizado"
por Mapuexpress
20 años atrás 5 min lectura
Colombia: Autoprotección indígena contra la guerra
por Raúl Zibechi (Uruguay)
18 años atrás 13 min lectura
Guaidó, los gobiernos genuflexos, la cortina de humo de Trump, el petróleo
por Aram Aharonian (Uruguay)
7 años atrás 9 min lectura
¡No a la asfixia económica de Cuba
por Salim Lamrani
58 mins atrás
ß6 de marzo de 2026
Cuba no atraviesa una crisis: es víctima de un crimen económico perpetrado por Estados Unidos desde hace décadas.
Nelson Caucoto y la contradicción de la derecha: «¿A qué seguridad aportan si abren las cárceles para criminales de lesa humanidad?
por Fernanda Araneda (Chile)
2 horas atrás
06 de marzo de 2026
Ante el proyecto que podría excarcelar a presos del ex Punta Peuco, el abogado especializado en DD.HH. acusó que la iniciativa es una «afrenta a familiares de detenidos desaparecidos». “Significa dejar en nada 50 años de lucha judicial
¡Manifiesto por la libertad de los Presos Políticos Saharauis!
por Luis Portillo Pasqual del Riquelme (España)
4 días atrás
02 de marzo de 2026
Se cumplen ahora cinco años desde que los integrantes del Movimiento por los Presos Políticos Saharauis (MPPS) en cárceles marroquíes, y cuantas personas solidarias lo desean, nos concentramos aquí, en la Plaza de la Provincia, en Madrid, ante la sede del Ministerio de Asuntos Exteriores, todos los lunes, para exigir que el Gobierno de España reclame la puesta en libertad de los presos políticos saharauis.
El Sionismo une a Kast y Zaliasnik
por Pablo Jofré Leal (Chile)
5 días atrás
01 de marzo de 2026
La designación del abogado Gabriel Zaliasnik como embajador de Chile ante los territorios palestinos ocupados revela más que un simple nombramiento diplomático. Expone la convergencia política e ideológica entre el presidente electo José Antonio Kast y uno de los principales defensores del sionismo en Chile.