La plataforma Airbnb estudia retirarse del Sahara, ocupado por Marruecos, como ha hecho en Israel

Un responsable de la plataforma declaró al diario Times de Israel que están barajando hacer lo mismo en el Sahara que lo efectuado en Israel y no poner viviendas de vacaciones para alquilar en dicho territorio, siguiendo el ejemplo de las colonias israelíes en Cisjordania. La empresa californiana establece un paralelismo entre lo que pasa en Israel con lo que ocurre en el Sahara.

El exembajador israelí en Estados Unidos hasta 2013, Michael Oren, denunció a través de una red social que Airbnb ejercía la hipocresía con esta medida tomada con las viviendas de Judea y Samaria cuando mantiene viviendas de vacaciones “en el Chipre ocupado por Turquía, el Sahara ocupado por Marruecos, el Tibet o Crimea. La política de Airbnb es la definición misma del antisemitismo. Nadie debería emplear sus servicios”.

La empresa poseía solo 200 propiedades en la zona por lo que la decisión es de carácter simbólico. El gobierno de Israel asegura que la medida es “un pronunciamiento racista” y el ministro de Turismo, Yariv Levin califica de “absolutamente inaceptable” esta decisión.

Marruecos ya ha criticado esta posible medida recordando las fuertes consecuencias que puede tener en Dajla, donde se celebran competiciones de kitesurf y se quiere potenciar la localidad como turismo de balneario. En la localidad hay un total de 24 ofertas de viviendas de la plataforma estadounidense.

La prensa marroquí acusó a Argelia y al Frente Polisario el estar detrás de esta posible medida anunciada por Airbnb. Hay que recordar que, según la legislación internacional, la situación de asentamientos israelíes o la ocupación marroquí suponen una violación del Derecho Internacional.

Por su parte, para la organización no gubernamental Human Right Watch (HRW) la decisión de Airbnb es “un paso positivo” y ha pedido a otras compañías que hagan lo mismo.

*Fuente: Periodistas