La cabeza de Lula da Silva se entrega en bandeja a los golpistas
por Zainer Pimentel (España)
8 años atrás 6 min lectura

La decisión del Supremo brasileño de negar el habeas corpus a Lula da Silva, que ha derivado en la orden del juez Sergio Moro de ingreso inmediato del expresidente en la cárcel de Curitiba, aboca a Brasil a una peligrosa escalada de tensión de resultado incierto. El mismo Supremo que en 1936 determinó la extradición ilegal a Alemania de Olga Benario Prestes, quien luego murió en un campo de trabajo del Tercer Reich, porque la judía alemana estaba embarazada de su marido el comunista Luis Carlos Prestes; el mismo que en 2016 presidió el juicio arbitrario en el Senado de la República contra la presidenta Dilma Rousseff, en lo que constituyó un golpe parlamentario puesto que no había ninguna causa en su contra, el día 4 de abril de 2016, vuelve a ser coherente con su pasado al figurar como garante de la gran persecución judicial contra un ciudadano brasileño, al negar que el expresidente de Brasil pueda seguir en libertad luchando por sus derechos contra las arbitrariedades practicadas por los jueces, fiscales y policías justicieros de la contestada operación Lava Jato.
ES DIFÍCIL ENTENDER CÓMO SEMEJANTE ABERRACIÓN JURÍDICA PUEDE PROSPERAR EN UN ESTADO DEMOCRÁTICO Y DE DERECHO
Es más que sabido que la persecución judicial contra Lula da Silva se ha convertido en un juicio con tintes de proceso medieval de caza de brujas, cuyo punto fuerte han sido las irregularidades en el procedimiento, y que ha culminado con una sentencia del juez de primera instancia, confirmada por el tribunal de apelación, que no aporta ninguna prueba de la culpabilidad del condenado. Al contrario, el famoso triplex de Guarujá, que Lula da Silva habría recibido como soborno, y por el que ha sido condenado a prisión por más de 12 años, jamás ha sido suyo, puesto que siempre ha pertenecido a la empresa constructora OAS. Es difícil entender cómo semejante aberración jurídica puede prosperar en un Estado democrático y de derecho. Pues sí, ha sido posible, aunque para ello haya sido necesario despojar al Estado brasileño del traje de Estado moderno democrático y de derecho, respetuoso de las leyes, para convertirlo en una jungla en la que prospera el estado de excepción y va camino de transformarse en una república bananera.
Por ello, no ha causado ningún estupor que el día 3 de abril, antes del veredicto de la alta corte, los militares dejaran claro cuál debía ser la decisión a tomar. Ese día, la cúpula de las fuerzas armadas avisó al Supremo de que debía negar el habeas corpus para que Lula da Silva fuera inmediatamente preso y que, en caso contrario, el orden se habría establecido por otros medios. Tampoco causa rubor que la presidenta de la Corte Suprema se reuniera en su residencia privada de Brasilia con el multimputado presidente ilegítimo Michel Temer, y que acto seguido ejecutara maniobras procedimentales en la Corte para que no prosperaran los requerimentos de los abogados del condenado.
El segundo pilar del golpe son los medios de comunicación, con el grupo Globo al frente. Llevan más de 14 años esperando la cabeza del líder popular para exhibirla como trofeo ante las élites del país. Ahora pueden darse por satisfechos, por fin han logrado su objetivo más preciado. Tras los disparos a la caravana electoral de Lula da Silva en el Sur del país la semana precedente a su ingreso en prisión, en un intento de la extrema derecha de amedrentar a las fuerzas populares, el sabroso postre del ingreso en la cárcel del líder popular es sólo el cúlmen de un trágico desenlace anunciado.
LA PRISIÓN DE LULA DA SILVA NO ES UN HECHO DEFINITIVO
Pese a todo, la prisión de Lula da Silva no pone fin al golpe. Para terminar de tejer la tela de la conspiración, queda todavía una última cita con los electores brasileños. El objetivo de impedir que el expresidente, que encabeza todas las encuestas electorales, pueda presentarse a las elecciones de 2018 está casi logrado, pero queda un cabo suelto: ¿cómo parar la voz de Lula desde la cárcel? Todavía queda mucho terreno que recorrer hasta octubre de 2018. A día de hoy, cualquier arreglo institucional con mínimas garantías en Brasil pasa, sin duda, por la figura carismática del expresidente. Pese al deseo del golpismo, la prisión de Lula da Silva no es un hecho definitivo; su edad avanzada (72 años), el hecho de que haya padecido cáncer y las implicaciones que supone una prisión basada en una sentencia injusta causarán mella en el objetivo de sus carceleros. Su permanencia en prisión será insostenible para los que persiguen al expresidente. La cárcel a Lula da Silva es más un espectáculo ofrecido a las cámaras de televisión por el mediático juez Moro con el objetivo de incendiar el país y hacer un regalo a la red Globo. Con toda seguridad, el preso político más famoso del mundo en la actualidad saldrá pronto de la cárcel, con su fuerza política intacta.
Entonces, ¿qué opciones tendrán sus rivales? La inhabilitación política para concurrir a la cita de octubre de 2018 es casi segura, pero queda acallar su voz: el posible candidato que Lula da Silva indique para concurrir a las presidenciales será un contrincante con muchas posibilidades de ganar. El ejemplo más claro de ello fue la elección de Rousseff, antes casi una desconocida en muchas regiones lejanas del país. Lula da Silva la llevó a la presidencia.
En la hipótesis de unas elecciones con las debidas garantías, algo muy improbable en el Brasil del golpe, hay pocas posibilidades para la continuidad del grupo golpista. Para el presidente ilegítimo, los militares, los jueces y los medios de comunicación, la prisión de Lula da Silva es una solución definitiva, apenas es un trofeo a exhibir al país y a los despistados medios extranjeros. Sus únicas salidas serán o unas elecciones forjadas sin las debidas garantías controlada por un Tribunal Superior Electoral comprometido, en las manos de los magistrados alineados con el golpe, o bien la suspensión de las elecciones de octubre de 2018 y el fin de la democracia formal en el mayor país de Sudamérica. La segunda hipótesis es la más probable, dado el reciente protagonismo de las fuerzas armadas en el gobierno y los mensajes que han dirigido al país en los últimos días. Sería el lógico final de lo que empezó con el golpe de 2016 contra Dilma Rousseff, la presidenta más honrada de la historia de Brasil.
*Fuente: CTXT
Artículos Relacionados
Jorge Sharp se sincera: “En el Frente Amplio estamos muy cerca de repetir las prácticas que queremos eliminar”
por Medios Nacionales
9 años atrás 15 min lectura
Costa Rica: Plataforma Blanca para la agresión militar a Venezuela
por Níkolas Stolpkin
16 años atrás 4 min lectura
Carta del Ministro de la Cultura de Venezuela a Joan Manuel Serrat: salud
por Farruco Sesto (Venezuela)
18 años atrás 7 min lectura
La Cumbre de los Pueblos en Panamá
por Marco A. Gandásegui, h. (Panamá)
11 años atrás 4 min lectura
Jesuitas. Los «marines» del Papa
por Jesús Rodríguez (El País, España)
19 años atrás 25 min lectura
2 Comentarios
Deja una respuesta Cancelar la respuesta
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
La opción por los ricos
por Juan Pablo Cárdenas S. (Chile)
2 horas atrás
12 de mayo de 2026
Lo que parece más ingenuo o cínico de todo es suponer que el alto grado de descontento social va a permanecer impertérrito…
Villa Grimaldi informa que aún no le han transferido los recursos establecidos en el presupuesto anual de la nación
por Corporación Parque por la Paz Villa Grimaldi (Chile)
6 horas atrás
12 de mayo de 2026
El derecho a la memoria no pertenece únicamente a las víctimas y sus familias, sino a toda la sociedad. Su preservación constituye una herramienta fundamental en la lucha contra la impunidad y el negacionismo y forma parte del derecho colectivo a conocer la verdad.
Texto íntegro de la carta de Brahim Ghali a Naciones Unidas
por Brahim Ghali (Presidente Sahara Occidental)
1 día atrás
11 de mayo de 2026
Condenamos las declaraciones irresponsables e inexactas emitidas recientemente por algunos gobiernos, las cuales pretenden echar tierra sobre los ojos para ocultar las realidades sobre el terreno en el Sáhara Occidental ocupado y desviar la atención de la guerra agresiva continua que el Estado ocupante marroquí libra contra el pueblo saharaui desde octubre de 1975.
Libro: «La invención del pueblo judío»
por Shlomo Sand (Israel)
4 días atrás
08 de mayo de 2026
«No creo que haya habido un pueblo judío hasta recientemente. Incluso le diré que ni siquiera pienso que hoy haya un pueblo judío»
Parte del show de espectáculos vergonzosos que están dando los países de América Latina junto con la telenovela de la tarde.
Voy a transcribir un alcanze el gobierno de Lula (2003-2010) lejos de ser una amenaza para los poseedores ,los favorecio mucho,segun el «el capitalismo no tuvo jamas tanta prosperidad como bajo Lula.Los circulos financieros y los industriales brasileños se contaron entre los sostenedores del gobierno de Lula.La bolsa brasileira supero todas las demas plazas del mundo.Las subvenciones vertidas en el marco «Bolsa Familia» no representaron sino el 0,5 % del PIB,mientras que los intereses de la deuda publica se incrementaron del 6 al 7 % y los impuestos se estancaron o disminuyeron. Como otros paises ubicados a la izquierda.Durante el gobierno de Lula da Silva Brasil no opero verdaderamente una transformacion estructural susceptible de erradicar las causad de la pobreza y las desigualdades ; el mejoramiento de las condiciones de vida sigue siendo fragil.,puesto que se basa en programas gubernamentales que fueron suprimidos .Por otra parte la palabra «privatizacion» prohibida por la administración de Lula reaparece en los planteamientos de su sucesora Dilma Rosussef,Entonces con la aplicación de una «justicia» por «corrupcion» y detienen a Lula hay una evidente contradicción, en otras palabras una gran falta de respeto a tan formidable líder,y una tremenda irresponsabilidad de quienes actualmente usurpan el poder en Brasil,atras de todo esto esta la maquiavelica presion de los gringos ,las trasnacionales y la malvada oligarquía brasileña