¿Un nuevo Poder Constituyente solucionará la crisis en Venezuela?
por Rubén Alexis Hernández (Venezuela)
8 años atrás 4 min lectura
Ante la crisis socioeconómica que azota cada día con más fuerza a millones de venezolanos, y que amenaza con desatar un estallido social al estilo de “El Caracazo”, o incluso un Golpe de Estado o un autogolpe, hay voces que advierten de la necesidad de que haya cambios contundentes pero pacíficos, que aseguren una transición gubernamental en el marco democrático. Tales cambios, según los dirigentes de algunos partidos políticos, sólo pueden llevarse a cabo por medio de un nuevo Poder Constituyente, que supuestamente garantizaría el ejercicio popular de una verdadera democracia (participativa y protagónica). En este sentido cabe considerar la propuesta del Movimiento Popular Democrático (MPD), para cuyos dirigentes un nuevo Poder Constituyente es la única salida posible para la crisis venezolana:
“Un Poder Constituyente lo conformarían todas las organizaciones de la sociedad civil con representantes escogidos en elecciones internas de cada organización social, incluyendo las universidades, iglesias, gremios, sindicatos, organizaciones y movimientos sociales y otros; y éste Poder seleccionaría entre sus miembros a un Comité de Postulaciones y un Consejo Electoral Constituyente Provisional. El Comité de Postulaciones tendría la función de recibir las propuestas de las escuelas de derecho de universidades públicas y privadas y de los partidos políticos, cada sector propondría un número igual de candidatos similar al número de miembros del CNE, TSJ, un candidato a la Procuraduría General de la República, otro a la Contraloría General y otro candidato a la Fiscalía General de la República y un candidato al Poder Ciudadano. El Consejo Electoral Constituyente Provisional tendría la función de convocar a la población para la elección directa, secreta, universal y nominal de un Consejo Nacional Electoral, a los miembros del TSJ, al Procurador, Contralor y Fiscal General de la República respectivamente. El CNE que resultare de la elección popular convocaría a la elección del Poder Ejecutivo y Legislativo con la lista de los candidatos propuestos por los partidos políticos y por las organizaciones sociales, universidades, gremios y sindicatos, cuyos nombres fueron recibidos por el Comité de Postulaciones del Poder Constituyente, pero una vez electos podrán ser revocados de sus cargos en un referendo revocatorio por desviaciones éticas y morales, a solicitud de las organizaciones sociales, por los partidos políticos a los cuales pertenezcan dichos diputados o por decisión de un Comité de Ética Moral del sexto Poder Público Constituyente, o por solicitud del Poder Ciudadano o Moral (…). Éste sistema también será aplicado en el Poder Público Regional y municipal. De ésta manera se rescatará y se profundizará el carácter constituyente de la CRBV y el proyecto bolivariano original que fue traicionado por Chávez y las cúpulas del MVR y el PSUV, traición que se materializó al adoptar el falsificado Socialismo del Siglo XXI, cuyos resultados están muy lejos de lo que significa el ideal humanista de un socialismo. Éste atrofiado, adulterado y falsificado socialismo fue un fracaso al conducir al país y a la población a una mayor pobreza y a la conformación de una nueva oligarquía, tan devoradora de dólares y de bienes de fortuna como la vieja oligarquía representada por la MUD. El proyecto que estamos proponiendo llevará al país a la verdadera democracia participativa y protagónica, y éste será el sistema político con la mayor democracia del mundo. Los partidos políticos perderán el monopolio del poder, ahora la sociedad civil lo compartirá con los partidos y con el gobierno, ya que en la toma de decisiones del Estado participará la inmensa mayoría de venezolanos que no militan en partidos políticos” (según correo electrónico enviado al autor del presente escrito).
La propuesta del MPD es importante de cara a solucionar la crisis en Venezuela, pero es necesario señalar lo siguiente:
1) La crisis en Venezuela, más que política es económica, y esto no es tomado en cuenta en la propuesta. ¿Qué poder puede tener el pueblo pobre cuándo aún dependemos del rentismo monoproductor y no hay soberanía agropecuaria e industrial?, ¿en una hipotética nueva Venezuela los medios de producción y el capital serían desconcentrados?
2) ¿Por qué el Comité de Postulaciones no puede estar conformado por ciudadanos que no sean integrantes de partidos políticos o abogados? Entonces sería un Poder Constituyente excluyente, por lo que no habría diferencia en ese sentido respecto a lo que ha venido pasando en el país en cuanto a la forma de gobernar.
3) La figura del referendo revocatorio no es nueva, y hasta el momento no ha garantizado, como medida punitiva, el buen gobierno ni la honestidad de numerosos funcionarios públicos. El problema de fondo radica en que el interés personal está por encima del colectivo, y en la falta de voluntad, de ética y de moral para servir a la voluntad popular. Propio del capitalismo.
4) Esta propuesta pretende restar poder a los partidos políticos, pero en realidad hace lo contrario, cuando los faculta prioritariamente para proponer candidatos.
Rubén Alexis Hernández
Artículos Relacionados
¿Qué tipo de Papa? Las tensiones internas de la Iglesia actual
por Leonardo Boff (Brasil)
12 años atrás 5 min lectura
La historia de los votos perdidos que puede hacer caer al Subsecretario del Interior Rodrigo Ubilla
por Ignacio Pérez G. (Chile)
12 años atrás 11 min lectura
Cuando la mayoría se ausenta, la minoría manda
por Arturo Alejandro Muñoz y Luis Casado (Chile)
8 años atrás 6 min lectura
53 votos contra la resolución que condena la glorificación del nazismo en la ONU
por Félix Madariaga Leiva (Chile)
1 día atrás
17 de enero de 2025
Dentro de los 53 países que votaron en contra se encuentran Estados Unidos, Ucrania, Canadá, Italia, Polonia, Austria, Alemania, Bélgica, Australia, Dinamarca, Francia y Finlandia, Irlanda y Japón, entre otros. Curiosamente, en muchos de ellos, hoy gobiernan políticos de derecha o de extrema derecha. Quizás por ello, la memoria se ha vuelto tan corta.
Israel sigue lanzando ataques contra Gaza al tiempo que el gabinete de seguridad aprueba el acuerdo de alto el fuego
por Medios Internacionales
1 día atrás
17 de enero de 2025
Mientras los palestinos esperan que se confirme la aprobación del acuerdo, Israel continúa lanzando mortíferos ataques contra la Franja de Gaza. Más de 113 palestinos han muerto, incluidos al menos 28 niños y niñas, desde que se anunció el miércoles el acuerdo de alto el fuego. Estas fueron las palabras expresadas por Sami Abu Tahoun, un niño desplazado que vive en el campamento de refugiados de al-Nuseirat.
Israel sigue lanzando ataques contra Gaza al tiempo que el gabinete de seguridad aprueba el acuerdo de alto el fuego
por Medios Internacionales
1 día atrás
17 de enero de 2025
Mientras los palestinos esperan que se confirme la aprobación del acuerdo, Israel continúa lanzando mortíferos ataques contra la Franja de Gaza. Más de 113 palestinos han muerto, incluidos al menos 28 niños y niñas, desde que se anunció el miércoles el acuerdo de alto el fuego. Estas fueron las palabras expresadas por Sami Abu Tahoun, un niño desplazado que vive en el campamento de refugiados de al-Nuseirat.
Masacre en la Oficina Salitrera Marusia: ¿Mito o realidad?
por Rolando Alvarez Vallejo (Chile)
2 días atrás
16 de enero de 2025
«resulta extraño que Vitale cite al diario anarquista El Arrendatario del 20 de junio de 1925 como referencia sobre esta supuesta matanza, porque en esa edición, en página 2, se habla de la matanza de La Coruña, y más aún, se dice explícitamente que “en oficinas como Marousia (sic)…los obreros no se sublevaron”, y en ningún momento se alude a alguna masacre ocurrida en el mes de marzo en dicha oficina”…»