La Epica de Caimanes, q´uijoepu
por Patricio Bustamante (Caimanes, Chile)
9 años atrás 3 min lectura
-¡Oh hi de puta, bellaco, y cómo es católico!…
Se inició el juicio de Andrónico Luksic contra el diputado gaspar Rivas por decirle “hijo de Puta”. Todos sabemos que la madre de Andrónico no ha ejercido la prostitución, por lo tanto los dichos del diputado no fueron en sentido literal, sino según él mismo declaró, mediante este epíteto señaló que es una “mala persona”. El diputado puede ser acusado de grosero, pero no de cometer delito.
Hijo de puta, significado del concepto
Según el diccionario de la RAE:
Hijoputa = 1. m. malson. Esp. hijo de puta. U. c. insulto. http://dle.rae.es/?id=KOJoAib
Según Wikipedia
https://es.wikipedia.org/wiki/Hijo_de_puta
“Hijo de puta es una expresión soez y un disfemismo que se utiliza habitualmente como insulto, aunque tiene también otras connotaciones en función del contexto en que se pronuncie. Según el Diccionario de la lengua española, de la Real Academia Española, es una forma vulgar de denominar a alguien «mala persona».
Origen y evolución
El empleo de vocablos como ‘hi de puta’ o ‘hijo de puta’ es habitual en la literatura del Siglo de Oro y en obras como El Quijote o El Buscón.10
Según el lingüista José Antonio Millán, la ambivalencia de «hijo de puta» como ofensa y como encomiástico data ya de la literatura del Siglo de Oro, basándose en la definición de Gonzalo Correas, quien en su Vocabulario de refranes y frases proverbiales definía Hi de puta como una expresión que se empleaba «encareciendo o alabando en bien o en mal».11 Ya en 1553 Juan de Valdés en su Diálogo de la lengua aclaraba el uso en la época de ‘hi’ por ‘hijo’, asociando ‘hi de puta’ con ‘hijo de puta’.
En efecto, en una de las obras cumbre de la literatura en castellano, Don Quijote de la Mancha, del siglo XVII, se emplea, en castellano antiguo la expresión hi de puta en algunos pasajes, en uno de los cuales Sancho Panza alude a esta dicotomía:
-¡Oh hi de puta, bellaco, y cómo es católico!…”
Si el concepto Hijo de Puta aparece en el Quijote para definir una mala persona, no se puede perseguir a alguien por usarlo.
Según AsiHablamos.com, El diccionario latinoamericano, para poder entendernos,
“Hijueputa = Significado de Hijueputa en Latinoamérica en Chile.
http://www.asihablamos.com/word/palabra/Hijueputa.php?pais=CL
Palabra utilizada para ofender a otra persona. no necesariamente se utiliza para ofender a la madre pero si se considera un insulto muy «grave».
oie Juan, eres un hijoeputa mal nacido!!!!!!!!!!”
Mala persona
Quien es responsable de la construcción de un tranque de relaves que pone en peligro a miles de personas. Quien contamina el agua de Santiago y pone en peligro el abastecimiento futuro. Quien compra votos de pobladores para hacer sus proyectos. Quien paga campañas de políticos que trabajan para él. Quien mató políticamente a Bachelet… puede ser calificado con propiedad como una mala persona, y se puede usar la acepción hijoepu u otras similares…
1993 Censura de libro, violación de derechos humanos
El periodista chileno Francisco Martorel, escribió en Argentina el libro “Impunidad Diplomática” que relataba entre otras cosas, escándalos sexuales en los cuales estaba involucrada la familia Luksic. Luksic recurrió a los tribunales chilenos y logró impedir que el libro se vendiera en este país. En 1993 la Corte Interamericana de Derechos Humanos falló a favor del periodista y ordenó al gobierno chileno levantar la censura, cuestión que nunca ocurrió ( https://www.cidh.oas.org/annualrep/96span/Chile11230.htm). El libro puede leerse en https://es.scribd.com/doc/2731682/Impunidad-Diplomatica-Francisco-Martorell
Intento de censura a twitero
Tambien trató de censurar a un twuitero, pero la justicia rechazó la querella.
Es decir Andrónico además de ser una mala persona, vive tratando de amordazar a quien lo denuncia.
Si van a censurar al diputado Rivas, se requiere censurar al Quijote de La Mancha.
Adjunto prontuario, de quien coincidiendo con el diputador Rivas, pienso que es una mala persona.
Artículos Relacionados
Semillas, tierra y agua: los idus de marzo (I Parte)
por Silvia Ribeiro (México)
20 años atrás 5 min lectura
El “te-Fontaine” se parece al cuento del tío
por Rafael Luis Gumucio Rivas (Chile)
12 años atrás 3 min lectura
El derecho al control de la natalidad
por Diego Rem Cernes (Chile)
13 años atrás 2 min lectura
Mafiosos son quienes buscan el ocultamiento de la verdad e impiden se haga justicia
por Hermes H. Benítez (Edmonton, Canadá)
12 años atrás 8 min lectura
El mundo tiene que saber que Chile crece pero el costo lo paga la gente de trabajo
por Medios
19 años atrás 3 min lectura
Chas Freeman: La guerra contra Irán podría acabar con la república estadounidense
por Glenn Diesen - Chas Freeman (EE.UU.)
16 mins atrás
01 de marzo de 2026
El embajador Chas Freeman analiza el ataque de Estados Unidos a Irán. En una guerra de desgaste, Irán podría resistir más que Estados Unidos, y la crisis derivada de la falta de una victoria podría destruir la república estadounidense.
El Sionismo une a Kast y Zaliasnik
por Pablo Jofré Leal (Chile)
50 mins atrás
01 de marzo de 2026
La designación del abogado Gabriel Zaliasnik como embajador de Chile ante los territorios palestinos ocupados revela más que un simple nombramiento diplomático. Expone la convergencia política e ideológica entre el presidente electo José Antonio Kast y uno de los principales defensores del sionismo en Chile.
El Sionismo une a Kast y Zaliasnik
por Pablo Jofré Leal (Chile)
50 mins atrás
01 de marzo de 2026
La designación del abogado Gabriel Zaliasnik como embajador de Chile ante los territorios palestinos ocupados revela más que un simple nombramiento diplomático. Expone la convergencia política e ideológica entre el presidente electo José Antonio Kast y uno de los principales defensores del sionismo en Chile.
Los reyes marroquíes que afirmaron no tener soberanía sobre el Sahara Occidental
por Diego R. Cantero (España)
1 hora atrás
01 de marzo de 2026
Se cumple medio siglo desde que España se retiró de su última posesión colonial, el Sahara Occidental, en febrero de 1976. Solo cinco meses antes, el 16 de octubre de 1975, la Corte Internacional de Justicia emitió una opinión consultiva en la que afirmaba que, antes de la colonización española, el Sáhara no estuvo bajo soberanía ni de Marruecos ni de Mauritania