Julian Assange: elegir entre Trump o Clinton es como elegir entre el cólera o la gonorrea
por Democracy Now (EE.UU.)
9 años atrás 4 min lectura
25 de julio de 2016
La popularidad de Donald Trump se ha incrementado después de la Convención Nacional Republicana. Según la última encuesta de CNN tomando en cuenta 4 candidatos, Trump aventaja a Hillary Clinton por un porcentaje de 44 sobre 39. Sigue el candidato del Partido Libertario, Gary Johnson, con el 9% y la candidata del Partido Verde, la Dra. Jill Stein, con un 3%. Sin embargo, para el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, la amenaza de tener a Donald Trump como presidente no es un motivo para apoyar a Hillary Clinton. Ante esta pregunta, Assange dijo: «Es como si me preguntaras qué prefiero ¿el cólera o la gonorrea?»
TRANSCRIPCIÓN
AMY GOODMAN: Finalmente, Julian, antes le interrumpimos cuando estaba diciendo cuales creía que eran, a su juicio, los correos electrónicos más importantes que ha difundido. ¿Hay alguno que le gustaría mencionar? Y también, ¿tiene alguna opinión sobre Donald Trump? Justo antes de empezar nuestro programa de hoy salió una encuesta de CNN que dice que Donald Trump aventaja a Hillary Clinton en 5 puntos porcentuales. Él viene de la Convención Republicana, pero muchos la calificaron como la peor convención de la historia, por lo que él no tendría por qué haber logrado este porcentaje de liderazgo de forma automática. Por supuesto, también está la crisis y el desorden en los que el Partido Demócrata se encuentra inmerso a causa de estos mensajes de correo electrónico que usted ha publicado.
JULIAN ASSANGE: Bueno, ¿me está pidiendo que elija entre el cólera o la gonorrea? Personalmente, preferiría no tener ninguno de los dos. Mire, todos sabemos cómo funciona la política en Estados Unidos. Cualquiera que sea el partido político que llegue al Gobierno, se va a fusionar con la burocracia rápidamente. Se encontrará en una posición en la que tendrá algunas palancas en la mano. Y como resultado de eso, los grupos de presión corporativos se unirán a él para ayudarle a controlar esas palancas. Por lo tanto, al final, no hay mucha diferencia. Lo que sí hace una diferencia es que los políticos rindan cuentas por sus actos, un conjunto disuasorio de normas para evitar que las organizaciones políticas se comporten de forma corrupta. Eso puede hacer una diferencia, porque eso cambia la percepción de lo que uno puede, o no puede hacer. Así que, siempre, o bueno, casi siempre, uno debe elegir una posición de principios, que consiste en establecer un mensaje disciplinario ante las actuaciones corruptas, y tomar una posición filosófica, que consiste en que nuestras instituciones sólo pueden ser tan buenas como nuestra comprensión de las mismas.
AMY GOODMAN: Queremos…
JULIAN ASSANGE: Bien, usted estaba preguntando…
AMY GOODMAN: Sí, adelante, Julian.
JULIAN ASSANGE: Respecto a los otros correos electrónicos importantes, bien, como he dicho, creo que esta orden de Luis Miranda, el jefe de comunicaciones, de difundir de forma encubierta propaganda en contra de Bernie Sanders es claramente una orden combinada con una cadena de mando. No se trata simplemente de expresar un sentimiento. Se trata de expresar una orden dentro del Comité Nacional Demócrata para socavar la campaña Bernie Sanders.
Además hay una gran cantidad de emails acerca de la estrecha relación entre el Comité Nacional Demócrata y los medios de comunicación. El Washington Post estuvo involucrado en un evento de recaudación de fondos conjuntamente con el Partido Demócrata, un evento privado de recaudación de fondos para el Comité Demócrata. Así mismo, llamaron a MSNBC durante la retransmisión de un programa diciendo: «emitan ese segmento ahora». Debbie Wasserman Schultz llamó al presidente de la MSNBC con el fin de aleccionar al equipo del programa Morning Joe, etc. Eso es, por supuesto, algo que todos sospechábamos que estaba sucediendo, pero esto es una prueba irrefutable de ello.
De verdad animo a la gente a investigar los más de 8.000 archivos adjuntos que hemos hecho públicos, archivos separados, que incluyen más de 175 hojas de cálculo. Ahí se encuentra la esencia, el núcleo financiero, de la estructura de poder y el ejercicio de influencia monetaria en el Comité Demócrata. Y eso es va a ser el germen de investigaciones periodísticas durante años.
AMY GOODMAN: Julian Assange, queremos darle las gracias por estar con nosotros. Julian Assange, fundador y editor jefe de WikiLeaks. Esto es Democracy Now! Puede consultar nuestra página web democracynow.org para leer la transcripción o para volver a escuchar el audio podcast o para ver el video de esta entrevista. Estamos transmitiendo desde la Convención Demócrata en Filadelfia. Es el primer día. Se iniciará oficialmente un par de horas después del fin de esta emisión. Somos Amy Goodman y Juan González. Cuando regresemos, un debate. Quédense con nosotros.
Traducido por Carolina Flórez. Editado por Democracy Now! en Español.
*Fuente: DemocracyNow
Artículos Relacionados
Nueva alza del Transantiago, siguen robándonos descaradamente
por Celso Calfullan (Chile)
15 años atrás 3 min lectura
Algunos alcances sobre la falta de investigación científica y tecnológica en Chile
por Olga Larrazabal S. (Chile)
9 años atrás 8 min lectura
Siete recomendaciones para el año trece del tercer milenio
por Tito Alvarado (Canadá)
13 años atrás 3 min lectura
Movilización social y laboral: «¡Así me gusta Chile!»
por Paul Walder (Chile)
15 años atrás 10 min lectura
El fracasado discurso del éxito. Turno de Ecuador
por Emilio Cafassi, Noam Chomsky, Manuel Castells y Jorge Majfud
6 años atrás 4 min lectura
La amenaza marroquí: ahora sí que todossomosaminetu
por En Arenas Movedizas (españa)
16 años atrás 5 min lectura
El triunfo de Zohran Mamdani, del Socialismo Democrático de América (DSA), ¿próximo alcalde de NYC?
por La Base (España)
7 horas atrás
01 de julio de 2025
En el programa de hoy, 30/6/2025, Irene Zugasti y Manu Levin analizan la victoria en las primarias demócratas para la Ciudad de Nueva York del socialista pro palestino Zohran Mamdani. ¿Una nueva izquierda surge en EEUU? Con la participación de la editora Zoe Alexandra (Peoples Dispatch).
El hambre que derrota al lenguaje
por Husam Maaruf (Gaza, Palestina)
1 día atrás
30 de junio de 2025
«Esto no es una retirada de la escritura. Es una parálisis total.
Ya no tengo los medios para expresarme.
Ya no tengo el cuerpo para sentarme.
Ya no tengo la mente para formar una frase completa.
Tengo miedo de morir antes de poder escribir mi propia muerte.»
El hambre que derrota al lenguaje
por Husam Maaruf (Gaza, Palestina)
1 día atrás
30 de junio de 2025
«Esto no es una retirada de la escritura. Es una parálisis total.
Ya no tengo los medios para expresarme.
Ya no tengo el cuerpo para sentarme.
Ya no tengo la mente para formar una frase completa.
Tengo miedo de morir antes de poder escribir mi propia muerte.»
Chiloé: por conducta maliciosa demandan declarar inválido el permiso para Ecopower
por Lucía Sepúlveda Ruiz (Chile)
1 día atrás
30 de junio de 2025
Para las comunidades afectadas, que llevan 15 años resistiendo el proyecto y para la propia SMA, el uso de antecedentes falsos por ECOPOWER SAC representa «un peligro para la institucionalidad ambiental chilena», y se espera una sentencia que avale la legislación ambiental y evite que las empresas se burlen de las entidades encargadas de velar por su cumplimiento.