Joaquín Lavín y el Opus Dei Silas
por Rafael Luis Gumucio Rivas (Chile)
13 años atrás 4 min lectura
En toda derrota catastrófica, como la de Andrés Allamand y su Partido, en las recientes elecciones primarias, tiene que haber un malo de la película – que, en este caso, pienso en Joaquín Lavín -, que tuvo el “mérito” de recibir un sonoro “hasta cuándo me humillai concha de tu madre”, insulto proferido por el amargado Andrés Allamand quien captó, mejor que todos sus compañeros de tienda política, que la derrota en estas primarias constituye el primer paso hacia el abismo de Renovación Nacional, condenada a ser la eterna “segundona” de la derecha – una especie de antigua empleada doméstica, o Yo, la peor de todas, en la casa los numerarios del Opus Dei -.
Mi madre, hija de un liberal, decía siempre: “no hay beato bueno” cada vez que se enojaba con mi abuelo y mi padre – el primero conservador y, el segundo, falangista -. En el caso de Joaquín Lavín – ¿su solapada maldad? – se puede aplicar, empíricamente, los dichos agudos de mi progenitora, quien con su look de Profesor loco, de Jerry Lewis, y su aparente e inofensivo rostro de manzanita, a la vista de casi todos parece un santo numerario del Opus Dei. En el fondo, sus beatíficas frases como el “bacheletismo-aliancista”, por ejemplo, tienen mucho de pólvora y maldad, disimulado en fino papel de regalo.
En razón de una definición de la psicología, el actual “generalísimo” de Pablo Longueira, se me ocurre que se parece al “santo” cura del Opus Dei, en la película El código de da Vinci, el pérfido Silas, un albino supernumerario de la prelatura, que se martirizaba con silicios, especialmente cada vez que planificaba una conspiración cruenta, al interior del Vaticano. Por cierto, Joaquín Lavín parece ser un buen hombre, un santo varón, que tiene poco que ver con este nefasto personaje del libro de Dan Brown, salvo que ambos pertenecen a la misma congregación.
Este artículo se refiere a personajes de ficción, que comparo con un político, tratando de meterme en la mente de un indignado Andrés Allamand, a quien hizo salir de sus casillas, y que además portaba, en esos momentos, la amarga cruz de la derrota.
Algunas veces nos equivocamos y, bajo las apariencias frías hay un maquiavelismo genial, mil veces más malévolo que el atribuido al ilustre pensador italiano, cuyo gran mérito consistió en separar la ética cristiana de la política. El tirano, instaurador de una dictadura teológica en Florencia, Savonarola, dio muestras de mucha más maldad y criminalidad que los depravados Papas del Renacimiento, pues, a veces, la hipocresía de los que estudian para ser santos es más dañina que el cinismo – vuelvo a repetir: estos dos conceptos son antónimos, no sinónimos, quien tenga alguna duda, por consulte el diccionario del Presidente Piñera – de los depravados -.
Otra idea genial del protagonista de nuestro artículo es lo referente al “centro social”, término que nadie entiende, pero que sí sirve mucho para confundir a personas poco versadas en sociología y política, pero afortunadamente, hoy esta idea ha sido desmistificada, pues sólo con leer las cifras electorales de la reciente elección, se comprueba que el “centro social” reside en Las Condes, Vitacura y Lo Barnechea, y que en las poblaciones marginales hay muy pocas asesoras del hogar – como las llaman hoy, que votan por sus patrones, a quienes sirven, muy leal y eficientemente, en las casas de los supernumerarios del Opus Dei o de los Legionarios de Cristo; a propósito, conozco a alguien, del “barrio alto”, que estaba muy feliz con su “nana”, pues trabajaba al ritmo de la canción, dedicando sus esfuerzos y su condición al Altísimo – acordémonos que San “Pirulín” enseñó que cada uno debe santificarse en su lugar de labores y los “señoritos con los “señoritos y las “criadas, con las criadas” -.
El mérito de nuestro “peregrino por el desierto” es haber develado, con toda su crudeza, el maquiavelismo del supernumerario de la Prelatura papal, confirmando la frase de que “no hay beato bueno”. Dicho sea de paso, al candidato frustrado no se le ocurrió algo más novedoso que parar su segunda luna de miel, acompañado de Marcela Cubillos, en San Pedro de Atacama, en pleno desierto. Andrés es un eremita incorregible.
03/06/2013
Artículos Relacionados
Pinochet y sus imposibles blancas palomas
por Leandro Cortés M. (Chile)
20 años atrás 4 min lectura
El culto estadounidense al imperialismo
por Phillip Faruggio (EE.UU.)
14 años atrás 4 min lectura
Ingresamos para ganar: para demostrar que con la fuerza de los trabajadores organizados no se juega
por Juan Espinoza (Chile)
19 años atrás 3 min lectura
Desde el punto de vista moral un asesinato, una obviedad, pero…
por Hermes H. Benítez (Edmonton-Canadá)
20 años atrás 6 min lectura
40 preguntas para formular a la blogera Yoani Sánchez durante su gira mundial
por Salim Lamrani (Paris, Francia)
13 años atrás 8 min lectura
1 Comentario
Deja una respuesta Cancelar la respuesta
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
El senador, la salmonera y el Gobierno
por Patricio Segura Ortiz (Chile)
38 mins atrás
10 de julio de 2026 Para apuntar con el dedo y comer pescado hay que tener mucho cuidado A fines de 2024, la industria del salmón se cuadraba con…
La victoria de Gaza: los profesores siguen enseñando y los niños siguen aprendiendo
por Felix Marquardt y Ziad Medouk
13 horas atrás
9 de julio de 2026
Esa es la victoria de Gaza: la victoria de un pueblo que se niega a ser reducido al estado de víctima pasiva. La victoria de quienes, incluso privados de casi todo, conservan todavía su humanidad.
La victoria de Gaza: los profesores siguen enseñando y los niños siguen aprendiendo
por Felix Marquardt y Ziad Medouk
13 horas atrás
9 de julio de 2026
Esa es la victoria de Gaza: la victoria de un pueblo que se niega a ser reducido al estado de víctima pasiva. La victoria de quienes, incluso privados de casi todo, conservan todavía su humanidad.
Un nuevo ataque al mundo del trabajo: esta vez, mortal
por Luis Mesina M. (Chile)
3 días atrás
07 de julio de 2026
El aspecto más peligroso del informe es la propuesta de eliminar la «indemnización por años de servicio». Esta institución ha sido la garantía de que el trabajo es un derecho fundamental y de que el despido arbitrario constituye un daño que debe ser reparado por quien lo ejerce.
😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😛 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆