Urgente, … ¿Por qué no se van del país?
por Mario Briones R. (Chile)
12 años atrás 6 min lectura
Las arrogantes declaraciones que ha formulado Longueira lo traicionan. Surge por la difusión del video de una entrevista con fines académicos que dio el líder de la UDI a alumnos de la carrera de Administración Pública de la Universidad de Valparaíso, relativa a la explotación del litio donde dijo, no estamos entregando un contrato para explotar ese yacimiento, lo que estamos haciendo es “vendiendo” Chile, porque es el Estado el que autoriza, a través de una licitación, en la medida que me paguen, un derecho a explotar.
Fue en dependencias del Ministerio de Minería en la que, junto al subsecretario Pablo Wagner, trató de aclarar sus ideas y destacar la importancia de la licitación en la explotación del litio, ganada por SQM para la “competitividad” del país. Ambos salieron al paso de las críticas realizadas al proceso, principalmente por parlamentarios de la oposición, y enfatizaron que la operación fue un buen negocio para el país, dado que SQM ofreció $19.301 millones, más del doble que la oferta más cercana de $ 8.256 millones, realizada por Posco Consortium.
«Hemos hecho un gran negocio todos los chilenos». Grave error, tendremos que volver a recordarle a Longueira que, no es casualidad que SQM se encuentre ligada a Julio Ponce Lerou, ex yerno de Pinochet, quien cuando fue gerente de Corfo propuso la venta de acciones de SQM y Endesa. Para fortuna de él, salió favorecido.
Debemos volver a recordarle que el subgerente de SQM es Patricio de Solminihac, hermano del ministro de Minería, y que el Ministro Solminihac, ha dicho. “Estamos a favor de un amplio consenso que posibilite un cambio en la regulación del litio y que permita a Chile mantener y fortalecer su liderazgo”, y ahora figura con un bajo perfil, como absteniéndose de participar? ¿Cómo lo hace? ¿Se tapa los oídos cuando llega al ministerio para no oír las conversaciones sobre el litio, mira para el lado, no ve los papeles, no conversa con nadie de nada, no habla con su hermano por teléfono, nada? Por favor, ¿por qué tenemos que creerles? Nadie les cree nada, tampoco a Sebastián Piñera, antes de ser presidente, poseía acciones en SQM.
Una de las últimas “jugadas” de Ponce Lerou, fue la siguiente. Moneda Asset Management, un accionista minoritario de las sociedades cascadas que controlan a SQM, envió un documento a la SVS, en el cual detallan las operaciones realizadas entre 2009 y 2011, en las que Julio Ponce Lerou habría comprado y vendido acciones de acuerdo a su conveniencia. Habría vendido barato (bajo precio de mercado) justo cuando el comprador de las acciones era una empresa ligada a él mismo. Y habría comprado caro (sobre el precio de mercado) justo cuando el vendedor era una compañía ligada a él mismo.
Este es el mismo inversionista que está detrás de SQM y que ofreció $19.301 millones, más del doble que la oferta más cercana de $8.256 millones, realizada por Posco Consortium? ¿Quieren disfrazar un negocio privado como ganancia para todo Chile?, ¿piensan que todos somos idiotas?
Dijo además Longueira a los periodistas, que las críticas al proceso son parte de una «discusión provinciana». ¿Cree además este señor que ser provinciano, es sinónimo de retraso mental?
Señor Longueira, sea honesto alguna una vez en su vida, reconozca lo que son Uds., a quienes defienden y para quienes gobiernan, la derecha.
Evítese la hipocresía que lo obliga a mentir a cada rato. Haga lo que hizo Mitt Romney cuando “Mother Jones magazine”, lo pilló hablándole a los ricos, respecto de los votantes de Obama, cuando dijo «se creen víctimas« con derecho a un extenso apoyo del Gobierno. Y luego agregó, como candidato a la Casa Blanca: «Mi trabajo no es preocuparme por esa gente «Hay un 47% de personas que votarán por el presidente (Obama) sin importar nada«. «Hay un 47% que están con él, que son dependientes del Gobierno, que creen que son víctimas, que piensan que el Gobierno tiene la responsabilidad de preocuparse por ellos, que creen que tienen derecho a servicios de salud, alimento, vivienda, lo que ustedes digan». M. Romney, ex gobernador de Massachusetts, indicó que su papel no es preocuparse por esa gente. «Nunca los convenceré de que deben tomar la responsabilidad personal y hacerse cargo de sus vidas«. ¿Hay 12,5 millones de cesantes que no quieren hacerse cargo de su vida? Que cruel.
M. Romney vive en una casa que vale US$ 12.5 millones y es uno de los responsables de haber dejado sin trabajo a millones de norteamericanos, porque sus propias inversiones, que son cuantiosas las sacó fuera de EE. UU., para instalarlas sus empresas en el extranjero donde ganan más dinero.
En la actividad de hoy, Longueira explicó que, lo que en realidad quiso decir fue que, “con la licitación se estaba vendiendo positivamente la imagen y el liderazgo de Chile para la explotación del litio”. ¿De qué imagen está hablando? Cuando todos en Chile y en el extranjero saben que gracias a las leyes de la dictadura, los inversionistas extranjero pagan lo que quieren. Además están usando una triquiñuela que es ilegal porque el litio fue declarado reserva estratégica, pero como es porfiado, se defiende alegando que esa misma fórmula fue empleada bajo el gobierno de Bachelet para entregar la concesión de la explotación del petróleo en Magallanes y que entonces no dijeron nada.
Señor Longueira, debo decirle que su retórica es muy mala, porque el que debió alzar la voz era Ud y toda la derecha, ¡Uds eran la oposición entonces y se quedaron callados varios años! para venir a decir hoy, que un error del gobierno anterior los justifica y autoriza para vender Chile. No señor, se equivoca.
Dos errores no hacen uno bueno, ni el primero ni el segundo. No es un juego de empatar, Pero se quedaron callados, que conveniente que se hayan quedado callados, ¿porque las empresas no eran de los comunistas ni de los marcianos?, olvídese, siempre son mayoritariamente empresarios de derecha, donde Ud., escoja.
Repito lo que dijo, “ No estamos entregando un contrato para explotar ese yacimiento, lo que estamos haciendo es vendiendo Chile, porque es el Estado el que autoriza, a través de una licitación, en la medida que me paguen, un derecho a explotar«. ¿Lo traiciona nuevamente el inconsciente o la arrogancia, cuando dice, “en la medida que me paguen?. ¿Por qué le van a pagar a Ud.?, a menos ¿que esté metido en el negocio?
Lo correcto es decir, “en la medida que paguen a Chile”, pero como son dueños del país, da lo mismo para ellos, hablan como Mitt Ronmey, estos de aquí son más hipócritas, hablan al público pero pensando en los ricos, hablan de “señales”, “perfeccionamiento”, todo lo hacen para “dar trabajo” y como son dueños de todo, tienen el legado constitucional de Pinochet a su disposición, están en los Bancos, en las inversiones mineras, en las finanzas, en el sector exportador, en la celulosa, en las importaciones, en el retail, en la energía, en la industria, la pesca, las forestales, las inmobiliarias, sería más fácil hacer un lista donde no están.
Artículos Relacionados
El siglo de los derechos de la Madre Tierra
por Leonardo Boff (Brasil)
16 años atrás 4 min lectura
La Izquierda Unida y el infaltable diputado racista
por José Miguel Carrera (Chile)
14 años atrás 5 min lectura
El control social, las inundaciones y la solidaridad de clase
por Alfredo Armando Repetto Saieg (Chile)
10 años atrás 3 min lectura
Los sospechosos del atentado de Boston estuvieron durante años en el radar del FBI
por Tony Cartalucci (EE.UU)
12 años atrás 11 min lectura
Valparaíso: “La marcha de las palas”
por Guillermo Correa Camiroaga (Valparaíso, Chile)
11 años atrás 3 min lectura
Chile. Ya no basta con marchar Guardar
por Sergio Grez Toso (Chile)
7 años atrás 4 min lectura
4 Comentarios
Deja una respuesta Cancelar la respuesta
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
El que se lo crea, es por su propia imbecilidad: «La despiada DINA fue creada por Allende y traspasada a Pinochet»
por Pedro Alejandro Matta (Chile)
1 hora atrás
8 de enero de 2025 Estimados amigos: Frederick Forsyth es uno de los autores británicos más conocidos, y sus libros, muchos de ellos enfocados en acontecimientos históricos novelados, son…
“Los Tratados celebrados por los Mapuche con la Corona Española, la República de Chile y la República de Argentina”
por Carlos Contreras Painemal (Wallmapu)
2 horas atrás
08 de enero de 2025
Este trabajo doctoral, estará orientado en demostrar la existencia de Tratados celebrados por los mapuches en el cono sur de América, con la corona de España y con las repúblicas de Chile y Argentina.
“Los Tratados celebrados por los Mapuche con la Corona Española, la República de Chile y la República de Argentina”
por Carlos Contreras Painemal (Wallmapu)
2 horas atrás
08 de enero de 2025
Este trabajo doctoral, estará orientado en demostrar la existencia de Tratados celebrados por los mapuches en el cono sur de América, con la corona de España y con las repúblicas de Chile y Argentina.
Greta Thunberg sobre el Sahara: «Es vergonzoso cómo el mundo traiciona a este pueblo»
por Francisco Carrión (España)
2 días atrás
06 de enero de 2025
«Es absolutamente vergonzoso cómo el mundo sigue traicionando al pueblo saharaui y sigue silenciando las masacres y pérdidas extremas a las que la gente se enfrenta a diario, viéndose obligada a vivir en campos de refugiados, sin poder regresar a sus tierras, con familias separadas y enfrentándose constantemente a una represión y opresión y violencia extremas».
Habra posibilidad de enmendar este contrato?
O hay que hacerse los ciegos nuevamente?
Estando de acuerdo en el contenido del artículo, no estoy de acuerdo con el título. He escuchado muchas veces esa expresión cuando alguien difiere de la opinión oficial o critica cosas de nuestro país. ¿Por qué no se van del país si no les gusta? Así les dijeron a los que se han ido por razones políticas o económicas, en vez de escuchar, tomar nota y modificar. Es una vieja expresión que creo yo, debiéramos descartar de nuestro vocabulario y reemplazarla por la oposición constructiva, la denuncia y el intercambio democrático de opiniones.
No puedo creer la ingenuidad de algunas personas, están de acuerdo con el fondo pero no con el título. ¿Cómo se podría llamar? «Molestias del Público». Desde la época del salitre que estos cara dura se roban el país, liquidaron toda la prensa de oposición y ahora están cerrando «La Nación», se burlan del país y Ponce Lerou se queda con el litio. Antes de la dictadura era un pobre pati-pelado y ahora multimillonario ¿Digame cómo lo hizo? Tomemos nota y modifiquemos, pero qué ridicules es esa si, SON DUEÑOS DEL PAIS, por si alguien tiene problemas del oído, los que gobiernan son los mismo que asesinaron 3.000 personas y torturaron a mas 100.000 No pierdo mas mi tiempo en contestar tonteras.
Manuel Hernádez
El título podría ser «Una tropa de ladrones» o «Métanlos al chucho» pero no el que tiene. Porque si tu echas del país a todos los ladrones sin juzgarlos les está haciendo un favor. El dinero ya lo tienen afuera.