Wikileaks: ataque cibernético de Israel/Washington
por Heinz Dieterich y James Petras
14 años atrás 5 min lectura
Los servicios secretos de Israel y la CIA han logrado otra gran
victoria en su guerra cibernética. Después de estropear las centrífugas del
programa nuclear iraní (Natanz) mediante un software maligno (Stuxnet),
consiguieron utilizar a Wikileaks y Julian Assange como vector (portador) de
agresión cibernética a gran escala, contra sus "enemigos". El método es el
usual de la guerra informática: mezclar documentos verdaderos, pero triviales,
con las falsificaciones que sirven como misiles teledirigidos contra los
verdaderos blancos.
La autoría de esa agresión cibernética se aclara con el
axioma de la criminalística Cui bono, es decir, ¿A quién beneficia el crimen?
El patrón de los documentos proporciona la respuesta: a Israel, Washington y el
imperialismo occidental en general, incluidos sus satélites mercantil-feudales
árabes. Perjudica groseramente, con sus mentiras, a una serie de blancos
particulares, como: Irán, que supuestamente es odiado por el mundo árabe;
China, que presuntamente acepta el futuro dominio estadounidense sobre Corea
del Norte; Brasil, cuyo Ministro de Defensa Nelson Jobim sería informante de
Washington; Bolivia, cuyo Presidente Evo Morales tendría un gran "tumor" en la
cabeza y la Venezuela bolivariana,
que sería refugio de ETA y las FARC, al igual que Cuba.
Además de las agresiones concretas, la "Operación Wikileaks"
prepara el control ideológico estricto
sobre el internet y los portales progresistas. Un mundo fundamentalmente
anti-democrático, como el capitalista-burgués actual, no puede permitir el
libre flujo de información y debates en el internet. Declarar Wikileaks una
organización terrorista y matar o encarcelar a Assange, como han solicitado
importantes sectores de la clase política estadounidense, sería un gran paso
adelante en la
Gleichschaltung hitleriana (uniformización mental) que los
amos del sistema requieren ante la crisis capitalista mundial. Otros portales,
como www.kaosenlared.net y www.aporrea.org, aparecerían pronto en el index
librorum (lista negra) por apología de la violencia y antisemitismo.
La autoría del delito israelí-estadounidense cibernético no
sólo se revela ante el principio cui bono del Derecho Romano, sino también ante
la absurda pretensión logística, de que un joven soldado homosexual, Bradley
Manning, de la 10a División de Montaña de Estados Unidos, estacionado en una
remota base militar en Iraq (FOB Hammer), pudo seleccionar, copiar y reenviar
260.000 documentos clasificados (!¡). Si Manning hubiera podido hacer esto, dejaría a Bill Gates como un mero
aprendiz de computación.
La obstrucción de las centrífugas nucleares de Irán en 2010,
en Natanz, siguió el ejemplo de una exitosa operación de la CIA contra un gaseoducto de la Unión Soviética,
en los años ochenta, llevado a cabo bajo el mando de William Casey. Cuando la CIA se enteró que Moscú iba a
comprar o piratear un sofisticado software canadiense para las bombas, turbinas
y válvulas de un nuevo gaseoducto en Siberia, no bloqueó su venta, sino
insertó, en contubernio con la empresa canadiense, una bomba lógica, un malware
(Trojan horse) en el software, que alteraba los parámetros de velocidad y
presión en el sistema, haciéndolo estallar en 1982.
La operación contra el centro nuclear iraní de Natanz sigue
ese mismo modelo. Los servicios occidentales infiltraron las redes de compra de
Irán para el nuevo reactor e insertaron en el software de las centrífugas el
gusano electrónico "Stuxnet", desarrollado a todas luces por la Inteligencia Militar
israelí. Al igual que el "Caballo de Troya" de 1982, el Stuxnet hace fluctuar
las velocidades y presiones de las centrífugas, las cuales, actuando en cadena,
se destruyen. Se calcula que la capacidad operativa de las centrífugas en
Natanz se redujo en un 30 por ciento por el ataque informático.
El modo de operación de la CIA y del Mossad abarca tres pasos. 1. Necesitan
información preliminar sobre los planes del "enemigo". En el caso de Wikileaks,
Adrian Lamo, un hacker con quien Mannings correspondía, informó al FBI. 2.
Sobre esa información deciden en qué
forma actuar. En el caso de la
URSS, de Natanz y de Wikileaks, resolvieron no bloquear de frente la
operación planeada, sino aprovecharla para una operación cibernética propia de
contrainteligencia. 3. Los grandes medios de adoctrinación burguesa y los
gobiernos respectivos manipulan los eventos creados por ellos, durante largo
tiempo. En ese sentido, los documentos de Wikileaks serán como la segunda
computadora de Raúl Reyes. Una fuente inagotable de guerra psicológica y física
contra los adversarios del Imperio.
Las operaciones cibernéticas y de desinformación son solo un
aspecto de los proyectos de desestabilización de Estados Unidos e Israel, como
demuestra su exitoso programa de asesinatos de científicos nucleares iraníes.
Venezuela, con su extensa red de gaseoductos y oleoductos, cuyo software es
parcialmente operado desde satélites, con su monoestructura eléctrica, con la
fragilidad de su Metro, con sus fronteras selváticas y marítimas abiertas y una
fuerte quinta columna adentro, tiene que prepararse muy bien, para neutralizar
la embestida que Washington/Tel Aviv tienen preparada para el país de Bolívar.
*Fuente: Kaos
en la red
Vídeo de Telesur con entrevista a James Petras acerca de lo que no dice WL acerca de EEUU
El analista político internacional James Petras destacó que
el portal Wikileaks aún no ha revelado las verdaderas intenciones que el
Gobierno de Estados Unidos tiene para atacar a las naciones progresistas del
mundo. El atentado bomba al noreste de Teherán (capital) de Irán, que cobró la
vida de un científico iraní y dejo heridos a tres personas "es una
indicación de que están implementando las políticas anunciadas por el Estado de
Israel de asesinar a cualquier oficial vinculado con cualquier programa nuclear"
con fines cívicos y medicinales.
Artículos Relacionados
A propósito de la responsabilidad de don Patricio Aylwin en el golpe militar
por Rafael Luis Gumucio Rivas, padre (Chile)
9 años atrás 9 min lectura
Es tiempo de avanzar: el Frente Amplio y el retorno de la política
por Nicolás Romero y Patricia Araya (Chile)
8 años atrás 6 min lectura
El grito de gol del Maestro Tabárez
por Guillermo Jorquera M. (iquique, Chile)
9 años atrás 3 min lectura
Vergüenza y olvido: Chile se abstiene en votación contra la erradicación del colonialismo en la ONU
por Félix Madariaga Leiva (Chile)
1 día atrás
19 de diciembre de 2024
¿Qué razones podría tener nuestro gobierno para abstenerse de apoyar la independencia de pueblos y países aún bajo el colonialismo? Sobre todo, nos confunde que un país, como el nuestro, que fue colonia española por tres siglos no vote a favor de esta moción. Aún más desilusionante, pero no extraño, es que los medios de comunicación no incluyan esta importante información en su agenda.
Cómo Washington y Ankara cambiaron el “régimen” en Damasco
por Thierry Meyssan (París, Francia)
2 días atrás
Con sorprendente aplomo, la prensa internacional nos asegura que lo sucedido en Siria no es un cambio militar de régimen sino una “revolución” que derrocó la República Árabe Siria. Esa prensa no menciona la presencia del ejército turco y de las fuerzas especiales de Estados Unidos.
“La desaparición de Julia Chuñil es parte y consecuencia de la corrupción del sistema”
por Villa Grimaldi (Chile)
4 días atrás
16 de diciembre de 2024
«Estamos lidiando contra un sistema donde desborda la corrupción y nos toca sobrevivir, pero como nosotros somos defensores del alma, nos nace del alma defender el territorio, pues nadie nos formó, no nos vamos a rendir. A nosotros nos dicen estar atacando este río o este bosque y, a la hora que sea, nosotros nos movilizamos y vamos a detener su destrucción.»
Las cartas de Marruecos para presionar a la UE: narcotráfico, inmigrantes y terrorismo
por Medios Internacionales
1 semana atrás
¿Produce algún tipo de tecnología del que hace depender las posiciones políticas de los demás países? ¿Cómo es posible que algunos medios de comunicación españoles sean tan valientes ante sus propias clases políticas y, al mismo tiempo, tan serviles ante el Majzén?