«En una guerra nuclear el daño colateral sería la vida de la humanidad»
por Fidel Castro (Cuba)
15 años atrás 7 min lectura
El uso de las armas nucleares en una nueva guerra implicaría
el fin de la humanidad. Así lo previó el científico Albert Einstein, quien fue
capaz de medir su capacidad destructiva de generar millones de grados de calor
que todo lo volatiliza en un amplio radio de acción. El genial investigador fue
impulsor del desarrollo de esta arma antes de que el régimen genocida nazi
dispusiera de ella.
Cualquier gobierno del mundo está obligado a respetar el
derecho a la vida de cualquier nación y del conjunto de todos los pueblos del
planeta.
Hoy existe un riesgo inminente de guerra con empleo de ese
tipo de armas y no albergo la menor duda de que un ataque de Estados Unidos e
Israel contra la
República Islámica de Irán, se tornaría, inevitablemente, en
un conflicto nuclear global.
Los pueblos están en el deber de exigir a los líderes
políticos su derecho a vivir. Cuando la vida de su especie, de su pueblo y de
sus seres más queridos corren semejante riesgo, nadie puede darse el lujo de
ser indiferente, ni se puede perder un minuto en exigir el respeto a ese
derecho; mañana sería demasiado tarde.
El propio Albert Einstein afirmó textualmente: "No se qué
armas se utilizarán en la
Tercera Guerra Mundial, pero en la Cuarta Guerra
Mundial usarán palos y piedras". Sabemos lo que quiso expresar, y tenía toda la
razón, sólo que no existirían ya quienes manejen los palos y las piedras.
Habría daños colaterales, como afirman siempre los líderes
políticos y militares norteamericanos, para justificar la muerte de personas
inocentes.
En una guerra nuclear el daño colateral sería la vida de la
humanidad.
¡Tengamos el valor de proclamar que todas las armas
nucleares o convencionales, todo lo que sirva para hacer guerra, deben
desaparecer!
Fidel Castro Ruz
Octubre 15 de 2010
Message by
Commander in Chief Fidel Castro Ruz against the Nuclear War
The use of
nuclear weapons in a new war would mean the end of humanity. This was candidly
foreseen by scientist Albert Einstein who was able to measure their destructive
capability to generate millions of degrees of heat, which would vaporize
everything within a wide radius of action. This brilliant researcher had
promoted the development of this weapon so that it would not become available
to the genocidal Nazi regime.
Each and
every government in the world has the obligation to respect the right to life
of each and every nation and of the totality of all the peoples on the planet.
Today there
is an imminent risk of war with the use of that kind of weapon and I don’t
harbour the least doubt that an attack by the United
States and Israel against the Islamic Republic
of Iran would inevitably evolve towards a global nuclear conflict.
The World’s
peoples have an obligation to demand that their political leaders uphold their
right to live. When the life of humankind, of your people and your most beloved
human beings run such a risk, nobody can afford to be indifferent; not one
minute can be lost in demanding respect for that right; tomorrow will be too
late.
Albert
Einstein himself stated unmistakably: "I do not know with what weapons World
War III will be fought, but World War IV will be fought with sticks and
stones". We fully comprehend what he wanted to convey, and he was absolutely
right, yet in the wake of a global nuclear war, there wouldn’t be anybody
around to make use of those sticks and stones.
There would
be "collateral damage", as the American political and military leaders always
affirm, to justify the deaths of innocent people.
In a
nuclear war the "collateral damage" would be the life of all humanity.
Let us have
the courage to proclaim that all nuclear or conventional weapons, everything
that is used to make war, must disappear!
Fidel Castro Ruz
October 15, 2010
Botschaft des
Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz gegen den Atomkrieg
Die Anwendung der
Atomwaffen bei einem neuen Krieg würde das Ende der Menschheit bedeuten. So sah
es der Wissenschaftler Albert Einstein voraus, der in der Lage war, deren
Zerstörungskraft zu messen, die Millionen Grad Hitze erzeugt, die in einem
weiten Umkreis alles verflüchtigt. Der geniale Forscher trieb die Entwicklung
dieser Waffe voran, bevor das völkermörderische Naziregime über sie verfügt
hätte.
Jegliche
Regierung der Welt ist verpflichtet, das Recht auf Leben jeglicher Nation und
der Gesamtheit aller Völker des Planeten zu achten.
Jetzt besteht
eine imminente Gefahr eines Krieges unter Anwendung dieser Art Waffen und ich
hege nicht den geringsten Zweifel, dass ein Angriff der Vereinigten Staaten und
von Israel auf die Islamische Republik Iran unvermeidbar zu einem globalen
Atomkrieg ausarten würde.
Den Völkern
obliegt die Verpflichtung, von den politischen Führungskräften ihr Recht auf
Leben zu fordern. Wenn das Leben der eigenen Gattung, des eigenen Volkes und
der liebsten Angehörigen solche eine Gefahr laufen, kann sich niemand den Luxus
leisten, gleichgültig zu bleiben oder auch nur eine Minute zu verlieren, um die
Achtung dieses Rechts zu fordern. Morgen würde es zu spät sein.
Albert Einstein
behauptete wörtlich Folgendes: Ich weiß nicht, welche Waffen man im Dritten
Weltkrieg verwenden wird, aber im Vierten Weltkrieg werden es Knüppel und
Steine sein". Wir wissen, was er sagen wollte, und er hatte vollkommen Recht,
nur dass es diejenigen schon nicht mehr geben wird, welche mit Knüppeln und Steinen
hantieren könnten.
Es würde
Nebenschäden geben, so sagen die US-amerikanischen politischen und
militärischen Führungspersönlichkeiten immer, um den Tod von unschuldigen
Menschen zu rechtfertigen.
Bei einem
Atomkrieg würde der Nebenschaden das Leben der Menschheit sein.
Ich rufe alle
dazu auf, den Mut zu haben, um zu verkünden, dass alle atomaren oder
konventionellen Waffen, alles, was zum Kriegmachen dient, verschwinden müssen!
Fidel Castro Ruz
15. Oktober 2010
Message du Commandant en chef Fidel Castro Ruz contre la
guerre nucléaire
Le recours aux armes atomiques en cas de nouvelle guerre
impliquerait la fin de l’humanité. C’est ce qu’avait prévu le scientifique
Albert Einstein qui mesura leur capacité destructive : les températures de
millions de degré qu’elles génèrent volatilisent tout dans un vaste rayon
d’action. Le génial chercheur fut l’un des promoteurs de cette arme parce qu’il
redoutait que le régime nazi génocide n’en dispose le premier.
N’importe quel gouvernement au monde a l’obligation de
respecter le droit à la vie de n’importe quelle nation et de l’ensemble des
peuples de la planète.
Il existe aujourd’hui un risque de guerre imminent au cours
de laquelle ce genre d’arme serait utilisé, et je n’ai pas le moindre doute
qu’une attaque des USA et d’Israël contre la République islamique
d’Iran se convertirait inévitablement en un conflit atomique mondial.
Les peuples ont le devoir d’exiger des dirigeants politiques
qu’ils respectent leur droit à la vie. Quand la vie de sa propre espèce, de son
peuple et de ses êtres les plus chers court un tel risque, nul ne peut se payer
le luxe d’être indifférent ni de perdre une minute pour exiger le respect de ce
droit. Demain, il sera trop tard.
Albert Einstein avait dit : « Je ne sais pas quelles armes
on utilisera dans la troisième guerre mondiale, mais je sais que, dans la
quatrième, on utilisera des bâtons et des pierres. » On comprend bien ce qu’il
a voulu dire et il avait raison, sauf qu’il n’y aura plus personne pour manier
des bâtons et des pierres.
Les dirigeants politiques et militaires des USA nous disent
que la guerre provoque des dommages collatéraux, ce qui leur permet de
justifier la mort d’innocents.
Dans une guerre atomique, le dommage collatéral serait tout
simplement l’existence même de
l’humanité.
Ayons le courage de dire tout haut que toutes les armes,
qu’elles soient atomiques ou classiques, que tout ce qui sert à faire la guerre
doit disparaître !
Fidel Castro Ruz
Le 15 octobre 2010
*Fuente: CubaDebate
Artículos Relacionados
Hoy a las 19:00 horas todos a la Plaza de Armas
por Andrés Pizarro Mancilla (Dirigente Sindical - Chile)
18 años atrás 7 min lectura
Conferencia Mundial de los Pueblos Sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra
por Polo Izquierdo de la Memoria (Chile)
15 años atrás 6 min lectura
¿Existe forma de comenzar a resolver el problema de la educación?
por Asamblea por la Educación Pública (Chile)
17 años atrás 67 min lectura
Una oportunidad histórica: un escenario propio para la Orquesta Sinfónica de Chile
por Cecilia Reyes (Chile)
18 años atrás 2 min lectura
Agosto de 1973: «Carta al pueblo y al Presidente»
por Marinos antigolpistas de Tropa (Chile)
17 años atrás 6 min lectura
Francesca Albanese, relatora de la ONU sobre Palestina: «La idea de una raza pura no murió con Hitler»
por Publico.es
14 horas atrás
15 de julio de 2025
Aunque parezca increíble. el gobierno de Trump ha aplicado sanciones contra Francesca Albanese por practicar «un antisemitismo descarado, apoyo al terrorismo y un abierto desprecio por Estados Unidos, Israel y Occidente” y por haber “colaborado directamente con la Corte Penal Internacional en iniciativas para investigar, arrestar, detener o enjuiciar a ciudadanos de Estados Unidos o Israel, sin el consentimiento de ambos países”, y le ha impuesto sanciones y le ha prohibido el acceso a Estados Unidos
«Algo serio está a punto de golpear a Estados Unidos…»
por Yanis Varoufakis (Grecia)
1 día atrás
14 de julio de 2025
Yanis Varoufakis es un economista, autor y exministro de Finanzas de Grecia, conocido por sus críticas directas a las políticas de austeridad y al neoliberalismo económico. Como una voz destacada en los debates económicos europeos, aboga por una reforma democrática de las instituciones financieras internacionales y una mayor transparencia en la gobernanza económica.
Francesca Albanese, relatora de la ONU sobre Palestina: «La idea de una raza pura no murió con Hitler»
por Publico.es
14 horas atrás
15 de julio de 2025
Aunque parezca increíble. el gobierno de Trump ha aplicado sanciones contra Francesca Albanese por practicar «un antisemitismo descarado, apoyo al terrorismo y un abierto desprecio por Estados Unidos, Israel y Occidente” y por haber “colaborado directamente con la Corte Penal Internacional en iniciativas para investigar, arrestar, detener o enjuiciar a ciudadanos de Estados Unidos o Israel, sin el consentimiento de ambos países”, y le ha impuesto sanciones y le ha prohibido el acceso a Estados Unidos
Una vergüenza: parlamentarios piden nacionalidad por gracia para embajadora del país que ocupa el territorio del Sáhara Occidental, la última colonia en África
por piensaChile
1 día atrás
14 de julio de 2025
Los parlamentarios chilenos que visitan a menudo Marruecos, donde son invitados y agasajados (¿por qué?, ¿para qué?) deberían exigir que se realice, de una vez por todas, el Referendum de Autodeterminación acordado por la ONU hace 34 años. La Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum del Sáhara Occidental (MINURSO) se estableció por la Resolución 690 del Consejo de Seguridad del 29 de abril de 1991 y, ese pueblo hermano, sigue esperando su realización.