Los militares condenados por crímenes de DDHH deben ser degradados
por José Miguel Carrera (Chile)
15 años atrás 4 min lectura
Manuel Contreras, jefe de la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA),
durante los primeros años de la dictadura de Augusto Pinochet fue
entrevistado por un canal de TV y sus expresiones fueron difundidas
nacional e internacionalmente.
Es realmente vergonzoso escuchar a este sujeto en el canal de televisión
del Presidente de la República, Chilevisión, a pesar de estar preso y
condenado por una gran cantidad de causas de torturas, desapariciones y
asesinatos de chilenos y extranjeros, entre ellas, el asesinato del ex
Comandante en Jefe del Ejército chileno Carlos Prats y su esposa Sofía
Cuthbert.
Más impresionante es todavía cuando, al responder o referirse a sus
declaraciones, la prensa, autoridades y los aludidos lo nombran “el
General Contreras”. ¿Puede seguir siendo denominado general de las
Fuerzas Armadas de Chile un violador de los derechos humanos?
Los generales ocupan el escalafón más alto dentro de la jerarquía
militar, pero ¿qué representa una persona con ese grado en las FFAA
chilenas?
Veamos la página web del Ejército: www.ejercitodechile.cl. Si bien no
sale en forma explícita, en la parte que se refiere a la “Contribución a
la unidad nacional” por parte de los militares, dice lo siguiente:
“Se puede definir como un sentimiento de orgullo por pertenecer a una
misma tradición histórica y cultural; la que se desea mantener y
fortalecer, dentro de una comunidad de responsabilidades compartidas,
donde todos se sientan partícipes y no meros espectadores de un gran
proyecto común de país; es decir, conformar una comunidad donde los
factores socioculturales y socioeconómicos actúen armónicamente y
promuevan siempre la unidad en la diversidad”.
“A Chile se le puede servir de muy distintas formas y hoy como siempre,
es su Bandera el símbolo que une a todos los chilenos, sin perjuicio de
nuestras diferencias legítimas”.
“El Ejército, como institución fundamental del Estado, a través de sus
organismos dependientes a lo largo del país, aporta a diario a la
cohesión social de la nación”.
Para un ciudadano común es difícil imaginarse a Contreras, el mismo que
está preso en Punta Peuco (en una cárcel construida especialmente para
él por el gobierno de Eduardo Frei Ruiz-Tagle) como una persona que
aporte a la cohesión social de nuestra nación. Todo lo contrario,
simboliza la época de mayor indefensión de todos los chilenos, cuando él
estuvo de jefe de la DINA.
Leer el documento público denominado “Chile será siempre primero y a su
ejército honor y gloria” que representa la doctrina del Ejército de
Chile, según la visión de uno de sus ex Comandantes en Jefe, General
Ricardo Izurieta Caffarena, entrega más dudas con respecto al grado
militar que se le sigue reconociendo a Contreras por parte de las
autoridades militares y políticas.
El General Izurieta expresa en ese documento: “No abrigo duda alguna que
hoy al igual que en el pasado, el elemento central de la conducta de
los integrantes del Ejército de Chile ha sido uno e invariable: Servir a
Chile sin límites y actuar en consecuencia con los valores de nuestra
sociedad”.
Queda claro que los Generales son jerárquicamente los principales
exponentes de los valores del Ejército, y en su Doctrina según la cita
anterior, significa actuar de acuerdo a los valores de nuestra sociedad,
con todos los chilenos incluidos, me imagino.
La mayoría de los chilenos no podemos entender que a un individuo como
Contreras se le siga denominando como “General”, atendiendo
exclusivamente a lo que estas instituciones jerarquizadas nos hacen
notar que significan esos grados tan relevantes.
Al respecto y en una acción bastante tardía (después de 20 años en el
gobierno) el diputado democratacristiano Gabriel Ascencio presentó un
proyecto de ley en el parlamento para modificar el artículo 222 del
Código de Justicia Militar, que incorpore la "degradación militar" a
condenados por crímenes de lesa humanidad.
En correspondencia con la dignidad de todos los chilenos, lo mínimo que
debería hacer este Gobierno, ya que ninguno de los gobiernos de la
Concertación en 20 años tuvo el valor de hacerlo, es degradar a todos
los militares que están condenados por la justicia como violadores de
derechos humanos en Chile.
Y además, el Presidente debería ordenar a su canal televisivo que
entreviste mejor a personas dignas, como nuestros compatriotas mapuche
en huelga de hambre. Ellos luchan por vivir bien Y no han asesinado ni
torturado a ciudadanos chilenos como este preso rematado Manuel
Contreras.
Libertad a los presos políticos mapuche en huelga de hambre.
Kume Felen.
Construyamos un Chile digno.
Artículos Relacionados
Venezuela es libre y no necesita del imperialismo
por Red Prensa No Alineados
20 años atrás 2 min lectura
El fin del supremacismo occidental: el discurso de Putin que ni la UE ni EE.UU. quieren escuchar
por Alberto Rodríguez García
4 años atrás 6 min lectura
Solidaridad (1) en el mes de la solidaridad
por Movimiento Autónomo de Filosofía (UC del Norte, Chile)
17 años atrás 5 min lectura
Chile: Más de un siglo y medio de soledad
por Hernán Coloma (Chile)
8 años atrás 3 min lectura
Argentina: Dos cucharadas de coyuntura y un funeral
por Andrés Figueroa Cornejo (Argentina)
13 años atrás 11 min lectura
El otro Einstein, un radical imprescindible
por José Altshuler (Cuba)
18 años atrás 26 min lectura
Chile y la OTAN: ¿Estamos más cerca de involucrarnos en un conflicto internacional?
por Felix Madariaga (Chile)
44 mins atrás
04 de noviembre de 2025
Frente a estos hechos, se solicitó más información oficial al Ministerio de Defensa de Chile, a través de su Oficina de Partes el pasado 3 de octubre. Además, contactamos por WhatsApp y correo electrónico a la ministra Delpiano, sin obtener respuesta. Del mismo modo, enviamos una consulta a la Embajada de Alemania en Chile, que tampoco respondió. Este silencio institucional no solo nos llama la atención: aumenta la desconfianza y el malestar ante decisiones que se toman sin rendición de cuentas al país.
¿Esta carpeta es verde o roja?
por piensaChile
1 hora atrás
04 de noviembre de 2025
Se dice que el filósofo alemán Immanuel Kant habría dicho: «el ser humano es el único animal que necesita un amo para vivir».
Hay un fundamento legal, establecido por la ONU, que establece el derecho inherente a la autodeterminación del Sahara. Y este no ha desaparecido ni ha sido cancelado
por María Safónova (Rusia)
12 horas atrás
04 de noviembre de 2025
“No pudimos apoyar un texto tan desequilibrado. <…> Para nosotros, este documento representa un alejamiento de la base establecida en la ONU para la solución del conflicto en el Sahara Occidental. Esa base no ha desaparecido ni ha sido cancelada, su fundamento no está sujeto a revisión”
El derecho internacional sigue siendo un obstáculo insalvable a la anexión del Sáhara Occidental
por NoTeOlvidesDelSahara
1 día atrás
03 de noviembre de 2025
La intervención de Rusia constituye un recordatorio de que, pese a las presiones diplomáticas de Estados Unidos, Francia y sus aliados, el derecho internacional sigue siendo un obstáculo insalvable a la anexión del Sáhara Occidental.