La Fundación Expansiva: el poder detrás del trono
por Nelson Agustín Sotomenor (Chile)
18 años atrás 22 min lectura
”En ese país, la presencia de la consejería internacional y de la intervención norteamericana es previa al período de Allende. La Democracia Cristiana, por ejemplo, contó con un substancial apoyo externo en cada una de sus campañas, como quedó revelado en el Informe Church. Sus miembros formaron parte de operaciones como el Consejo para la Libertad y la Cultura. Otras intervenciones descansaron en la telaraña de relaciones que la CIA, el Pentágono y las empresas norteamericanas tenían en el interior de las Fuerzas Armadas, reforzadas por estancias de entrenamiento, Con el Pinochetismo, hicieron su aparición los “Chicago Boys”, que dieron forma al actual sistema económico y financiero del país. Siguieron al llegar los Gobiernos de la Concertación, abundantes asesorías provistas por diversas agencias norteamericanas interesadas en reforzar la seguridad de sus inversiones. “
Se especulaba, antes del lunes 6 de febrero, que el gabinete sería continuista, posiblemente con las mismas caras del gabinete saliente de Lagos, sólo que en diferentes puestos. Por otra parte está un poder legislativo ya distribuido en las elecciones de diciembre, que en el caso de la Concertación da una gran fuerza al Partido Socialista y al PPD. Luego, se podía imaginar un Gabinete que respondiera a la distribución de fuerzas Concertacionistas en el Congreso. Hubo una fuerte lucha por figurar en la lista a ser considerada por la flamante Presidenta. En el caso de la DC, la pelea por los cargos fue encarnizada. Los líderes “progresistas” (socialistas y pepedés) confiaron en que su lealtad sería recompensada.
Pero habían indicios de que algo se estaba cocinando: por ejemplo, que las propuestas de Gobierno de Bachelet fueron íntegramente elaboradas por un equipo de asesores provistos por la Fundación. Todo indica, que EXPANSIVA cooptó en algún momento a Michelle, y la posicionó para lograr sus objetivos. La dotó de argumentos, de un proyecto mediático dentro del espacio neoliberal. El pago no fue menor: los comandos claves del Gobierno que se estrena en marzo, que comparten con el Andrés Zaldivar y Alejandro Foxley. Los escasos izquierdistas del gabinete “no cortan ni pinchan” en esta repartija.
♦ Interior, Andrés Zaldivar Larraín (PDC): “El Chico” Zaldívar fue subsecretario, ministro de Hacienda y biministro de Hacienda y Economía de Eduardo Frei Montalva (1964-1970). Todavía se recuerda que siendo ministro de Hacienda en 1970, en cuanto Salvador Allende ganó las elecciones del 4 de septiembre, pronunció su memorable ‘discurso del terror’, una alocución por cadena nacional que buscaba crear un clima de inestabilidad que permitiera el Golpe de Estado y que provocó una masiva fuga de capitales. Encabezó a los duros de la DC a mediados de los 80, para marginar de cualquier alianza política a las fuerzas de izquierda que encabezaban las movilizaciones populares (MDP). Cuando Scotland Yard detuvo en Londres a Augusto Pinochet -octubre de 1998- por orden del juez español Baltasar Garzón, en su calidad de presidente del Senado emprendió una solitaria gira europea para conseguir su libertad y traslado a Chile. En diciembre de 1998, Zaldívar abogó por el colega senador Pinochet ante el entonces ministro de Asuntos Exteriores Abel Matutes, del gobierno de José María Aznar, quien le prometió que ‘España estudiará la propuesta chilena para que sea una Corte Internacional de Justicia la que decida qué país y qué institución es competente para juzgar a Pinochet’. Al conocer su nombramiento, en Chile las fuerzas que mas celebraron su llegada fueron la UDI y Renovación Nacional; ya que junto a Foxley, es uno de sus hombres que garantiza la mantención del Modelo económico y los equilibrios políticos binominales, aunque le den su manito de gato al sistema electoral.
toral en política económica de la Universidad de Harvard y del Instituto de Tecnología de Massachusetts. En 1994 la revista Time lo eligió como uno de los 100 líderes mundiales para el próximo milenio. Entre 1995 y 2001 ejerció como miembro de la Junta de Economistas Interamericanos. Entre 1998 y 2000 fue director del Centro de Estudios para Latinoamérica y el Caribe de la Universidad de Nueva York. Su primeras armas en el aparato público fue cuando ejerció como Jefe de Gabinete de Foxley en Hacienda. Este nuevayorkino, casado con la conductora de TV Consuelo Saavedra, viajó desde EEUU para incorporarse a la campaña de Bachelet, donde se distinguió por su espíritu de colaboración, desde sacar fotocopias hasta representar a la candidata en Foros económicos. Para que nadie tenga dudas de su misión, sus declaraciones han sido tajantes: “El modelo es un éxito y hay que profundizarlo”. Esto explica el entusiasmo de Wall Street y los grupos financieros norteamericanos.
rivatizada que terminó en manos hispanas. En septiembre de 2005 Blanlot ingresó al consejo del Banco del Estado, pero conservó sus negocios privados. Hasta su designación como ministra prestaba asesorías a través de GTD Ingenieros Consultores, con su socio Héctor Laguna. Sus detractores recuerdan que como directora de la Conama abordó el tema de Ralco justo cuando su marido, Enrique Méndez, era gerente general de la sanitaria Lo Castillo (agua potable), del grupo Enersis. Cuando dirigió la CNE fue criticada por influir tarifas favorables a los intereses de Endesa-España, como si hubiera sido lobbysta en vez de autoridad reguladora. El economista Hugo Fazio, del Centro de Estudios Nacionales de Desarrollo Alternativo (CENDA) la llamó ‘agente‘ de la empresa eléctrica española.
programa que fue resistido por distintos sectores de la Concertación. A continuación, Bitrán y Blanlot cambiaron de táctica para entrar a promover derechamente la privatización de las sanitarias que todavía permanecían en el sector público, declarándose enemigos del sistema de concesiones a largo plazo que no modifica la propiedad del Estado. El dueto chocó entonces con el ministro de Obras Públicas Ricardo Lagos y otros miembros del gabinete. Al final, Bitrán tuvo que abandonar la CORFO en 1997 Con importantes capitales propios, irá al apetecido Ministerio de Obras Públicas… ¿A conseguir algunos contratos para la Fundación?
Nota: El autor ha elaborado este análisis en base al artículo de Federico García Morales “El brain trust” que conquistó Chile y al articulo de Ernesto Carmona, “Quien es quien en el Gobierno de Bachelet”, ambos publicados en REBELION.
Artículos Relacionados
¿Qué se negocia en Venezuela? Y otras preguntas incomodas
por Jesús A. Rondón (Venezuela)
5 años atrás 7 min lectura
Chile, un país NO-OCDE (¡No somos más que un país subdesarrollado!)
por Henrriette Solis (Chile)
10 años atrás 6 min lectura
La verdadera fuerza de defensa israelí es el Congreso de los EE.UU. El engranaje de Israel
por Jeffrey St. Clair (EE.UU.)
9 años atrás 6 min lectura
Tratados Europa- América Latina. Libre comercio: no está dicha la última palabra
por Eduardo Tamayo G. (AlaiAmlatina)
11 años atrás 10 min lectura
De Tel Aviv a Haifa: “¿Crees que es el fin de Israel?”
por Jean Stern (Francia)
2 horas atrás
Lo que hemos conocido, lo que hemos aceptado después de tantos años, aunque no estuviéramos de acuerdo, finalmente se ha infundido en la población. El racismo, la idea generalizada de “deshacerse de los árabes”, nos conduce a una posible desaparición. “Uno se pregunta si el fin de Israel es una cuestión de tiempo o una cuestión de apoyo”, se pregunta un intelectual de Nablus. ¿El fin de Israel? “El fin de un modelo, sin duda, pero no el fin de un país”, matiza un diplomático.
Gaza / Israel: algunos apuntes sobre la ordenanza de la CIJ del 30 de abril relativa a la solicitud de medidas provisionales de Nicaragua contra Alemania
por Nicolas Boeglin (Costa Rica)
1 día atrás
En lo que va del año 2024, es la cuarta vez que la CIJ es llamada a dictaminar una decisión sobre el drama indecible que se vive por pare de la población civil en Gaza: véase al respecto, en la demanda interpuesta por Sudáfrica contra Israel, la ordenanza del 29 de abril, la ordenanza del 26 de enero y entre ambas ordenanzas, el comunicado del 16 de febrero respondiendo en forma negativa a Sudáfrica.
De Tel Aviv a Haifa: “¿Crees que es el fin de Israel?”
por Jean Stern (Francia)
2 horas atrás
Lo que hemos conocido, lo que hemos aceptado después de tantos años, aunque no estuviéramos de acuerdo, finalmente se ha infundido en la población. El racismo, la idea generalizada de “deshacerse de los árabes”, nos conduce a una posible desaparición. “Uno se pregunta si el fin de Israel es una cuestión de tiempo o una cuestión de apoyo”, se pregunta un intelectual de Nablus. ¿El fin de Israel? “El fin de un modelo, sin duda, pero no el fin de un país”, matiza un diplomático.
El Sáhara sigue esperando
por La Base (España)
14 horas atrás
En el programa de hoy, Pablo Iglesias, Paola Aragón y Manu Levin desde Madrid e Inna Afinogenova desde el Sáhara analizan la situación en la que continúa este territorio, ex colonia española, ocupado ilegalmente por Marruecos desde hace casi 50 años.