Julio saharaui: Los silencios del PP
Los cuarenta saharauis, condenados en juicios cuestionados por observadores internacionales, por irregularidades, falta de garantías y confesiones obtenidas bajo tortura. Entre los observadores estaban los acreditados por el Consejo General de la Abogacía Española y organizaciones como Amnistía Internacional (AI) y Human Rights Watch (HRW), sin embargo, las condenas emitidas en este escandaloso juicio no merecieron ni una declaración del PP.
“Sí se puede” rechaza las condenas contra activistas saharauis en Marruecos
La organización ecosocialista denuncia que el tribunal marroquí juzgó a ciudadanos de un territorio ocupado ilegalmente y obtuvo confesiones bajo tortura. La formación canaria, «Si se puede», exige a los gobiernos de Canarias y español que condicionen la relación con Marruecos a la culminación del proceso de autodeterminación en el marco del derecho internacional. En consecuencia, Sí se puede considera que Naciones Unidas debe impulsar una investigación que delimite los hechos y las responsabilidades de Marruecos en este caso de detención ilegal y torturas. Al mismo tiempo, reclama al Gobierno español que asuma su responsabilidad histórica.
Unidos Podemos, Compromís y ERC reclaman la nulidad de los juicios en los que un tribunal marroquí contra ciudadanos saharuis
Diputados de Unidos Podemos, Compromís, ERC y Bildu han firmado una declaración en la que reclaman la nulidad de los juicios en los que un tribunal marroquí ha condenado a penas de prisión a 23 activistas saharauis por la violencia durante el desalojo del campamento Gdeim Izik (‘campamentos dignidad’) a las afueras de El Aaiún en el año 2010. Se trató de un juicio contra todos los principios jurídicos básicos. PP, PSOE y Ciudadanos no firmaron la declaración porque creen que no debe hacerse a través del intergrupo para el Sáhara Occidental