La contaminación y la vida de niños puesta en peligro, son las características de la vida en la zona de La Greda. Hace algunos meses se hizo un examen a una cantidad de niño, para determinar su estado de salud. Estos últimos días leemos en los diarios que se vuelve a repetir la medida: niños serán sometidos a exámenes para determinar el grado de daño de su salud. Expertos brasileros que estuvieron en Chile impartiendo “un curso de Evaluación de Riesgos de Salud por substancias peligrosas” fueron enfáticos en recomendar durante sus clases la necesidad de concluir los estudios de terreno antes de salir a tomar exámenes, sin saber con exactitud, cuales son los contaminantes de interés, en que rutas y bajo cuales vías ocurre la exposición, en que locales y cual es precisamente la población expuesta en cada momento. 
Una vez vemos como se improvisa y no escucha a quienes si saben lo que hay que hacer. Esto es más grave cuando sabemos que lo que está siendo afectada es la salud de cientos de niños.

La rebelión popular en el departamento de Cajamarca iniciado el 24 de noviembre es un tema candente para el gobierno de Ollanta Humala. La lucha de la región de Cajamarca es el conflicto mas serio que debe enfrentar por el momento el flamante gobierno peruano. Esta movilización popular es el ejemplo mas concreto de las contradicciones sociales entre ofrecimientos demagógicos y hechos concretos. Las falsas expectativas electorales se han derrumbado y ahora el pueblo tiene que luchar contra un gobierno que se presentó disfrazado de “izquierda” y nacionalista.

La Unasur aprobó un importante proyecto estratégico que comienza a desatar los lazos de dependencia con Estados Unidos: la creación de un mega-anillo de fibra óptica que hará que las comunicaciones internas de la región no pasen más por suelo estadunidense. La decisión de la primera reunión de los 12 ministros de Comunicaciones y Tecnologías de la Información reunidos en Brasilia el martes 29 es más importante aún, desde el punto de vista geopolítico, que los proyectos de infraestructura aprobados por el Cosiplan (Consejo Suramericano de Infraestructura y Planeamiento) al día siguiente en la misma ciudad.

El co-organizador del homenaje a Krassnoff, Alfonso Márquez de la Plata, ex ministro de agricultura de Pinochet y ex presidente de la Sociedad Nacional de Agricultura (SNA), organización de los dueños de la tierra chilena, justificó el acto afirmando en los medios que el sentenciado por crímenes “es descendiente de famosos cosacos. Su abuelo y su padre fueron colgados en la Plaza Roja por combatir el comunismo”. Pero la verdad siempre sale a la luz: el padre y el abuelo fueron criminales de guerra aliados de los nazis.

…su peor fracaso radica, precisamente, en que la humanidad es una sola, a ella pertenecemos todos: incluyendo a los judíos, los comunistas, los musulmanes, los indígenas (y, por supuesto, a esa media hermana mapuche que usted rechaza) y los cristianos. Usted, que se dice tal, sabrá que lo espera también el juicio divino. ¡Dios tenga piedad de su alma, la piedad y el amor que nos hace ser verdaderamente humanos y dignos ante sus ojos y ante los de otras personas! Y mucho me temo, Sr. Krassnoff, que usted, que ya fue condenado por la justicia, no saldrá absuelto por su juicio ni por el de la memoria de un pueblo ni del de la humanidad toda, que repudia su causa y a sus autores.
Nueva versión de la carta, corregida por su autor (01.12.2011 – 23:39 horas de Chile)

¿Seguimos dando en la Iglesia española más importancia al Catecismo que a los Evangelios?
Depende de la libertad que cada cual tiene ante el poder religioso. Para el poder eclesiástico, es más importante la obediencia al Catecismo que la obediencia al Evangelio. Lo determinante para el Catecismo es la sumisión a los dogmas de la Iglesia. Lo determinante para el Evangelio es el seguimiento de Jesús. Y bien sabemos que Jesús vivió y habló de manera que entró en conflicto con los dirigentes de la religión, hasta que terminó perseguido, excluido, condenado y asesinado.

Entrevista con agrónoma chilena Camila Montecinos
¿se podría pensar que el derecho a alimentarse en América Latina está muy doblegado?
Yo creo que hoy en ninguna parte, excepto Cuba en América Latina, se respeta el derecho a la alimentación. Hoy la alimentación se maneja estrictamente en el mercado y quien no tiene dinero no come o come mal. Eso es una regla general. Ahora lo que ocurre es que somos dependientes cada vez más de las empresas. Por ejemplo, 30 o 40 años atrás las ferias libres eran mucho más poderosas, lo que hoy día se conoce como comercio informal era también bastante más común, y todos estos procesos de modernización de los derechos del consumidor supuestamente, como la tipificación de la carne, la prohibición de vender leche cruda en la feria, lo único que va haciendo es empujando la alimentación hacia los grandes mercados.

El burocratismo, como actitud humana, pende de muchos hilos subjetivos y objetivos, pero es la conciencia del individuo la que juega un papel esencial y determina su permanencia o no en el entramado social. En Cuba, el burocratismo sigue siendo un peligro y un azote. Golpea implacablemente a la sociedad, le obstruye su paso, le limita su desarrollo, le disuelve sus valores; está reñido con nuestros principios más sagrados de justicia y equidad y pone en juego la unidad y el consenso que mantienen invicta esta Revolución.