Categoría: Opinión

La Agencia Internacional de la Energía (AIE) ha lanzando un desafío impactante y dos advertencias angustiosas: dos tercios de las reservas de combustibles fósiles deben mantenerse bajo tierra si se quiere evitar el cambio climático, el sector energético duplicará su consumo de agua dulce en los próximos 20 años y los pobres seguirán sin energía.

¿Cómo se explica la actitud de manipulación y mentira de los monopolios mediáticos en América Latina?, se pregunta el especialista español en ciencias de la comunicación Ignacio Ramonet, al referirse sobre el fenómeno de lo que muchos analistas han calificado como “la canalla mediática”.

“En el país, es cierto, hay un auge del crimen que se divide en la organizado y el desorganizado. El último es el que cometen los pobres como resultado de un régimen de opresión, desigualdad e injusticia social. No lo justifico, pero comprendo el contexto que lo produce. Y el crimen organizado está en manos de la policía: en los grandes asaltos, el proxenetismo, la piratería del asfalto, la trata de personas, el narcotráfico, las coimas para hacer desaparecer expedientes, etc.”

Algunos han lamentado, a través de medios sociales que las guerras, ocupaciones y asesinatos no constituyan motivos suficientes para perder un puesto en el gobierno de EE.UU. Por cierto, semejante servicio justifica elogios y promociones, mientras un affaire extramarital puede destruir una carrera. Pero lo que me impactó fue la ausencia total en la amplia cobertura mediática de otra manera por la cual Petraeus hizo un poco de historia: al criticar públicamente a Israel y enfurecer al lobby de ese país en EE.UU.

“…con más de 4 mil kilómetros de costa de norte a sur, la legislación tampoco establecería que los recursos del mar son del Estado, ya que este artículo fue rechazado por la sala de la Cámara de Diputados y existe la duda sobre si el Senado lo repondría o no. De entregar nuevamente la concesión a los industriales por veinte años más, el proceso solo podría revertirse a futuro por medio de expropiaciones que traerían billonarios costos al Estado.”
¿Quiénes son y por qué se dice que se apropiarían del mar? ¿Cuáles son los detalles de la ley de pesca? A continuación algunas claves para entender lo que se jugaría con la aprobación de este articulado.

Senador Carlos Bianchi en el debate sobre el proyecto de ley
El representante de Magallanes está molesto. Y no sólo porque estima que la iniciativa, promovida por el titular de Economía no es buena; sino también por la forma en que se ha presionado desde algunos sectores para avanzar en una normativa que podría generar a mediano y largo plazo problemas de sustentabilidad, que es lo que se supone pretende evitar. También porque en el corto plazo no descarta movilizaciones sociales si es aprobada.

La Ley «larga» de Pesca enfrenta el próximo lunes un día clave en la Sala del Senado, donde podría ser despachada, pese a que aún existen discrepancias respecto a su articulado. Mientras pescadores artesanales mantienen sus críticas por considerar el proyecto como perjudicial para el sector, organizaciones manifiestan sus preocupaciones por la sustentabilidad del recurso y desde el Ejecutivo afirman que falta socializar el proyecto para que se conozcan sus beneficios.

Las imágenes diseminadas por los medios y reproducidas hasta la saciedad en cada rincón del planeta tierra, con muy pocas excepciones, se fundamentan en el “miedo” La humanidad entera es sometida a un estado de crispación fruto de las “amenazas” –  reales o imaginarias –  que nos instilan los medios de comunicación. Sea que se trate de una  crisis económica del capitalismo global, de un atentado terrorista, una catástrofe medioambiental o de la penúltima guerra en el Medio Oriente, cada noticiero mundial es una “performance del terror”

La Posición Común, que oficialmente se justifica por la situación de los derechos humanos, es discriminatoria en la medida en que el único país del continente americano, desde Canadá hasta Argentina, que la Unión Europea estigmatiza de este modo es Cuba. No obstante, según el último informe de Amnistía Internacional (AI), la Isla del Caribe se encuentra lejos de ser el peor alumno del hemisferio en términos de violación de los derechos fundamentales.

Carmen (*) es una mujer chilena que trabaja en un viñedo cercano a la costa central de propiedad de la Viña Concha y Toro. Trabaja amarrando matas parras desde las 07:30 horas. Le pagan $ 10 por mata que amarre. Al final del día, a las 5,30 pm obtiene $ 3.500, lo que representa hacer entre 7 y 8 hileras para regresar a las 6,30 pm a su casa, incluido el tiempo de traslado. Si consideramos los $ 3.500 equivalentes en dólares, son US$ 7,29, dividido por las 10 horas de trabajo resulta un valor de US$ 0,72 la hora (centavos de dólar), menos que una trabajadora en China, para lo cual debió ausentarse y dejar a sus hijos durante 12 horas continuas. Este trabajo lo hace durante 22 días al mes, por lo que percibe una remuneración aproximada de $ 77.000 al mes por un trabajo a pleno sol y caminando cientos de metros.