Categoría: Análisis

Petras defensor de la revolución bolivariana y partidario del SI, analiza los resultados del referéndum venezolano
“Es una lección que cuando las definiciones políticas están en serio hacia una transformación igualitaria, socialista, democrática no puedes contar con la intelectualidad, con la “whisky izquierda” como se llama” “Están por la revolución hasta el momento que ocurre la realidad” y “después inventan una excusa” para no estar”

Falta de movilización popular, fracaso en la gestión comunicacional (porque no fuimos capaces de contrarrestar la arremetida terrorista de los medios) y abandono de nuestro terreno natural, la calle, son posibles causas de lo ocurrido. Cada uno de los que creemos en la revolución socialista, somos corresponsables de los resultados. Cabe preguntarse si hicimos todo lo que estaba a nuestro alcance para triunfar, o esperamos a que otros actuaran por nosotros. Si realmente los que detentan altos cargos estuvieron a la altura del compromiso o jugaron a favor de sus intereses particulares, y si el pueblo realmente se articuló  como una maquinaria para defender la reforma.

El dos de septiembre, el Vicepresidente boliviano, Álvaro García Linera,  caracterizó la lucha por el poder del Estado entre las fuerzas oligárquicas (gamonales) y las fuerzas emergentes indígena-populares, como un "empate catastrófico", desde los años noventa. Y aseveró, que el gobierno ganaría el conflicto mediante   una "redistribución pactada del poder con núcleo articulador indígena popular de los movimientos sociales". 
Sin embargo, los últimos acontecimientos en Sucre y las provincias sediciosas parecen indicar que se trata de un grave error de interpretación de la realidad

“Por segunda vez en una generación, los EE.UU. enfrentan la posibilidad de ser derrotados en manos de una insurgencia”.[Paul Yingling, coronel de ejército norteamericano en servicio activo. Mayo 2007] 
El párrafo continua así: “En abril de 1975, los Estados Unidos huyeron de la República de Vietnam, abandonando a nuestros  aliados a su suerte en las manos de los comunistas  norvietnamitas. En 2007, Irak, en condiciones graves y deteriorantes, ofrece una reducida esperanza de una victoria norteamericana y augura el riesgo de una guerra regional más amplia y más destructiva.” 

En esta nueva etapa ya no se ocupan las tierras de forma simbólica como a comienzos de los 90, sino de forma permanente y para producir su vida cotidiana. Y ya no piden tierras sino territorio. Esto los lleva a un enfrentamiento frontal e inevitable con las multinacionales de la minería, la energía y el papel. Ellos mismos aseguran que no tienen otra opción. Los mapuche se definen como “un pueblo que se resiste a desaparecer”.

¿Quién ganó y quién perdió?
La elección de Samuel Moreno a la Alcaldía de Bogotá, segundo cargo electivo por importancia en el país, demuestra que el Polo Democrático hizo un buen trabajo como partido, logrando, por segunda vez consecutiva, el triunfo de su candidato en la capital. El Polo logra imponerse como partido en una ciudad que había borrado del mapa a los partidos tradicionales eligiendo a independientes como alcaldes. El Polo Democrático junto a Cambio Radical (CR) son las únicas fuerzas políticas con una fuerte base electoral en la capital que podría permitir postular candidatos a las presidenciales del 2010. Los otros partidos, incluyendo los históricos, Liberal y Conservador, están dispersos a nivel local, son fuertes en los municipios pequeños pero no en las grandes ciudades.

La resolución de la quinta sala de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 26 del presente mes de octubre que acogió la inmensa mayoría de los amparos presentados por los Pinochet y su círculo más estrecho dejando sin efecto los procesamientos por el delito de malversación de caudales públicos y que además, por iniciativa propia, obsequió otras 2 revocaciones de procesamiento ni siquiera solicitadas, aparece ante los medios judiciales y entre los hombres y mujeres de Derecho, como un fallo equívoco, sin fundamento legal, y que evoca motivaciones no jurídicas.

La oleada actual de luchas latinoamericanas se desenvuelve en una etapa internacional, que difiere significativamente del contexto predominante en las cuatro grandes gestas del siglo XX. La revolución mexicana constituyó un anticipo del triunfo bolchevique y de la marea roja que cubrió a Europa Occidental. La revolución boliviana empalmó con la secuencia de levantamientos que signaron la descolonización del Tercer Mundo. Las revoluciones cubana y nicaragüense inauguraron y coronaron, respectivamente, un ciclo de sublevaciones internacionales de gran impronta juvenil y fuerte centralidad de los proyectos socialistas.

La tónica de estas movilizaciones ha estado signada desde principio de la década por las sublevaciones registradas en Bolivia, Ecuador, Venezuela y Argentina. En estos cuatro países la protesta social desembocó en levantamientos masivos y generalizados.
Esta misma tendencia a la irrupción popular se verifica también, entre los pobladores de Oaxaca (México), los estudiantes en Chile, los trabajadores de Colombia y los campesinos de Perú. La intensidad de las protestas es muy desigual en la región y coexiste con situaciones de reflujo en países claves como Brasil. Pero uno tras otro, los distintos modelos de estabilidad neoliberal han quedado sobrepasados por el ascenso popular. Chile es el ejemplo más reciente y emblemático de este giro.

No se logrará la paz social que se busca, porque solo será una imposición de clase. Esta nueva imposición o pacto social como lo quieran llamar, no detendrá el camino ya iniciado por los trabajadores subcontratistas de las forestales, de CODELCO, de ENAP y de los trabajadores de Agrosuper. Este paso dado por trabajadores que tienen clara su perspectiva de clase, necesariamente debe significar un ejemplo a seguir por las demás organizaciones de trabajadores y nos debe permitir avanzar hacia los cambios que permitan una mejor calidad de vida, justicia y dignidad para los trabajadores de esta patria.