«El mecanismo de DDHH propuesto por Ban Ki-Moon para el Sáhara Occidental es insuficiente»
por SPS
14 años atrás 3 min lectura
Washington, (SPS).- El mecanismo de control de los derechos
humanos en el Sáhara Occidental propuesto por el Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, es
inadecuada en relación con la gravedad de la situación, dijo el sábado el
representante del Polisario ante la
ONU, Bujari Ahmed.
En su informe, divulgado el viernes, que será discutido el
próximo martes por el Consejo de Seguridad, el Secretario General de la ONU "plantea de forma
clara y objetiva, la urgencia para hacer frente a la situación relativa a las
violaciones de los derechos humanos en el Sáhara Occidental", recordó el
representante saharaui.
En lugar de introducir un mecanismo de derechos humanos en
el mandato de la Misión
de la ONU para el
Referéndum en el Sáhara Occidental (MINURSO), el jefe de la ONU apuesta porque el respeto
de esos derechos corresponda al Consejo de Derechos Humanos de la ONU, con sede en
Ginebra".
Para Bujari, "este tipo de mecanismo no es la mejor
respuesta a la gravedad de la situación".
La propuesta de Ban Ki-Moon, "presenta algún riesgo,
incluso agravar la situación más que resolverlo", advirtió.
De hecho el Consejo de Derechos Humanos de la ONU no tiene presencia en el
territorio como es la MINURSO,
dijo Bujari Ahmed, quien añadió que en consecuencia, "no pueden asumir la
responsabilidad de una observación y protección efectiva y creíble contra las
violaciones de los derechos del pueblo del Sáhara Occidental".
El responsable saharaui señaló que el secretario general de la ONU "fue permeable a
presiones ejercidas por Marruecos con el apoyo de Francia. Este último país que
bombardea en Libia y Costa de Marfil, en nombre de los derechos humanos es
siempre contrario a que la
MINURSO vigilara estos derechos en el Sáhara
Occidental".
Para el representante saharaui en la ONU, "si bien esto es aún
más sorprendente y grave si se considera que el Alto Comisionado le sugirió
añadir un párrafo a su informe pidiendo al Consejo de Seguridad de la ONU ampliar las competencias
de MINURSO para que pueda vigilar el respeto de los derechos humanos".
En su último informe sobre el Sáhara Occidental, el
secretario general de la ONU,
Ban Ki-moon, señala que la ola de protestas que se vive en varios puntos del
mundo árabe puede abrir un nuevo camino para encontrar una salida al conflicto
en el Sahara Occidental.
"En este tiempo de protestas y reclamaciones en la
región, los sentimientos de la población del Sahara Occidental, tanto dentro
como fuera del territorio, en relación a su estatus final es más central que
nunca para lograr una solución justa y duradera, pero esos sentimientos siguen
sin conocerse", señala.
Ban añade que "está claro que llegar a una situación
final cuando la población no ha expresado su parecer puede provocar nuevas
tensiones en el Sahara Occidental y la región".
También cree que las partes deben examinar en profundidad
sus propuestas para encontrar "terreno común en el punto en que sus
propuestas coinciden: la necesidad de obtener la aprobación de la población
para cualquier acuerdo".
"Es importante que ambas partes prevean un referéndum
que constituya un ejercicio libre del derecho a la autodeterminación",
según detalla Ban en un texto en el que pide al Consejo de Seguridad que extienda
un año más el mandato de la
Misión para el Referéndum en el Sahara Occidental (Minurso),
que expira el próximo 30 de abril. (SPS)
*Fuente: El Mercurio Digital
Artículos Relacionados
Una acción judicial y policial inaceptable
por Gonzalo Martner (Chile)
3 años atrás 6 min lectura
Una colecta para pagar la fianza del “profesor de gimnasia”
por Rafael Luis Gumucio Rivas (Chile)
10 años atrás 3 min lectura
Bolivia: Los mil rostros de la sedición
por Antonio Peredo Leigue (Bolivia)
17 años atrás 6 min lectura
Los mercaderes de la Venecia mapochina
por Rafael Luis Gumucio Rivas (Chile)
19 años atrás 2 min lectura
Vergüenza y olvido: Chile se abstiene en votación contra la erradicación del colonialismo en la ONU
por Félix Madariaga Leiva (Chile)
1 día atrás
19 de diciembre de 2024
¿Qué razones podría tener nuestro gobierno para abstenerse de apoyar la independencia de pueblos y países aún bajo el colonialismo? Sobre todo, nos confunde que un país, como el nuestro, que fue colonia española por tres siglos no vote a favor de esta moción. Aún más desilusionante, pero no extraño, es que los medios de comunicación no incluyan esta importante información en su agenda.
Cómo Washington y Ankara cambiaron el “régimen” en Damasco
por Thierry Meyssan (París, Francia)
2 días atrás
Con sorprendente aplomo, la prensa internacional nos asegura que lo sucedido en Siria no es un cambio militar de régimen sino una “revolución” que derrocó la República Árabe Siria. Esa prensa no menciona la presencia del ejército turco y de las fuerzas especiales de Estados Unidos.
“La desaparición de Julia Chuñil es parte y consecuencia de la corrupción del sistema”
por Villa Grimaldi (Chile)
4 días atrás
16 de diciembre de 2024
«Estamos lidiando contra un sistema donde desborda la corrupción y nos toca sobrevivir, pero como nosotros somos defensores del alma, nos nace del alma defender el territorio, pues nadie nos formó, no nos vamos a rendir. A nosotros nos dicen estar atacando este río o este bosque y, a la hora que sea, nosotros nos movilizamos y vamos a detener su destrucción.»
Las cartas de Marruecos para presionar a la UE: narcotráfico, inmigrantes y terrorismo
por Medios Internacionales
1 semana atrás
¿Produce algún tipo de tecnología del que hace depender las posiciones políticas de los demás países? ¿Cómo es posible que algunos medios de comunicación españoles sean tan valientes ante sus propias clases políticas y, al mismo tiempo, tan serviles ante el Majzén?