Wikileaks: ¿otro 11 de septiembre?
por Omar Pérez Salomón (La Pupila Insomne)
16 años atrás 2 min lectura
Transcurridos nueve años de los ataques
terroristas a las torres gemelas de Nueva York y al Pentágono, varios enigmas
se mantienen sin respuesta. Algunos analistas afirman que la CIA conoció sobre los
atentados y no reaccionó; además, que los servicios de inteligencia de
Rusia, Egipto, Israel, Francia y Alemania, advirtieron a sus homólogos
estadounidenses acerca de que que se planeaban
ataquesen gran escala contra edificios del Gobierno de Estados Unidos.
A estas alturas se habla de sucesos ocultos y falsificación
de los hechos en el caso del Pentágono, donde los daños fueron pocos,
dado el tamaño del avión y su velocidad mínima de vuelo. Lo más
sorprendente es que los sistemas de alarma temprana del Pentágono no
funcionaron y no hubo alertas de ningún tipo.
El principal beneficiario de los ataques del 11
de septiembre de 2001 fue el complejo militar-industrial norteamericano, el
verdadero poder del imperio del norte. Ello permitió justificar la "guerra
antiterrorista" de George W. Bush, las invasiones de Irak y Afganistán,
la doctrina de "ataques preventivos" sobre unos 60 países e incrementar la
venta de armamentos y equipamiento militar.
Sin minimizar el impacto y alcance de los
informes filtrados por Wikileaks, en este fenómeno también
existen diversas interrogantes sin contestación. ¿Quién está detrás de las
informaciones entregadas a Wikileaks?. ¿Cómo es posible que las filtraciones
provengan de una red secreta, creada por el Pentágono, justamente después de
los atentados del 11 de septiembre de 2001, la Secret Internet
Protocol Router Networks (Siprnet)?. ¿Por qué el Cibercomando del Pentágono no
evitó el acceso a los cables filtrados?. ¿Quiénes financian a Wikileaks y para
qué?. ¿Por qué Wikileaks escogió a The New York Times, El País,
Le Monde, Der Spiegel y The Guardian para dar a
conocer los informes? y ¿por qué estos sometieron las filtraciones a la censura
previa del Departamento de Estado?.
Lo cierto es que en la coyuntura actual toma
fuerza la concepción que señala a Internet como el nuevo
escenario de la guerra contra el terror, y Wikileaks pudiera ser la
excusa para justificar nuevas intervenciones militares y el despliegue a gran
escala de la llamada guerra
cibernética.
Los contenidos filtrados dejan mal parada a la
diplomacia de la administración Obama y se crea una oportunidad para la
ultraderecha republicana que aspira a retomar el poder en las elecciones de
2012. Pero también una vez más queda al descubierto la actitud intervencionista
del gobierno norteamericano y su desvergonzada política exterior.
*Fuente: La
pupila insomne
Artículos Relacionados
Cavilaciones en torno a estas elecciones y las próximas
por Arturo Jaque (Chile)
10 años atrás 6 min lectura
La “pacificación de la Araucanía”: un genocidio contra el pueblo mapuche
por Rafael Luis Gumucio Rivas (Chile)
14 años atrás 5 min lectura
"Era algo que se veía venir" Análisis del estallido social bajo la mirada de Patricio Bañados
por Medios
7 años atrás 1 min lectura
El General Martínez ha trasgredido el mandato que le impone la ley y por lo tanto debe abandonar las filas del ejército
por Jorge Franco (Chile)
6 años atrás 3 min lectura
“Cuando se pacta con la derecha es la derecha la que gana” (Radomiro Tomic)
por Rafael Luis Gumucio Rivas (Chile)
12 años atrás 3 min lectura
Honduras: una improbable solución
por Atilio A. Borón (Rebelión)
17 años atrás 4 min lectura
Tecnofascismo: La fusión del poder tecnológico y el autoritarismo
por Enrique Javier Díez Gutiérrez (México)
11 horas atrás
20 de agosto de 2026
la democratización de la esfera digital exige avanzar hacia formas de propiedad pública, social y cooperativa de estas infraestructuras, sometidas al control ciudadano y orientadas al interés común.
Colombia: «Tomar el nombre de Dios en vano no es solo un pecado teológico. Es una traición política»
por Mn. Jaime Mercant Simó (Colombia)
12 horas atrás
20 de agosto de 2026
Argentina / Ley de tierras: “Pretenden despojar a las comunidades indígenas de sus territorios”
por Silvina Ramírez (Argentina)
1 día atrás
19 de agosto de 2026
Que el árbol no tape el bosque: se frenó la mayor extranjerización de tierras, pero hay vía libre contra los pueblos originarios y desalojos exprés.
El Frente Nacional Unido, una necesidad palestina que ya no admite demora
por Unión Palestina de América Latina (UPAL)
2 días atrás
19 de agosto de 2026
Y la etapa actual plantea a todos una pregunta sencilla y clara:
Si la unidad nacional es una necesidad, ¿qué nos impide comenzar a construirla ahora?