Arturo Zuñiga, constituyente: Miente, miente, que al final, siempre algo queda.
por Medios
3 años atrás 2 min lectura
Arturo Zúñiga responde a críticas de Marcos Barraza por «obstruir» la comisión de Ética: «Es un acto de mala fe, pero no me extraña porque usted es comunista»
Arturo Zúñiga responde a críticas de Marcos Barraza por «obstruir» la comisión de Ética: «Es un acto de mala fe, pero no me extraña porque usted es comunista»
El constituyente UDI Arturo Zúñiga protagonizó una nueva polémica este jueves, durante el pleno de la Convención Constitucional que se realizó hoy. Y todo por su ausencia de la comisión de Ética de este miércoles.
La historia es la siguiente: ayer sesionó la comisión, pero no estuvo presente Zúñiga ni Katerine Montealegre. El constituyente de Vamos por Chile se excusó asegurando que no recibió el aviso con 24 horas de antelación de que la comisión tendría una reunión, ya que el aviso le habría sido enviado sólo con 22 horas de anticipación.
“Sólo para que quede como respaldo”, parte el correo de Arturo Zúñiga enviado a la comisión. “La unanimidad fue para poder sesionar, potencialmente en esos horarios. Siempre y cuando antes de 24 horas nos citen. Entiendo que hubo un problema con la generación de link. Lo cual excusa a la comisión y a la secretaría. Pero no obliga a que sesionemos”, dice en la primera parte.
Luego indica que “yo no puedo participar, porque habiéndose cumplido un plazo para citar agendé otra actividad. Por lo mismo, insisto en que esta sesión no puede llevarse a cabo, menos aun cuando estamos votando. Pido revisar esto con la coordinación de la mesa”, concluye.
Dicho lo anterior, los coordinadores de la comisión, María Elisa Quinteros (independiente-Asamblea Popular por la Dignidad, distrito 17) y Marcos Barraza (PC, distrito 13), dieron por inicio a la sesión. Y hoy, Barraza acusó que Zúñiga busca «obstruir» la comisión.
Esto molestó a Zúñiga, quien este jueves emplazó directamente a Barraza: » Yo quiero comentarle al señor Barraza, por si no lo ha sabido y se lo puede preguntar a la coordinadora María Elisa Quintero, que es el compañero con quien usted se sienta al lado en la Comisión de Ética, que ella sabe perfectamente la razón por la cual yo no asistí, que fue la misma que por la cual tuve que ir hace dos semanas atrás, que es una razón médica de mi hijo de seis años. No es una obstrucción política».
«Lo que usted hace, señor Barraza, es un acto de mala fe. Es una pequeñez política, una mezquindad, un acto de poca cosa. Pero no me extraña porque usted es comunista. Lo único que usted quiere es empobrecer a la ciudadanía. Acá lo está haciendo llenándose los bolsillos de plata con las asignaciones. Le pido por favor que se retracte», cerró su réplica.
*Fuente: El Mostrador
Artículos Relacionados
FF.AA., Defensa y Constitución: una revisión necesaria
por Mladen Yopo (Chile)
3 años atrás 9 min lectura
“Plebiscito: un cheque en blanco al actual Congreso”
por La Izquierda Diario (Chile)
2 años atrás 1 min lectura
Resumen de noticias acerca del funcionamiento de la Convención Constitucional, 5 de marzo de 2022
por piensaChile
2 años atrás 8 min lectura
Operación Rechazo: Un atentado contra el proyecto constitucional más avanzado del mundo
por El Ciudadano
2 años atrás 3 min lectura
Tomando el rábano por las hojas: “Somos la calle y no hemos firmado ningún acuerdo”
por Manuel Acuña Asenjo (Chile)
4 años atrás 19 min lectura
Decimoctava Semana de la Convención Constitucional
por Javier Pineda Olcay (Chile)
2 años atrás 4 min lectura
Amnistía Internacional envía carta al Fiscal Nacional Ángel Valencia respecto al aplazamiento de audiencia de formalización contra mandos de carabineros
por Amnistía Internacional (Chile)
10 segundos atrás
“Nos llama la atención que el aplazamiento se produzca justo después del homicidio de tres oficiales de Carabineros, a una semana de la audiencia de formalización y en medio de múltiples intentos de los altos mandos por demorar dicha instancia. Este viraje repentino del Ministerio Público, conduce a pensar que el aplazamiento, lejos de tener un fundamento jurídico, habría estado motivado por presiones externas e injerencias indebidas”,
De Tel Aviv a Haifa: “¿Crees que es el fin de Israel?”
por Jean Stern (Francia)
23 horas atrás
Lo que hemos conocido, lo que hemos aceptado después de tantos años, aunque no estuviéramos de acuerdo, finalmente se ha infundido en la población. El racismo, la idea generalizada de “deshacerse de los árabes”, nos conduce a una posible desaparición. “Uno se pregunta si el fin de Israel es una cuestión de tiempo o una cuestión de apoyo”, se pregunta un intelectual de Nablus. ¿El fin de Israel? “El fin de un modelo, sin duda, pero no el fin de un país”, matiza un diplomático.
De Tel Aviv a Haifa: “¿Crees que es el fin de Israel?”
por Jean Stern (Francia)
23 horas atrás
Lo que hemos conocido, lo que hemos aceptado después de tantos años, aunque no estuviéramos de acuerdo, finalmente se ha infundido en la población. El racismo, la idea generalizada de “deshacerse de los árabes”, nos conduce a una posible desaparición. “Uno se pregunta si el fin de Israel es una cuestión de tiempo o una cuestión de apoyo”, se pregunta un intelectual de Nablus. ¿El fin de Israel? “El fin de un modelo, sin duda, pero no el fin de un país”, matiza un diplomático.
El Sáhara sigue esperando
por La Base (España)
1 día atrás
En el programa de hoy, Pablo Iglesias, Paola Aragón y Manu Levin desde Madrid e Inna Afinogenova desde el Sáhara analizan la situación en la que continúa este territorio, ex colonia española, ocupado ilegalmente por Marruecos desde hace casi 50 años.