Por qué pasó lo que pasó en las pasadas elecciones
por Javier Cortines (España)
8 años atrás 4 min lectura
Ahora que todos nos preguntamos qué pasó en las pasadas elecciones del 26J voy a señalar diez posibles razones, para empezar a pintar un cuadro que sólo los lectores podrán terminar, añadiendo o quitando trazos, hasta que la acuarela quede lista y alcance el suficiente nivel para ser colocada en la galería de nuestra época.
-1-. Tuvo eco el mensaje del miedo.
-2-.Hubo una colisión generacional: Los mayores (PP, PSOE, C´s) votaron para mantener “sus valores y tradiciones” y rechazaron “el nuevo infierno y paraíso” que la “juventud del caos (Unidos Podemos) deseaba implantar para acabar con todo lo bueno que dejaron nuestros padres”. Los jóvenes, por su parte, “no supieron llegar a los adultos”, que se sienten los más frágiles en tiempos de crisis y cambios.
-3-. La apisonadora de los grandes medios de comunicación con el grupo PRISA a la cabeza. El País, El Mundo, ABC etc., no dejaron de lanzar ataques, con brevísimos intervalos de tiempo, para ridiculizar o descalificar al líder de la izquierda Pablo Iglesias. En este sentido siguieron la táctica de “corta la cabeza al jefe y las tropas se dispersarán”. Los grandes periódicos, como sabe todo el mundo a estas alturas, “no están para informar (eso pertenece a un pasado muy remoto), están para crear opinión pública a favor de sus intereses y de sus partidos políticos”.
-4.- “La conspiración de las encuestas”. A estas alturas ya nadie cree en “la inocencia de los independientes”. No es descartable la idea de que “se pactó” desde todos los ángulos “el sorpasso de Unidos Podemos” para causar un efecto “científicamente estudiado”. Objetivo: alertar a la ciudadanía del peligro que supone la demolición de los pilares del edificio social (PP y PSOE), con la ayuda de los voceros del punto tres.
-5.- Pérdida de energías en debates estériles. Hemos visto que no es importante derrotar al oponente político en un duelo de palabras. La gente está cansada de tanto disco rayado. Desea escuchar melodías claras, tanto en la música como en la letra y, si el mensaje va en una lengua que todos entienden, mucho mejor.
-6-. Incapacidad de Unidos Podemos para transmitir un programa claro, concreto e ilusionante. Fácil de entender y asimilar por todo el mundo. Aquí se debería seguir el ejemplo del poeta chino Bai Juyi (772-846, Dinastía Tang). Se decía de él que, influido por los clásicos de la antigüedad, “destruía todo poema que sus sirvientes no entendieran”.
-7-. El vértigo al abismo. Incapacidad de “retratar un escenario de futuro que impacte con imágenes precisas en la ciudadanía”. Unidos Podemos no supo crear puentes “entre el pasado y el futuro” que dieran seguridad a una parte importante de la sociedad.
-8-. La batalla del PSOE: Su principal adversario fue Unidos Podemos. Tras negarse a pactar un gobierno con la alianza que dirige Pablo Iglesias tras las elecciones de diciembre, en las jornadas previas al 26J optó, cometiendo un grave error histórico, por “morir matando”. De hecho lo consiguió, con la ayuda de Prisa y del PP, y dio alas al gran Mariano, que empezó a volar tras acelerar el paso rápido.
-9-. La coalición de izquierdas, con la integración de IU, (que a mi juicio merece ser aplaudida), produjo auténtico pánico al PP y al PSOE, que se unieron en la guerra sucia para acabar con lo que consideraban “una seria amenaza a su supervivencia”.
-10-. El fracaso de Unidos Podemos, que se debe a numerosos factores (algunos de los cuales están aún por detectar), ha sido una lección magnífica para aprender a ganar. Aceptar las consecuencias con sabiduría abre el camino para que la derrota se convierta en el futuro en “la madre del éxito”. No es bueno tampoco “el incesante cambio de rostro” de los líderes. Eso está bien para Arya Stark en el Juego de Tronos, pero la realidad exige perfiles claros y definidos.
Y vuelve a cantar Quiquiriquí el Noble Gallo Beneventano para recordar la imagen de las elecciones que nos dejó el analista Iñaki Gabilondo: Al final todo quedó como estaba, es como si el resultado dejase a la sociedad detenida en una “estatua de sal.”
Javier Cortines
http://www.nilo-homerico.es/
Artículos Relacionados
Por favor, si alguien ve a la presidenta
por Ricardo Candia Cares (Chile)
16 años atrás 2 min lectura
El joven ayuda al viejo, el sano al enfermo, el rico al pobre…
por Rafael Luis Gumucio Rivas, el Viejo (Chile)
8 años atrás 5 min lectura
Con la concertación o con la derecha, el modelo económico y político seguirá explotándonos
por Dr. Enrique Villanueva M. (Chile)
12 años atrás 10 min lectura
Los DD. HH. y el Gobierno de Piñera
por Ignacio Vidaurrázaga Manríquez (Chile)
15 años atrás 5 min lectura
Un libro que esperó 40 años: prólogo del diario de André Jarlan, el sacerdote de La Victoria asesinado en dictadura
por Cristián Amaya Aninat (Chile)
2 horas atrás
«Un enfrentamiento que puede ir hasta la violencia. Una guerra. Una guerra civil. Hombres y mujeres están conscientes de la consecuencia de su decisión. Además, saben que serán terribles consecuencias para muchos otros, no solo para ellos. No hay otra solución. No se puede dudar. Todos los otros medios ya fueron usados antes. Sí, se trata de vencer definitivamente al enemigo”.
¿Hasta cuándo Presidente Boric?
por Pablo Jofré (Chile)
3 horas atrás
«Y si acaso Venezuela no lo es, y no es cómodo para sus parámetros políticos, entonces congele relaciones, rómpalas, pero no se sume al coro desestabilizador, que termina convirtiéndose en un coro golpista y en un patrocinador de golpes de estado, que suelen tener efectos mucho más grave que aquellos que se esgrimieron.»
Gaza / Israel: Fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI) reafirma urgencia de emitir órdenes de arresto
por Nicolas Boeglin (Costa Rica)
3 días atrás
«En un documento remitido el pasado 23 de agosto a la Sala de lo Preliminar de la Corte Penal Internacional (CPI), el Fiscal de la CPI ha reiterado su solicitud de órdenes de arresto contra dirigentes israelíes (su Primer Ministro y su Ministro de Defensa) y contra tres líderes del Hamás.»
La injerencia de Francia en la región del Sáhara Occidental demuestra «arrogancia colonialista»
por Lucas Morais (Brasil)
3 días atrás
«El reconocimiento de la soberanía de Marruecos sobre el Sáhara Occidental va contra el derecho internacional y también contra varias decisiones de organismos internacionales. Por ejemplo, el Tribunal de la Unión Europea juzgó durante mucho tiempo esta cuestión (…) y decidió que no había pruebas históricas, geopolíticas ni ancestrales que lo avalaran»