En busca del arca de Noé

En el memorándum Bush-Lula se busca una alternativa al modelo energético dominante, pero no una alternativa al tipo de sociedad, que sea menos energívora y más respetuosa para con la Tierra. Lo que ambos buscan es un arca de Noé que pueda salvar el sistema imperante. Ahora cabe preguntar: ¿Puede y merece ser salvado este sistema? ¿No es él –el sistema- quien, con su voracidad para explotar de forma ilimitada todos los recursos de la naturaleza, es el principal responsable del calentamiento planetario?

Sobre esto el IPCC no dice ni una palabra. Cálculos minuciosos revelaron que el sistema dominante y mundializado, movido a base de petróleo y con una economía de competición y no de cooperación, sólo funciona satisfactoriamente para apenas 1.600 millones de personas. Y sucede que somos cerca de 6.500 millones. ¿Qué pasa con los demás? Edward Wilson, el gran especialista de la biodiversidad, en El futuro de la vida, dejó claro que si quisiéramos universalizar el bienestar de los países industrializados, deberíamos contar con otros tres planetas Tierra iguales a ésta. Nuestro modo de vivir no es, pues, sostenible. Ahora, con los cambios climáticos, ha llegado a su fin, en el doble sentido de fin: realizó sus potencialidades (fin como objetivo alcanzado) y también llega a su fin (fin como muerte), condenado a desaparecer.