5 de octubre de 1988-2005: un NO con nuevas razones
por Hernán Narbona Véliz (Chile)
21 años atrás 3 min lectura
Más allá de esgrimir nostalgias, es preciso preguntarnos como chilenos porqué hemos llegado al desencanto presente. Cuando miramos en el entorno, no brilla la luz de la esperanza, más bien campean la abulia y la resignación.
En el Chile de hoy no caben todos
Con la mediocridad instalada como medio ambiente, apagados los sueños, sobreviviendo quienes persistieron en sostenerlos a flote, Chile es hoy un gran mercado, con grandes mayorías que se han convertido en consumidores pasivos de un modelo implantado en el egoísmo individual; con grupos que esgrimen, desde la marginalidad y la droga, el vandalismo y la violencia para pertenecer a este gran mall en que nos hemos convertido.
En el Chile de hoy no caben todos. Para pertenecer es necesario comprar la entrada, lo cual no alcanzan muchos, y quienes lo hacen ingresan a las galerías, dándose de codazos. Funcionando todos en un sistema alienante, que casi no deja espacios para imaginar siquiera un mundo diferente.
La libertad anhelada fue transformada a su exigua expresión neoliberal
Cuando los chilenos veinte años atrás enfrentábamos la dictadura, era la libertad nuestra mayor bandera. Libertad para poder instalar en la Patria herida una sociedad equitativa, donde el miedo fuese erradicado. Pero no fue así. La libertad anhelada fue transformada a su exigua expresión neoliberal, a la capacidad para elegir entre tal o cual oligopolio, libertad para consumir diferentes marcas, pero no libertad para decidir sobre la ciudad, el barrio, la educación.
Una libertad a medias, donde las políticas públicas se deciden de manera cupular y centralista. Una libertad limitada por el derecho a propiedad de los grupos corporativos. Una sociedad donde se teme a la asociatividad, donde el sindicalismo ha sido llevado a una mínima expresión, donde no existe un Defensor del Pueblo, donde no tenemos los ciudadanos derecho a elegir representantes en los directorios de las AFP que manejan nuestros ahorros previsionales.
La libertad mejor, la de los grupos… lo mismos que han logrado en forma impecable birlarle a la civilidad su triunfo del NO para instalar con mayores seguridades un sistema que les favorece plenamente. Desmovilizados los ciudadanos, esto nos ha significado que la vida cotidiana sea avasallada por la prepotencia de los poderosos. Los bosques, las costaneras, la vista el mar, el barrio, nuestra forma de vida, todo es apetitoso para la voracidad económica.
Existen múltiples razones para decirle NO a lo que ha resultado
En el Chile de hoy, consolidado precisamente este año por una Constitución remozada que mantiene la esencia de un sistema asentado en la propiedad privada, con políticos que se dicen progresistas, resignados a no tocar ni con el pétalo de una rosa los pilares financieros del sistema, nadie ha querido celebrar ese triunfo del NO.
Porque ahora, existiendo múltiples razones para decirle NO a lo que ha resultado 18 años después de ese esfuerzo de la civilidad, estamos todos dispersos, entrampados en el mismo individualismo que criticamos, desconfiados, con las confianzas trizadas, sin casi fuerzas para volver a empezar, sin que vislumbremos una generación de recambio, generando muchos sus propios ghetos para realizar terapias de nostalgia y vino, sin pancartas, afónicos de cantos y de sueños, enmudecidos por una sociedad mediática que es la nueva dictadura en la que nos movemos, increpando, puteando, pateando piedras y esquivando eventos, reclamando por la bencina, endeudados y pertenecientes, querámoslo o no, a este circo, y pidiendo sólo el pan nuestro de cada día, los demás, que se jodan…
LIBERTAD
Te agobiaban.
Traías los pies del sueño
La plañidera inquietud
De nocturnidades desérticas
Caminaba de tu mano
sin valorarte,
eras tan sólo mi aire visceral,
la mágica raíz de mi materia.
Yo había comulgado contigo
en la greda de mi padre,
en la penúltima campana,
en el manantial indemne
de Artigas, Bolívar o Carrera,
en la osadía azul de Manuel inclaudicable.
Pero, en un áspero portal
Te dejaron maniatada
Y se extendió lacerante
tu ausencia.
Artículos Relacionados
La Concertación se niega a hacerle justicia a Víctor Pey
por Hermes H. Benítez (Edmonton, Canadá)
18 años atrás 6 min lectura
¡Detengan las obras de Alto Maipo!
por No Alto Maipo
10 años atrás 3 min lectura
Salvador Allende y el cristianismo popular
por Jaime Escobar (Chile)
17 años atrás 3 min lectura
P’a pensar: «Irán no es Venezuela»
por #elbermudas
4 semanas atrás 1 min lectura
El discurso de Bachelet en la creación del Consejo Asesor Presidencial
por Luis Torres (Chile)
20 años atrás 10 min lectura
Palantir y el Nuevo Orden: el neoliberalismo ha muerto. Dile hola al tecnoseñorío
por Yanis Varoufakis (Grecia)
1 día atrás
26 de abril de 2026
Una nueva forma de capital está ascendiendo: el capital en la nube — máquinas algorítmicas en red que otorgan a sus dueños poderes notables para modificar nuestra conducta. Y así como los financieros necesitaban el neoliberalismo, los señores de la tecnología de hoy necesitan una nueva ideología para legitimar su dominio. Yo la llamo techlordism [tecnoseñorío].
Los 22 puntos claves del Manifiesto de Palantir
por Brent D. Griffiths (EE.UU.)
1 día atrás
26 de abril de 2026
La cuestión no es si se fabricarán armas con IA; es quién las fabricará y con qué propósito. Nuestros adversarios no se detendrán a enzarzarse en debates teatrales sobre las ventajas de desarrollar tecnologías con aplicaciones críticas para la seguridad militar y nacional.
Habermas después de Gaza
por Amelia Horgan (EE.UU.)
1 semana atrás
20 de abril de 2026
Alemania ha sido un importante proveedor militar de Israel. Entre 2020 y 2024, suministró el 30% de las armas de Israel. Después de los Estados Unidos, es el segundo mayor proveedor militar de Israel. El volumen de exportaciones militares autorizadas de Alemania a Israel aumentó a partir de octubre de 2023: se multiplicó por diez con respecto al año anterior, pasando de 32 millones de euros a 326,5 millones de euros.
Las “dos almas” del PC: un mito cómodo
por Comité Editorial El Despertar (Chile)
1 semana atrás
20 de abril de 2026
El centralismo democrático, formulado por Lenin, es un principio organizativo que combina libertad de discusión interna con unidad de acción hacia el exterior. Lenin lo resumió con precisión: “La libertad de discusión, la unidad en la acción”.