Laura Landaeta REVELA: «Chadwick es el cerebro intelectual de la corrupción»
por El Desconcierto (Chile)
3 semanas atrás 2 min lectura
27 de julio de 2026
Durante meses, el Caso Hermosilla ha marcado la agenda pública. Pero ¿es un episodio aislado o el síntoma de un problema mucho más profundo? En esta conversación, la periodista de investigación Laura Landaeta presenta la tesis central de El Laberinto del Fraude, donde plantea que detrás de este caso existiría una red de relaciones entre política, justicia, empresarios e instituciones. También explica por qué decidió abordar el fenómeno como un «ecosistema» y no como una suma de casos independientes.
Más allá de compartir conclusiones de su investigación, la entrevista invita a reflexionar sobre cómo se construyen las redes de poder y qué preguntas siguen abiertas en uno de los casos más relevantes de los últimos años.
El laberinto del fraude
$23.000
El laberinto que se esconde en el edificio del fraude hace caer a quienes lo exponen, pero preserva a los que aún le son útiles. Dejó caer al abogado Luis Hermosilla, a la ministra de la Corte Suprema Ángela Vivanco, al exfiscal Manuel Guerra. Cayeron algunos operadores, los que habían dejado rastro audible y rastreable, pero no se deshizo de Andrés Chadwick, la bisagra entre la derecha chilena y el mundo judicial, el mundo empresarial y el parapeto seudoacadémico que brinda cobertura institucional a sus soldados. Lo que sabe Chadwick es quién encargó a Hermosilla que hiciera qué, y cuándo, y por qué, y cuánto costó. Eso es lo que el sistema no puede permitir que se diga en voz alta. No frente a un tribunal. No en público. Los sistemas de corrupción no mueren cuando caen los operadores. Mueren cuando el poder deja de necesitarlos. Y en Chile, el poder necesita exactamente lo mismo que siempre necesitó: alguien que llame al fiscal correcto; alguien que gestione el nombramiento adecuado; alguien que sepa cuándo hablar y cuándo callar; alguien que conozca el mapa del laberinto; alguien que borre la referencia escrita.
Artículos Relacionados
Una experiencia de imposición o resistencia teatral en Pisagua, 1973
por Iván Vera-Pinto Soto (Iquique, Chile)
10 años atrás 11 min lectura
Las fuerzas de represión marroquí intervienen violentamente contra manifestantes saharauis en El Aaiun ocupado
por
9 años atrás 1 min lectura
Fútbol en Palestina
por Ezequiel Fernández Moores (Argentina)
11 años atrás 8 min lectura
El drama palestino se cuela en los Goya
por El Pais
8 años atrás 1 min lectura
Colombia: Un “Pacto Histórico” puede derrotar a las fuerzas de la guerra
por Paula Giménez (Colombia)
4 años atrás 10 min lectura
Una opinión sobre el discurso de Obama en Cuba
por Guillermo Rodríguez Rivera (Cuba)
10 años atrás 4 min lectura
En «polígonos» acotados y de 120 días: Qué contempla el nuevo estado de excepción de la reforma del Gobierno.
por Leonardo Vallejos (Chile)
2 horas atrás
18 de agosto de 2016
Suspender o restringir la libertad personal y de locomoción – Restringir el derecho de reunión – Restringir el derecho de asociación – Interceptar, abrir o registrar documentos y toda clase de comunicaciones – Disponer requisiciones de bienes.
Sobre el proyecto del gobierno de dotarse de poderes nunca antes vistos
por Daniel Matamala (Chile)
2 horas atrás
18 de agosto de 2026
Nuevo estado de excepción constitucional entrega amplísimas facultades (¡mayores al Estado de sitio!) al Presidente de la República por 240 días sin pasar por el Congreso.
Ministro de Seguridad de Israel insta a asesinar 40 palestinos por noche
por Nubar Hâinintz
3 horas atrás
18 de agosto de 2026
El ministro de Seguridad Nacional de Israel, el ultraderechista Itamar Ben-Gvir, recomendó “matar 30 o 40 palestinos cada noche”, incluidos aquellos que “no representen una amenaza inmediata, porque no merecen vivir, ni siquiera son personas”. Además, afirmó que los prisioneros deberían ser ahorcados “uno por uno”
Uruguay – Suspenden la presentación del documental «La Gran Palestina»
por RompevientoTV (México)
1 día atrás
17 de agosto de 2026
Tanto en Uruguay como en Argentina tenemos políticos de primer orden que afirman que esta película no debe exhibirse en espacios públicos ni académicos porque fue hecha por Hamás o con la participación de Hamás en la producción.