Presidente Vladimir Putin en el 80 Aniversario del inicio de la invasión nazi a la Unión Soviética
por Vladirmir Putin (Rusia)
3 años atrás 6 min lectura
Estar abiertos, a pesar del pasado
80 años después de la invasión de la Unión Soviética: Vladimir Putin escribe sobre su visión de la historia de Europa y su visión de un futuro común.
22 de junio de 2021, 9:30 am
Vladimir Putin es presidente de la Federación Rusa.
Hace exactamente 80 años, el 22 de junio de 1941, los nazis, tras conquistar toda Europa, invadieron la URSS. Para el pueblo soviético, esto marcó el comienzo de la Gran Guerra Patria, la más sangrienta de la historia de nuestro país. Decenas de millones de personas murieron. La economía y la cultura sufrieron un daño inmenso.
Estamos orgullosos de la valentía y la firmeza de los héroes del Ejército Rojo y de los trabajadores de casa, que no sólo defendieron la independencia y la dignidad de su patria, sino que salvaron a Europa y al mundo entero de la esclavitud. A pesar de los recientes intentos de reescribir los capítulos del pasado, la verdad es que el soldado soviético pisó suelo alemán no para vengarse de los alemanes, sino para cumplir su noble y gran misión de liberación. El recuerdo de los héroes de la lucha contra el nazismo es sagrado para nosotros. Recordamos con gratitud a los aliados de la coalición antihitleriana, a los luchadores de la Resistencia y a los antifascistas alemanes que acercaron la victoria común.
A pesar de los horrores de la Gran Guerra, los pueblos de Europa han conseguido superar el distanciamiento y volver a la confianza y el respeto mutuos. Se pusieron en marcha en el camino de la integración para poner fin a las tragedias europeas de la primera mitad del siglo pasado. Quisiera señalar en particular que la reconciliación histórica entre nuestro pueblo y los alemanes del Este y del Oeste de la Alemania ahora unida desempeñó un papel colosal en la configuración de esa Europa.
También hay que recordar que fueron los empresarios alemanes los que se convirtieron en pioneros de la cooperación con nuestro país en los años de posguerra. En 1970, la URSS y la República Federal cerraron el «trato del siglo» con el acuerdo de suministro de gas a largo plazo a Europa. Esto sentó las bases de una interdependencia constructiva y posteriormente hizo posible muchos grandes proyectos, como el Nord-Stream.
Esperábamos que el fin de la Guerra Fría significara una victoria para toda Europa. Parecía que no faltaba mucho para que el sueño de Charles de Gaulle de un continente unido se convirtiera en realidad, no tanto geográficamente desde el Atlántico hasta los Urales como culturalmente y civilizacionalmente desde Lisboa hasta Vladivostok.
Precisamente en este espíritu -en la lógica de la conformación de una Gran Europa que se mantendría unida por valores e intereses comunes- Rusia quería construir sus relaciones con los europeos. Tanto nosotros como la Unión Europea pudimos lograr mucho de esta manera.
Sin embargo, se impuso un enfoque diferente. Esto se basó en la ampliación de la Alianza del Atlántico Norte, que es una reliquia de la Guerra Fría. Al fin y al cabo, se creó para la confrontación de aquellos tiempo.
La causa fundamental de la creciente desconfianza mutua en Europa radica en el avance de la alianza militar hacia el Este, que por cierto comenzó con la persuasión de facto de los dirigentes soviéticos para que aceptaran que una Alemania unida se uniera a la OTAN. Las garantías verbales de entonces en el sentido de «Esto no va dirigido contra vosotros» o «Las fronteras del bloque no se acercarán a vosotros» se olvidaron demasiado rápido. Se sentó el precedente.
Así, desde 1999 se han sucedido otras cinco «oleadas» de ampliación de la OTAN. Catorce Estados más se unieron a la alianza, entre ellos las antiguas repúblicas soviéticas, lo que de facto echó por tierra todas las esperanzas de un continente sin líneas divisorias. Por cierto, uno de los principales políticos del SPD, Egon Bahr, había advertido de ello, proponiendo a mediados de los años 80 una transformación radical de toda la estructura de seguridad europea tras la unificación alemana. Con la participación tanto de la URSS como de los Estados Unidos. Pero ni la URSS, ni Estados Unidos, ni Europa quisieron escucharlo.
Es más, a muchos países se les dio una opción artificial: ir de la mano del Occidente colectivo o ir de la mano de Rusia. De hecho, se trataba de un ultimátum. Las consecuencias de esta política agresiva se ilustran vívidamente con el ejemplo de la tragedia ucraniana de 2014. Europa apoyó activamente el golpe de Estado armado e inconstitucional en Ucrania. Esto es lo que empezó todo. ¿Cuál era el objetivo? Al fin y al cabo, el entonces presidente en funciones, Víktor Yanukóvich, ya había aceptado todas las exigencias de la oposición. ¿Por qué Estados Unidos organizó este golpe de Estado y los Estados de la UE lo apoyaron a discreción, provocando así la división dentro de Ucrania y la retirada de Crimea del Estado ucraniano?
Todo el sistema de seguridad europeo se encuentra actualmente en un estado desolador. Las tensiones aumentan, el riesgo de una nueva carrera armamentística es palpable. Estamos perdiendo las enormes oportunidades que nos ofrece la cooperación. Esto es aún más importante hoy en día, ya que todos nos enfrentamos a los retos comunes de la pandemia y a sus gravísimas consecuencias sociales y económicas.
¿Por qué ocurre esto? Y sobre todo, ¿qué conclusiones debemos sacar juntos? ¿Qué lecciones de la historia debemos reflexionar? En mi opinión, lo más importante es que toda la historia de posguerra de la Gran Europa ha demostrado lo siguiente: la prosperidad y la seguridad de nuestro continente común sólo son posibles mediante los esfuerzos combinados de todos los países, incluida Rusia. Porque Rusia es uno de los mayores estados europeos. Y sentimos nuestros inseparables lazos culturales e históricos con Europa.
Estamos abiertos a una cooperación justa y creativa. Esto también subraya nuestra sugerencia de crear un espacio común de cooperación y seguridad desde el Atlántico hasta el Pacífico, que podría incluir varios formatos de integración, incluyendo la Unión Europea y la Unión Económica Euroasiática.
Me gustaría subrayar una vez más: Rusia aboga por el restablecimiento de una asociación global con Europa. Hay muchos temas de interés común: Seguridad y estabilidad estratégica, salud y educación, digitalización, industria energética, cultura, ciencia y tecnología, soluciones a los problemas climáticos y medioambientales.
El mundo sigue evolucionando de forma dinámica, enfrentándose a retos y amenazas siempre nuevos. Y no podemos permitirnos cargar con el peso de malentendidos, agravios, conflictos y errores del pasado. Una carga que nos impide resolver los problemas actuales. Estamos convencidos de que todos debemos admitir y corregir estos errores. Nuestro objetivo común e indiscutible es garantizar la seguridad del continente sin líneas divisorias y un espacio unificado para la cooperación igualitaria y el desarrollo colectivo para la prosperidad de Europa y del mundo entero.
Traducción para piensaChile: Martin Fischer
*Fuente Die Zeit
Artículos Relacionados
¿Qué pasó en Bucha? Escenas de una masacre escenificada
por La Haine
3 años atrás 10 min lectura
Colonia Dignidad: Asociación acusa falta de voluntad del Estado en acuerdo con Alemania
por El Mostrador
6 años atrás 3 min lectura
El líder y el topo
por Juan Pablo Cárdenas S. (Chile)
4 años atrás 6 min lectura
Porque no tenemos derecho de olvidar
por Enrique Villanueva M. (Chile)
7 años atrás 9 min lectura
Los godos del emperador Valente
por Arturo Pérez-Reverte (España)
9 años atrás 8 min lectura
Este 11 de septiembre: Del Cementerio General a La Moneda
por Andrés Figueroa C. (Chile)
8 años atrás 1 min lectura
Cómo Washington y Ankara cambiaron el “régimen” en Damasco
por Thierry Meyssan (París, Francia)
9 horas atrás
Con sorprendente aplomo, la prensa internacional nos asegura que lo sucedido en Siria no es un cambio militar de régimen sino una “revolución” que derrocó la República Árabe Siria. Esa prensa no menciona la presencia del ejército turco y de las fuerzas especiales de Estados Unidos.
Expertos advierten que mayor presión de Trump contra Cuba traerá más migración
por Medios Internacionales
1 día atrás
17 de diciembre de 2024
Hoy en día, la crueldad contra Cuba sólo se explica por un anticomunismo trasnochado y por la influencia del lobby cubano-estadunidense, que tendrá a uno de sus miembros más prominentes y virulentos en la Casa Blanca cuando el senador Marco Rubio encabece el Departamento de Estado.
“La desaparición de Julia Chuñil es parte y consecuencia de la corrupción del sistema”
por Villa Grimaldi (Chile)
2 días atrás
16 de diciembre de 2024
«Estamos lidiando contra un sistema donde desborda la corrupción y nos toca sobrevivir, pero como nosotros somos defensores del alma, nos nace del alma defender el territorio, pues nadie nos formó, no nos vamos a rendir. A nosotros nos dicen estar atacando este río o este bosque y, a la hora que sea, nosotros nos movilizamos y vamos a detener su destrucción.»
Las cartas de Marruecos para presionar a la UE: narcotráfico, inmigrantes y terrorismo
por Medios Internacionales
6 días atrás
¿Produce algún tipo de tecnología del que hace depender las posiciones políticas de los demás países? ¿Cómo es posible que algunos medios de comunicación españoles sean tan valientes ante sus propias clases políticas y, al mismo tiempo, tan serviles ante el Majzén?