Caso Jamal Khashoggi: el polémico apoyo de Trump a Arabia Saudita tras el asesinato del periodista
por BBC Mundo
5 años atrás 4 min lectura
El presidente Donald Trump se mostró firme en su apoyo a Arabia Saudita.
Pese a la condena internacional y los llamados a sanciones que han caído sobre el reino del golfo por el asesinato del periodista Jamal Khashoggi en su consulado en Estambul, el mandatario de Estados Unidos optó este martes por tender un ramo de olivo hacia su aliado en el Oriente Medio.
En un comunicado «de apoyo», Trump consideró que Riad era un «socio firme» que acordó invertir «una cantidad récord de dinero» en su país y que, cualquier medida en su contra, sería aprovechada por Rusia o China.
Fue más allá: admitió que el príncipe heredero Mohammed bin Salman «podría muy bien no» haber sabido sobre el asesinato de Khashoggi, pero que, «en cualquier caso», su relación era con el reino.
De acuerdo con Anthony Zurcher, analista de Estados Unidos de la BBC, el anuncio de Trump busca dejar clara la posición de su país previo a la publicación de un informe de la CIA que, según reportan medios estadounidenses, concluye que Bin Salman tenía conocimiento del asesinato del periodista.
«La acción de Trump podría verse como un intento de anticiparse a ese hallazgo e indicar claramente que la alianza fuerte entre EE.UU. y Arabia Saudita continuará sin interferencias», señala Zurcher.
El comunicado, que comienza afirmando categóricamente que el «mundo es un lugar muy peligroso» y sigue en otros siete párrafos defendiendo la relación de Washington con Riad para hacer frente a Irán, provocó indignación entre políticos, analistas y activistas de Estados Unidos.
Algunos, de hecho, lo vieron como la constatación de un cambio notable en la política exterior y en los valores que tradicionalmente ha defendido esa nación en la arena internacional.
Rechazo
El comunicado generó cuestionamientos desde las dos bandas del espectro político de Estados Unidos.
En la noche del martes, el senador republicano Bob Corker y el demócrata Bob Menéndez, líderes del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, enviaron una carta al mandatario exigiendo una segunda investigación sobre el papel del príncipe heredero en el asesinato de Khashoggi.
El documento insta a esclarecer si «una persona extranjera es responsable de un asesinato extrajudicial, tortura u otra violación grave» de los derechos humanos.
Antes, el senador Lindsey Graham (R) consideró que el asesinato de Khashoggi había sido un «acto barbárico» y pronosticó un fuerte apoyo bipartidista en el Congreso a sanciones contra Arabia Saudita, «incluidos miembros de la familia real».
Pero en la tarde del martes, el secretario de Estado Mike Pompeo reiteró su apoyo al comunicado del mandatario y consideró que vivimos»un mundo sucio» y que Trump estaba «obligado a adoptar políticas que promuevan la seguridad nacional de Estados Unidos».
Entre los seguidores de Trump el anuncio fue visto como una constatación de que el presidente prioriza los intereses nacionales frente a los problemas del resto del mundo.
La senadora demócrata Dianne Feinstein, por su parte, afirmó que estaba sorprendida por el hecho de que el presidente no fuera a castigar a Bin Salman por el «asesinato premeditado» del periodista.
Mientras, Fred Ryan, editor del diario The Washington Post, calificó la declaración del presidente como «una traición a los valores estadounidenses de larga data«, como el respeto por los derechos humanos y «la expectativa de confianza y honestidad» en las relaciones estratégicas del país.
En opinión del periodista, el país que por años abanderó la lucha internacional por los derechos humanos, comienza someterse a intereses de naciones extranjeras y a un nuevo enfoque transaccional de las relaciones exteriores.
¿Cambio de paradigma?
De acuerdo con Anthony Zurcher, el comunicado de Trump es coherente con su política de «Estados Unidos primero» en la que basó su campaña y que se orienta a poner en un lugar prioritario los intereses de su país frente a los del resto del planeta.
«Contrasta la supremacía de los intereses estadounidenses con una visión sombría del resto del mundo, donde las cosas malas a menudo pasan más allá del control de Washington», señala.
Zurcher considera que el comunicado busca desviar la atención del asesinato para enfocarse en otros temas.
«El presidente rápidamente trata de cambiar el tema a Irán. Rechaza los informes de que Mohammed bin Salman ordenó el asesinato y cita el impacto económico de los US$450.000 millones en inversiones y ventas de armas a los saudíes», opina Zurcher.
Sin embargo, según Jonathan Marcus, corresponsal diplomático de la BBC, más allá de la polémica, una de las cuestiones a tener en cuesta es qué implicará esta declaración para las relaciones internacionales.
«La política de EE.UU. en Medio Oriente está tan alineada con la de dos personas clave (Mohammed bin Salman en Arabia Saudita y el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu) que es cada vez más difícil ver cómo Washington pueden desempeñar un papel como árbitro independiente», opina.
Con esta declaración, en criterio Anthony Zurcher, Trump «ha destilado su visión de ´Estados Unidos primero´ hasta su esencia».
«La moral y el liderazgo mundial toman un asiento trasero ante la percepción de seguridad económica y militar de Estados Unidos«.
*Fuente: BBC Mundo
Artículos Relacionados
Neoliberalismo y violencia
por Nora Merlin y Alex Ibarra Peña (Chile)
7 años atrás 3 min lectura
Chile en estado de Autoritarismo Democrático: incubando un segundo estallido social
por Javier Ruiz-Tagle, Carolina Aguilera, Elizabeth Zenteno y Martín Alvarez (Chile)
4 años atrás 10 min lectura
Rusia anuncia que «retira» su firma del Estatuto de Roma que crea la Corte Penal Internacional (CPI)
por Nicolas Boeglin (Costa Rica)
7 años atrás 27 min lectura
Brasil en peligro: tres bombas de reloj
por Boaventura de Sousa Santos (Coimbra, Portugal)
6 años atrás 9 min lectura
Derechos Humanos: en la medida de lo posible
por Andres Vera Quiroz (Chile)
1 día atrás
Los retos siguen coexistiendo cuando aún no se superan el trauma de las violaciones a los DDHH acontecidas durante la dictadura. Y, uno de esos, es que los DDHH no sea palabra de discurso populista y etéreo sino un compromiso concreto y real de acción y con movilización
Discurso de Stalin en el día de la Victoria, 9 de mayo de 1945
por piensaChile
2 días atrás
9 de mayo de 2024
¡Camaradas! ¡Compatriotas hombres y mujeres!
El gran día de la victoria sobre Alemania ha llegado. La Alemania fascista, forzada a arrodillarse por el Ejército Rojo y las tropas de nuestros aliados, ha reconocido su derrota y declarado su rendición incondicional.
Nace la Federación Internacional de Periodistas por la Causa Saharaui
por Por Un Sáhara Libre
3 días atrás
En la primera conferencia internacional de medios de comunicación, celebrada en los campamentos de refugiados saharauis, se ha anunciado la creación de la Federación Internacional de Periodistas y Profesionales de los Medios de Comunicación en Solidaridad e Interesados por la Causa Saharaui.
El Sáhara Occidental, una línea roja para la prensa en Marruecos
por Alfonso Lafarga (España)
5 días atrás
05 de mayo de 2024 Las autoridades marroquíes utilizan contra los periodistas independientes asuntos inventados, como acusaciones de violación, trata de personas, adulterio o la práctica ilegal del aborto….