Brasil: El golpe parlamentario y la estrategia de la derecha
por Rafael Luis Gumucio Rivas, padre (Chile)
10 años atrás 3 min lectura
Como se preveía a la luz de los acontecimientos de los últimos días, el senado brasileño aprobó por 55 contra 22 votos el inicio del juicio político contra la Presidenta Dilma Rousseff, el cual debe ser analizado desde distintas aristas:
La primera arista se refiere a la relación entre un juicio político y el régimen presidencial. En el caso del parlamentarismo y del semipresidencialismo basta con la censura para poner fin a un gobierno – no faltan hoy los ciudadanos españoles que quisieran un juicio político ´a la manera latinoamericana´ y estadounidense para enviar a la justicia a Mariano Rajoy, jefe del partido político más corrupto de Europa, el PP -; el problema de la incapacidad del presidencialismo para enfrentar las crisis políticas sigue siendo un tema fundamental, pues en varios casos, entre ellos el de Brasil en que el conflicto no se limita sólo a una crisis de gobernabilidad, sino que se extiende a todo el sistema político.
La segunda arista dice relación con que la derecha brasilera no se repone aún de la derrota en la última elección presidencial (2014), razón por la cual busca nuevas vías – entre ellas, y quizás la más importante, el golpe parlamentario contra el gobierno legítimamente elegido – pues por la salida electoral parece casi imposible, máxime si se presenta Inácio Lula da Silva para las de 2018.
La tercera arista es el alto nivel de corrupción de la mayoría de integrantes de la casta política y empresarial brasilera – más del 70% de los diputados y senadores han sido imputados por la justicia por la mezcla entre la política y los negocios <incluso, Eduardo Cunha, expresidente de la Cámara de Diputados, suspendido recientemente por la justicia por corrupción, fue el principal impulsor del inicio y desarrollo del juicio político contra la Presidenta Rouseff> – que están utilizando instancias formalmente constitucionales para esconder el grado de podredumbre al cual han llegado. En el fondo, a mi modo de ver, la corrupción es consubstancial a la democracia bancaria, cuyo supuesto fundamental es la sumisión de la actividad política al empresariado financiero y mercantil.
La cuarta arista se refiere a la grave crisis económica que enfrenta Brasil: en pocos años la octava economía del mundo ha sido golpeada por una recesión, con índices negativos menos del 3%, además de una alta inflación, situación que ha puesto en peligro los enormes avances en políticas sociales llevadas a cabo por los Presidentes Lula y Rousseff y el Partido de los Trabajadores.
La quinta arista está marcada por la campaña de los medios de comunicación – casi en su totalidad en manos de la derecha financiera y empresarial – que han jugado un rol fundamental en la campaña de desprestigio al gobierno del Partido de los Trabajadores.
Una vez aprobado el inicio del impeachment, el vicepresidente, Michel Temer, deberá asumir la jefatura del gobierno durante seis meses, como está consignado en la Constitución. Este período será decisivo en la política brasilera, pues Temer, seguramente, intentará implementar una política regresiva, al gusto del empresariado y de la derecha, a fin de revertir los avances de los sucesivos gobiernos progresistas del PT y, además, preparar el terreno para la instalación de un gobierno de derecha.
Inácio Lula Da Silva tomará el mando de una campaña popular para defender los avances en materia social y, a la vez, denunciar la escasa fundamentación jurídica de este juicio político. Estos seis meses serán decisivos para retomar el protagonismo del Partido de los Trabajadores, como también emprender la renovación de una izquierda que estaba perdiendo, en forma creciente, su inserción en los movimientos sociales y, de esta manera, recuperar la confianza y los horizontes de esperanza.
Rafael Luis Gumucio Rivas (El Viejo)
12/05/2016
Artículos Relacionados
«Biden empuja al mundo a asumir un riesgo terrible de confrontación nuclear en Europa»
por César Vidal (España)
4 años atrás 1 min lectura
El Emirato Islámico de Afganistán vuelve con fuerza
por Pepe Escobar (Asia)
5 años atrás 14 min lectura
Inmigrantes: las formas perversas del "lucro sin fronteras"
por Redacción de SERPAL
20 años atrás 15 min lectura
Ucrania: Atrapados con las manos en la masa
por Mike Whitney (EE.UU.)
12 años atrás 10 min lectura
Hoy se publican las 25 noticias más censuradas en 2013-2014
por Ernesto Carmona (Chile))
12 años atrás 15 min lectura
España: PODEMOS entra en la historia llevando la voz de los Indignados al Parlamento
por Javier Cortines (España)
10 años atrás 3 min lectura
3 Comentarios
Deja una respuesta Cancelar la respuesta
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
Por qué las ultraderechas aman a Israel
por Daniel Kersffeld (Argentina)
1 hora atrás
24 de abril de 2026
Desde hace ya varios años que las ultraderechas viven una suerte de encantamiento frente a Israel, a la que en muchos casos ven como una representación de sus máximas aspiraciones políticas.
«El plan de las élites es el Gran Israel: Van a desalojar a las petromonarquías»
por Alberto Iturralde (España)
2 días atrás
22 de abril de 2026
En esta entrevista, Iturralde explica por qué las élites globalistas buscan un conflicto entre Irán y los países del Golfo para rediseñar el mapa regional y favorecer el proyecto del «Gran Israel». Analizamos la postura de Donald Trump frente al estrecho de Ormuz y su papel en la política estadounidense.
Habermas después de Gaza
por Amelia Horgan (EE.UU.)
3 días atrás
20 de abril de 2026
Alemania ha sido un importante proveedor militar de Israel. Entre 2020 y 2024, suministró el 30% de las armas de Israel. Después de los Estados Unidos, es el segundo mayor proveedor militar de Israel. El volumen de exportaciones militares autorizadas de Alemania a Israel aumentó a partir de octubre de 2023: se multiplicó por diez con respecto al año anterior, pasando de 32 millones de euros a 326,5 millones de euros.
Las “dos almas” del PC: un mito cómodo
por Comité Editorial El Despertar (Chile)
3 días atrás
20 de abril de 2026
El centralismo democrático, formulado por Lenin, es un principio organizativo que combina libertad de discusión interna con unidad de acción hacia el exterior. Lenin lo resumió con precisión: “La libertad de discusión, la unidad en la acción”.
En la coyuntura política del Brasil actual con el caso Rousseff, lo que hay que entender y que muchos no lllegan a ello, es que los juicios políticos son políticos, no criminales, y se deciden políticamente, nos guste o no nos guste. Si se tratara de casos criminales, estarían en los tribunales de justicia. Al respecto, cabe notar que la Constitución Venezolana abrobada por Chávez, también incluye la posibilidad de juzgar políticamente al Presidente y Maduro ha declarado que de aprobarse uno en su contra, acatará la decisión correspondiente. Lo que está en juego es la democracia representativa, no la democracia popular, la que nunca ha sido institucionalizada en ningún país de América Latina ni el mundo. Ni siquiera en Cuba y mucho menos en la ex Unión Soviética pues los partidos únicos dejan fuera toda disidencia a ellos.
Hola
señor gfwestphal
Leo en su Comentario:
– “lo que hay que entender es que los juicios políticos son políticos,
y se deciden políticamente”-
…………………
Ok! Pero:
– “¿no habría que entender -también y primero- que los juicios políticos son juicios,
y se deciden judicialmente?
Tiene toda la razón, don Oscar Varela! Y el tribunal competente es el Senado de Brasil en el caso en cuestion, según la Constitución de ese país. Recuerde al respecto, que los tribunales de justicia brasileros han rechazado todos los recursos que presentó Rousseff. El tema es político, como bien dice el comentario inicial y como tal, está sujeto a celebración cuando gusta, como en el caso del impeachment de Nixon, y también a repudio, cuando no gusta.
Respecto al caso Rousseff y el Partido de los Trabajadores que la apoya, le recomiendo leer el artículo de Chomsky publicado en este medio: «“La corrupción fue tan grande en Sudamérica que se desacreditaron a sí mismos y desperdiciaron grandes oportunidades”.
Lo peor de todo es que la corrupción a que se refiere Chomsky mete en el mismo saco a los «izquierdistas corruptos» y a los izquierdistas honestos, muchos de los cuales defienden a los primeros haciéndose un daño irreparable a sí mismos y al conjunto de la izquierda latinoamericana –otra cuestión política de tremenda miopía y estupidez estratégica.
Lo que la auténtica izquierda tendría que hacer es separar aguas de la corrupción.
P.S. No por nada Bachelet es amiguis de Rousseff –uña y mugre política!