Abogados de Ossa y Cia. fueron expulsados del caso Caimanes por sus ex clientes

Remezón en caso “obra nueva”: abogados de Ossa y Cía. son excluidos del proceso

Los habitantes del pueblo de Caimanes que interpusieron la querella por “Obra Ruinosa” contra minera Los Pelambres, cambiaron de defensores, la razón es la pérdida de confianza ante las actuaciones de los abogados de Ossa y Cia.  que demostraron ante la Corte Suprema que el tranque es un peligro para la vida humana, pero luego contratados por minera los Pelambres, dijeron todo lo contrario.
Incluso trataron de convencer a la gente del pueblo de renunciar a los fallos ante la Corte Suprema, renunciar a todos los juicios actuales y futuros contra la minera y como guinda de la torta, permitir que la minera siga ampliando el tranque tóxico.
Todo un torpedo, que trataron de introducir sin vaselina (en la conciencia de los Caimaninos), a cambio de dinero.
Trataron de disfrazar esto como una votación democrática, pero no lograron el quórum de 70% del padrón que ellos mismos elaboraron, por lo tanto la votación es nula.
Cuando la votación falló, pasaron directamente a comprar a viva voz los votos, 28 millones, pagaderos a lo largo de diez años (ofertón de navidad) para todos los que firmaran a favor de la ampliación del tranque, quien no firmara vendiendo su conciencia a la minera, no pudo asistir a la reunión, fueron literalemente expulsados.
En el siguiente video (minuto 1:27) el abogado Ramón Ossa, dice literalmente: “Esta pascua ustedes deberían haber tenido en su bolsillo los 28 millones de pesos por grupo familiar, los beneficios para empezar a presionar a la minera para que cumpla lo que no cumplió nunca…”

En la nota de prensa señala el periodista “El mismo día 14 de enero, en su última actuación en el caso, los letrados Ossa, Dagnino y Arroyo ingresaron a la corte serenense un documento que detalla la negociación que se sostuvo con MLP y el acuerdo que se alcanzó en ese proceso”.
¿Qué acuerdo?, la votación no logró el quórum de 70% auto impuesto por los propios abogados de Ossa y Cia., por lo tanto no es válido.
Los votos obtenidos a cambio de dinero, en cualquier parte del mundo donde halla democracia es corrupción, pero en el planeta Luksic, la corrupción parece lo normal, el caso CAVAL y compra de parlamentarios y otros lo demuestran.
Ojo, el perito designado aún no asume el mandato. En el futuro cuando algo grave ocurra en Caimanes el perito tendrá que hacerse responsable de su firma, podría terminar preso, la minera tratará simplemente de lavarse las manos.
Si el tribunal acepta este acto de corrupción como si se tratase de un acuerdo, ¿Cual es el concepto de justicia que están aplicando? ciertamente no el que entendemos todos por JUSTICIA: Conjunto de valores esenciales sobre los cuales debe basarse una sociedad y el Estado: respeto, equidad, igualdad y libertad. El conjunto de normas legales que al ser violadas el Estado es convocado a impartir justicia, corrigiendo la acción o inacción que genero daño al bien común.)
El resto es la ley de la jungla, donde el mas fuerte se come al débil.