Creo en Dios y ….¿que?
¿Qué habrá detrás de ese “¿Y qué “ del candidato Orrego?
¿Una proclamación de la existencia de Dios? ¿Una baladronada? ¿ Y nos aporta algo esta afirmación?
Nuestro estimado candidato Claudio Orrego, y digo estimado porque pienso que es un buen muchacho, está preso de un concepto religioso que le sirve de slogan. Y digo preso, porque no se da cuenta de varias cosas.
Una que dice relación con la creencia en Dios, que la mayoría de las veces dice más sobre la persona que cree, que sobre el Dios en quién cree. Me explico, nadie sabe lo que es Dios, ni nadie sabe quién, si es que hay un “quién” en ese Dios.
Existe por lo tanto, un Dios diferente para cada persona. Cuando Stephen Hawkings, el físico teórico habla de Dios, no está hablando del dios de Orrego, ni del Dios de Jesús, ni del Dios de Lutero, ni de mi Dios.
Cada uno le mete su proyección o la proyección de su tradición al Dios que dice creer, y si uno les pregunta en que Dios creen, cosa que deberían saber si es que hablan del tema con tanta soltura de cuerpo, si son inteligentes e ilustrados, tendrán que confesar que no saben nada.
Es más los teólogos más ilustrados hablan respetuosamente “del gran misterio”.
De modo que la frase de Orrego es más bien demagógica, pero no dice nada.
Suponiendo que Orrego contestara: Creo en el Dios de Jesús, lo cual es aparentemente aclarador para los cristianos, tampoco es aclarador para un teólogo. Comenzarían las preguntas:
¿A cuál Jesús te refieres? ¿Al Jesús judío piadoso que aparentemente cree en el Dios judío del antiguo Testamento? ¿Al Jesús del Evangelio de San Juan que es el Logos de la filosofía griega? ¿Al Jesús de Marcos que le entrega el poder de curarse a las personas y ve su Reino de Dios en la revolución de valores, abandono del lucro y de la explotación y una nueva relación entre las personas? ¿Al Jesús que se amistaba con mujeres y enfermos para curarlos, y se enemistaba con la casta sacerdotal y la opresión romana? ¿Al Jesús del emperador Constantino, el Panthocrator, que tenía los atributos de los dioses griegos y ganaba batallas apoyando al Imperio Romano y cuyo heredero es el Vaticano?
Ven, hasta de la lectura de los Evangelios y de las historias de las religiones cristianas, hay diversidad de opiniones sobre lo que quiso decir Jesús, que para los cristianos actuales es la encarnación del Dios universal. Y si incluso Jesús, que fue un ser humano presenta tantas aristas, porque los periodistas y divulgadores de su tiempo lo interpretaron de forma diferente, y su manager, San Pablo, no lo conoció nunca….
Vamos a tener que solicitarle a este chico, que no haga afirmaciones de carácter religioso, porque primero que nada, no dice nada explícito que mejore o empeore su campaña. Es más, nos entra la desconfianza acerca de qué cosas le puede haber comunicado su Dios en forma personal.
Y ya tenemos bastante con que Jaime Guzmán se le ande apareciendo a Longueira y la virgencita de Peñablanca al joven ese, Miguel Angel para legitimar a Pinochet.
Necesitamos a líderes con el corazón humano bien puesto, honestos y valientes, que sepan interpretar las necesidades del pueblo antes que las Sagradas Escrituras, que son de su digestión privada. Y para interpretar las necesidades del pueblo, se necesita escucharlo e interpretarlo en su realidad actual, y no mediante ningún texto religioso.
Y así como el economista Sir John Maynard Keynes dijo de algunos políticos fervientes liberales “son esclavos de algún filósofo o economista muerto” así también debemos andarnos con cuidado de “algunos esclavos de alguna religión viva que ignora las reales necesidades de la humanidad.”
Y de paso preguntarle a los candidatos que dicen defender la vida microscópica e intrauterina en nombre de Dios, cuál es su posición con respecto a los transgénicos y verduras envenenadas con glifosato, hormonas y antibióticos que nos están matando, y su falta de controles en Chile, que es una arista de nuestra realidad actual.
Junio 19, 2013
Artículos Relacionados
Los mapuches y el neorracismo marxista
por Víctor Farías (Chile)
15 años atrás 2 min lectura
¿Ataque de ‘Bandera Falsa’ contra las Olimpíadas de Londres?
por Adrian Salbuchi (Argentina)
12 años atrás 8 min lectura
Crónicas desde Caracas. Tercera parte: ¿Un nuevo escenario?
por Cristian Joel Sánchez (Chile)
12 años atrás 8 min lectura
¿Quién dirigía la CONAMA cuando se aprobó el proyecto Pascua Lama?
por
19 años atrás 1 min lectura
2 Comentarios
Deja una respuesta Cancelar la respuesta
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
Ernesto Llaitul es absuelto por el Tribunal Oral en lo Penal de Los Ángeles
por Radio Universidad de Chile
3 días atrás
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Ángeles absolvió este martes a Ernesto Llaitul, hijo del líder de la Coordinadora Arauco-Malleco, Héctor Llaitul, por un ataque incendiario ocurrido en septiembre de 2021 la Región del Bío Bío.
Puerto Rico y Cuba – Dos alas de un mismo pájaro
por Comité de Apoyo a Julian Assange (Estocolmo, Suecia)
3 días atrás
23 de julio de 2024 El Comité de Apoyo a Julian Assange en Estocolmo, Suecia, rindió un emotivo homenaje a este héroe del periodismo libre (sin mordazas) en el…
Ernesto Llaitul es absuelto por el Tribunal Oral en lo Penal de Los Ángeles
por Radio Universidad de Chile
3 días atrás
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Ángeles absolvió este martes a Ernesto Llaitul, hijo del líder de la Coordinadora Arauco-Malleco, Héctor Llaitul, por un ataque incendiario ocurrido en septiembre de 2021 la Región del Bío Bío.
Un Informe vergonzoso e inaceptable: el de Human Rights Watch
por Pablo Jofré Leal (Chile)
4 días atrás
La teoría del empate propugnada por la organización internacional Human Rights Watch (HRW) al tratar de igualar el proceso de genocidio que lleva a cabo el régimen nacionalsionista israelí, respecto a las legítimas acciones de autodefensa y lucha por la autodeterminación de Palestina, son inaceptables.
Estimada Sra Olga,
Me ha costado mucho comprender su artículo. Usted habla de demasiadas cosas distintas y en definitiva es difícil concluir qué es lo que usted quiere decir.
« Creo en Dios…y qué, ? » En Chile quiere decir : Creo en Dios. Si alguien quiere hacerme una objeción, que me la diga. Yo responderé. Dicho con cierta pasión. Eso es todo.
Ud. también cree en Dios ? Perfecto, está en su pleno derecho. Y ya tiene algo muy de fondo en común con Claudio Orrego.
Quizás usted podría explicarnos, en otro artículo dedicado solo a esto, por qué cree usted en Dios.
¿Piensa usted que haria falta un análisis racional de lo que creemos y de lo que pensamos ? ¿Por qué creo o por que no creo en Dios ? ¿Por qué soy por los trabajadores y los consumidores y por lo tanto por sus manifestaciones ? o ¿Por qué soy por los empresarios, accionistas, financistas y por lo tanto por el orden para poder seguir acumulando con toda tranquiidad ?
Yo creo que respetando todas las creencias e ideologías que respetan la vida y las creencias de los otros, sería útil tratar de responder estas preguntas. Podriamos descubrir, quizás, que creemos o pensamos aquéllo que nuestro grupo cree o piensa o aquéllo que alguien nos dijo que creyéramos o pensáramos sin saber realmente por qué !!!
Los dictadores siempre ponen en primer término a Dios
a cual dios? Franco para cometer todos sus crimenes puso a Dios por testigo y fué apoyado por la «santa iglesia apostolica y romana»Y aqui en Chile para no ser menos Pinochet invitó al Papa
Hasta cuando tanta hipocrecía de los embaucadores «democratas cristianos» que no son ni democratas ni cristianos,más bién hipocritas cristianos como decía el `poeta Pablo Neruda