Vargas Llosa lameculos de los norteamericanos
por Carlos de Urabá (Identidad Andaluza)
14 años atrás 21 min lectura
La tumba de la dignidad. La dignidad humillada, la dignidad
pisoteada, jamás hubiéramos imaginado tanta vileza.
Conocí al escritor peruano, hoy español, Mario Vargas Llosa
en la Semana
del Autor, realizada en el Instituto de Cooperación Iberoamericana de Madrid en
el mes de mayo de 1984. En ese entonces con toda solemnidad fue presentado por
el director del centro Luis Yañez Barnuevo, como uno de los más connotados
escritores de la lengua hispana. Vargas Llosa iba vestido de punta en blanco,
mancuernas de oro, corbata a la moda y zapatitos de cafiche italiano. El
público desde tempranas horas abarrotaba el recinto ansioso por escuchar las
palabras de uno de los profetas del boom latinoamericano.
Mario hablaba de manera pausada con ese acento de pituco
limeño tan característico, un tonito de formalidad y seriedad que revelaba un
carácter a prueba de balas. Con maestría fue diseccionando una a una sus
novelas: la Tía Julia
y el escribidor, la Casa
Verde, los Cachorros, Conversaciones en la Catedral, la Guerra del Fin del Mundo, la Ciudad y los Perros,
Pantaleón y las visitadoras, sin duda alguna libros brillantes en los que
demuestra sus grandes dotes de narrador. Al acabar las conferencias su
fanaticada se le lanzaba encima presa de un ataque de histeria. Las becarias,
las primeras ¡Mario, Mario, queremos un hijo tuyo! y él con ínfulas de divo
inflaba el pecho cual pavo real firmando autógrafos a diestra y siniestra.
Mario el seductor, el donjuán al que las musas jamás abandonan.
El mismo día que se cerraba el ciclo de conferencias
aconteció un hecho inaudito. Tras agradecer su presencia y pronunciar unas
palabras de despedida el presidente del ICI abrió el turno de preguntas. De
repente, como tocado por un rayo, se puso en pie un personaje tosco de pelos
enmarañados quien señalándolo con el dedo índice le espetó: «eres un lameculos
de los norteamericanos» ¡oh Dios mío qué insolencia! En el salón de actos se
hizo un silencio sepulcral. Pero, ¿quién es este energúmeno que osa mancillar
la reputación de un escritor tan laureado? A quemarropa el francotirador seguía
disparando sus acusaciones, lo llamó, si la memoria no me falla, de «bastardo»,
«sátrapa» y «fariseo». La audiencia murmuraba indignada, incluso algunos
quisieron silenciarlo, pero no hicieron más que enfurecer la fiera. Este tipo
no era otro que el polemista y escritor chileno León Canales, quien más tarde
se convertiría en uno de mis mejores amigos. Desde luego que hay que tener
agallas para plantarle cara a un ser tan arrogante y pretencioso.
Sabotear un acto de tantos quilates no tenía precedentes. A
Mario le dio el patatús. Un mequetrefe lo insultaba en público, lo retaba a duelo
a él toda una eminencia estratosférica ¡qué humillación! con soberbia y
altanería se alisó el pelo e intentó mantener el tipo pero ya no le dio tiempo
a reaccionar. Mientras tanto don Luis Yáñez Barnuevo le hacía señas a los
bedeles para que cortaran el micrófono. Se armó tal alboroto que tuvo que
suspenderse el acto de clausura. Vargas Llosa arropado por su corte de aduladores
se retiró por la puerta falsa, al tiempo que León Canales no paraba de
fustigarlo escupiendo epítetos de grueso calibre.
Qué gran lección recibí ese día: ¿por qué quedarnos callados
cual mansas ovejitas ante el ídolo intocable? Nuestro diosecillo cayó del
pedestal y se hizo trizas contra el suelo. En todo caso los revolucionarios
tenemos el deber y el derecho de reventar estos actos que no son más que meros
escaparates de vanidad y egocentrismo. No hay que dejar títere con cabeza, no
podemos tolerar que estos impostores se apoderen del espacio público y
monopolicen los foros culturales. Que escarmienten y si quieren organizar sus
mascaradas que lo hagan en clubes privados bajo la atenta vigilancia de
policías y guardias de seguridad.
Hace unos días León Canales, quien se encuentra retirado en
Peguerinos, un pueblecito de la sierra de Ávila, me llamó por teléfono
-¿cachai? a ese concha de su madre del Vargas Llosa le han dado el premio Nobel
de literatura. ¡Qué repugnante! Habrase visto tal desfachatez premiar a un
individuo de tan baja calaña. Desde luego que la academia sueca debe estar
infiltrada por miembros de la ultraderecha y la mafia de las editoriales.
Años después y por azares del destino vine a coincidir
nuevamente con Vargas Llosa en Puno, a orillas del lago Titicaca. Resulta que
el susodicho se encontraba allí de gira política ya que se postulaba a la
presidencia de la república por el Fredemo (un partido afin a la ideología de
Ronald Reagan y Margareth Tatchert ) Justo ese día se celebraba en Puno la
fiesta de la Virgen
de la Candelaria
y Mario junto a su séquito quisieron aprovechar la ocasión para repartir
propaganda electoral ¡El gran cambio! Vargas Llosa presidente 1990-1995. Ellos
creían que iban a ser recibidos en olor a multitudes, pero calcularon mal la
jugada y el tiro les salió por la culata. Los indígenas y campesinos en el
momento en que lo identificaron arrebatados comenzaron a lanzarles toda clase
de objetos: piedras, palos, botellas, mazorcas de maíz, hasta el punto que Mario
cayó de bruces víctima del despiadado bombardeo.
La muchedumbre le gritaban de todo: waqrasapa (cornudo),
rosquete, allqo (perro) qanra (sucio) y el célebre escritor no tuvo más remedio
que escapar con el rabo entre las piernas escoltado por la policía. Claro, esos
bárbaros no comprendieron su noble propósito de trasformar el país en la Suiza suramericana. Mario el
Tarzan de la selva que guía a la indiada por el camino de la salvación.
Vargas Llosa para muchos es un referente indiscutible en el
mundo de la literatura, algo que no vamos a refutar. Lo que le reprochamos son
sus declaraciones oficiales y extraoficiales que dejan mucho que desear. Mario
no hace más que caer contradicciones y ambigüedades, pues lo escrito con la
mano lo borra con el codo. A priori hay que distinguir entre el autor y su
obra, y el autor, en este caso, es un farsante, un soberano hipócrita que sin
compasión le clava una puñalada trapera a su pueblo al mejor estilo de Judas o
Bruto.
Este individuo perteneciente a la pequeña burguesía peruana,
cuya máxima virtud es imitar los patrones importados de Europa o Estados
Unidos, bien hubiera podido ser un banquero, un obispo o un eminente doctor,
pero por caprichos del destino se inclinó por la vocación literaria.Algo que no
contó con el beneplácito de su familia pues una profesión de ese tipo no le
garantizaba un futuro acorde a sus expectativas.
Pero, ¿cuál es el secreto del éxito y la singularidad de sus
escritos se preguntarán ustedes? Mario construyó el eje de su obra gracias a los
filones creativos que se esconden en el Perú profundo. Conjugó la magia
indígena, las tradiciones y costumbres mestizas, la viveza criolla y la
irreverencia africana para hilvanar la trama de sus novelas. Gracias al hábil
uso de técnicas narrativas y su incansable espítitu investigador rompió con los
moldes establecidos imprimiéndole un nuevo aire a la literatura contemporánea.
Mario realmente es un guaquero que se ha apropiado de un incalculable tesoro:
los modismos y la picaresca de la jerga andina, costeña o selvática.
Hasta aquí todo es lícito y correcto porque de alguna u otra
manera todos participamos de la herencia de ese patrimonio intangible, un
arquetipo colectivo que por añadidura nos pertenece. Lo criticable en Vargas
Llosa es que agravie y desprecie de una manera tan mezquina a su pueblo y por
otro lado incline paciente la cerviz ante los poderosos.
Si analizamos con atención los protagonistas de sus novelas
nos daremos cuenta que la mayoría son cholos, mestizos, sambos, mulatos, indios
aguarunas, quechuas, machiguengas, prostitutas, maricones, delincuentes o
soldaditos, es decir, los marginados, personajes que tienen algo que contar y
que reflejan con todo el realismo la idiosincracia peruana.
Mal que le pese Mario es un mestizo que sufre un tremendo
complejo de inferioridad, ese estigma lo martiriza y por eso reniega de tan
noble origen. No acepta una parte de su ser, él es un híbrido, un bastardo
fruto de la unión de un conquistador español con alguna concubina indígena. En
sus genes lleva escrita la sentencia: tiene rasgos andinos que lo delatan ¡qué
desgracia! a él le hubiera gustado ser químicamente puro pero la cigüeña se
equivocó de cuna. Una verdadera maldición que inútilmente intenta exorcizar.
Para Vargas Llosa la historia de América comienza en 1492.
Hágase la luz y la luz fue hecha. Los españoles nos han legado su cultura, su
lengua, su religión y aunque hayan cometido algunos desmanes, tenemos que
sentirnos orgullosos de tamaña herencia. El imperio inca, en minúscula, se
dedico a sojuzgar pueblos, a esclavizarlos sin piedad. La cultura indígena no
dejó más que algunas piedras, ceramios, guacos, momias y telas apolilladas. En
la historia del Perú no representa más que período cavernario de nula
productividad. Sus avances técnicos son irrelevantes y ni siquiera
desarrollaron la escritura o descubrieron la rueda. Esa «utopía arcaica» como
bien la definió en uno de sus ensayos, donde impunemente escupió la memoria del
amauta José María Arguedas, está condenada al fracaso, es un obstáculo que nos
impide integrarnos de pleno derecho en la civilización occidental. Esos
salvajes analfabetos todavía no han superado ese estadio primitivo que lo
relega a un papel meramente folklórico o artesanal. Algo completamente
incompatible con al idea de modernidad.
Nadie se explica como un autor que ha recorrido el Perú de
palmo a palmo, que lo ha novelado de manera ejemplar, sienta ese odio
fratricida ¡qué paradoja! En un análisis psicológico diríamos que Mario sufre
un síndrome de ambivalencia, o sea, un estado en el que coexisten
simultáneamente tendencias y actitudes opuestas, como, por ejemplo, los
sentimientos de amor y de odio. En el campo intelectual el individuo enuncia al
mismo tiempo una proposición y su contraria. Él sostiene que la escritura y la
lectura nacen de un sentimiento de inconformidad, «toda buena literatura es un
cuestionamiento radical del mundo en que vivimos» y por otro lado pregona la
sumisión y la mansedumbre. « por encima de todo deben primar los valores
democráticos reñidos con cualquier amago revolucionario» La metamorfosis de
este «cipayo» es muy curiosa pues en su época estudiantil se declaró
abiertamente marxista- leninista, un rebelde comprometido con la causa de los
más pobres y oprimidos. -Anticlerical, antimilitarista y antisocial- así lo
describieron algunos críticos literarios. Y al final vean ustedes en lo que se
trasformó el engendro: un burguesito amante de los lujos y la buena vida. Mario
el oligarca, el patrón, el gamonal que se codea de tú a tú con la crema y nata
del poder establecido.
Mario sostiene que novelar es una forma de mentir. Mentir,
claro, eso es lo que es un mentiroso compulsivo, un hipócrita, o sea, que todo
lo que ha escrito es una mentira, que todos los personajes que ha creado son
caricaturas grotescas capricho de sus masturbaciones mentales. Como un
ventrilucuo que le pone la voz a sus muñecos utilizándolos en una burda
comedia. No es más que un estafador cuyas palabras carecen de autenticidad.
«quien sabe mentir puede llegar a ser un gran autor» En efecto, él es
consciente de este juego maquiavélico de ficciones y espejismos con el que ha
triunfado.
Ese Perú mestizo donde se amalgama la cultura popular, el
Perú, indígena, criollo, negro, zambo,chino, japones, gringo, como lo definiera
magistralmente el poeta Nicomédes Santacruz:
«indio-blanqui-negro/blanqui-negrindios.Y negrindoblancos» un crisol de razas
con infinidad de matices, mezclas, músicas, bailes, trajes regionales, platos
gastronómicos: el cebiche, la chicha de jora, la chicha morada, el cau cau , la
papa a la huancaina, el ají de gallina,el rocoto, la pachamanca y mil y un
platillos que nos cansaríamos de enumerar, el Perú dotado de un folklore
majestuoso: el huayno, el yaraví, el vals criollo, el landó, el sikuri,la
marinera, el Perú de infinita diversidad con sus 43 lenguas y dialectos, un
país dotado de una naturaleza prodigiosa, que va desde los desiertos costeros a
las cumbres andinas pasando por las selvas tropicales, a ese Perú es al que
esta sangüijuela con toda su concha basurea y desprecia.
Nuestro adalid de los derechos humanos, el demócrata
consumado no es más que un vil impostor que cambia de máscara según la
conveniencia. Su postura no admite medias tintas: aprueba la explotación y el
expolio de nuestros países, defiende el neoliberalismo y sus políticas
privatizadoras, defiende los intereses de los empresarios y especuladores. Las
grandes mayorías deben someterse a las leyes del sistema capitalista, único
camino posible para salir de la pobreza y el atraso inmemorial.
Mario estaba predestinado a triunfar y por tal motivo se
marchó a París para levantar los cimientos del mito. A Europa se fue a buscar
el reconocimiento pues en ese paisito tan guachafo y mediocre se sentía un
incomprendido, Ese Perú provinciano no era digno de una inteligencia superior
pues un intelectual de su talla merecía tocar el cielo con las manos.
Este caballero de fina estampa que reluce la acera al andar
andar, es un racista y xenófobo de primera categoría, este mestizo apitucado ni
siquiera se ruboriza al confesar tan sórdidos pensamientos, un Llosa de los
Llosas de Arequipa, el gamonal al que le rinden pleitesía sus vasallos. «
Porque sólo se puede hablar de sociedades integradas en aquellos países en los
que la población nativa es escasa o inexistente, en donde los aborígenes fueron
prácticamente exterminados » Aunque parezca mentira son tesis sustentadas por
el nuevo premio Nobel de literatura 2010, don Mario Vargas Llosa.
Mario es partidario de la eugenesia, el magistral escritor
tan preocupado por los derechos humanos es uno de los más firmes defensores de
la limpieza étnica y el apartheid. Algo que no nos sorprende pues ya desde
finales del siglo XIX los gobiernos criollos estaban muy preocupados por
incentivar la emigración europea y repoblar el país con una nueva raza de
pioneros.
La eugenesia es una filosofía que defiende la pureza racial
Existe una raza superior, evidentemente blanca, católica y apostólica, a la que
Dios otorgó el privilegio de dominar la tierra. La eugenesia pretende mejorar
los rasgos hereditarios humanos mediante la exclusión y la progresiva
desaparicion de las razas inferiores. Porque nuestro rancio abolengo hay que
conservarlo intacto y libre de asperezas. En otras palabras, si el Perú quiere
salir del atraso atávico no le queda otra alternativa que blanquear la
sociedad.
Algunos simpatizantes de dicha filosofía califican al indio
como un raza autóctona emparentada con los cuyes y guanacos, el chino una raza
importada que en la demografia del país no puede ser más activa y peligrosa, los
negros semi-humanoides vagos y perezosos y la raza blanca, más o menos
acriollada, no hace valer su superioridad étnica y se ve impotente para
vertebrar la nación.
Existen métodos eficaces para exterminar las «razas
inferiores» y reemplazarlas por emigrantes europeos, a ser posible arios,
sanos, bellos e inteligentes. La eugenesia aconseja la esterilización de las
personas defectuosas o especímenes indeseables que representan una onerosa
carga social. Sin ninguna consideración se debe aplicar el aborto selectivo
pues los altos índices de fertilidad de los nativos son contraproducentes. Lo
fundamental es que esta plaga no se reproduzca pues son portadores de taras
genéticas como el enanismo, el cretinismo y su coeficiente intelectual es casi
nulo. Los indígenas son una raza degenerada por el alcoholismo y la adicción a
la coca e incompatibles con la idea de prosperidad y desarrollo. El hombre
nuevo debe ceñirse al canon europeo o americano: 1.80 metros de
estatura, rubios, de ojos azules y piel blanca más blanca que la leche,
¡carajo! Como comprenderán este es un proceso doloroso pero, que a largo plazo,
dará sus frutos.
Históricamente la costa peruana ha tenido un desarrollo
superior gracias al protagonismo de la raza criolla, mientras que la sierra
poblada por indígenas se ha visto relegada a la miseria absoluta. Cuando los
«cholos» comenzaron a emigrar a la capital no hicieron más que ensuciarla,
invadieron los terrrenos baldíos levantando sus tugurios de cartón y esterilla
donde fundaron sus antros de prostitución y la delincuencia. Los serranos son
unos resentidos sociales que necesitan recuperar su estima.
Y en el colmo del cinismo la academia sueca anuncia que le
otorga el premio Nobel 2010 a
Mario Vargas Llosa por « la cartografia de las estructuras del poder y sus
mordaces imágenes de la resistencia individual, la revuelta y la derrota del
individuo» ¡a este mercenario lo catalogan como un escritor comprometido!
Me imagino a Mario el prestigioso profesor de universidades
como Queen Mary College, Kings College of London, Cambridge,Washignton State,
University of Columbia, Smitshionan institution, Siracusa, Princenton,
Georgetown, Deutsche Akademischer, adoctrinando a sus cachorros, dictando
cátedra a sus anchas y exponiendo sus geniales teorías . Quién va a dudar de la
palabra de un genio renacentista que domina las artes y las ciencias, la
historia, la literatura, la poesía, los derechos humanos, la ecología, la
filosofía, la política, quién va a dudar de una lumbrera que habla 7 idiomas y
que ostenta un deslumbrante curriculum.
En el año 1983 Mario fue designado por el gobierno y el
estado mayor del ejército como jefe de la comisión investigadora para
esclarecer el crímen de los 8 periodistas en Uchuraccay. (un suceso que
conmocionó a la sociedad de la época) Este es otro ejemplo más de su ineptitud
pues Mario se limitó a suscribir el informe redactado por las fuerzas armadas
que exculpaba a los ronderos o paramilitares, instruidos por ellos mismos, de
la masacre. En conclusión los únicos responsables de tan horroroso crimen
fueron los miembros de la comunidad quechua parlante -indígenas sanguinarios
que dieron rienda suelta a sus más bajos instintos ensañándose con las víctimas
– «Todos los peruanos somos culpables de la tragedia pues no supimos civilizarlos»
Años después utilizó los archivos del proceso para escribir su novela «Lituma
en los Andes», ganadora, por encargo de la mafia editorial, del premio planeta
1993.
Mario goza de un extenso prontuario plagado inmoralidades y
plagios, (la fiesta del Chivo, La guerra del fin del Mundo, El paraíso en la
otra esquina) evasión de impuestos y lavado de dinero. Perseguido por el
gobierno de Fujimori, quien lo acusó de traición a la patria, se autoexilió en
España. De inmediato, la monarquía y el gobierno socialista encabezado por
Felipe González le otorgaron la nacionalidad española. Por las venas de Mario
corre la sangre azul de un viejo hidalgo Pero nuestro viejo hidalgo no hace más
que sorprendernos pues está implicado en la trama de corrupción del Partido
Popular, mejor conocida como « el caso Gurtel » donde tuvo una estrecha
relación con el exalcalde de Boadilla del Monte, el señor Arturo González
Panero acusado por el juez Garzón como uno de los cabecillas de la mafia
inmobiliaria.
Vargas Llosa no es cualquier guevón y se ha rodeado amigos,
de «patas», de «yuntas» de reconocido prestigio entre los que caben destacar el
expresidente del Salvador Francisco Flores, miembro del derechista ARENA, al
expresidente checo Václav Havel que entregó su país a las a las multinacionales
y está acusado de corrupción, del expresidente español Jose María Aznar,
criminal de guerra y fiel de lacayo de George Bush, al derechista Sebastián
Piñera, heredero del pinochetismo, de Uribe Vélez, el genocida colombiano, del
Rey de España y la reina doña Sofía, a quien las malas lenguas señalan como su
amiguito secreto, miembro de la fundación ultraderechista Faes donde desempeña
el cargo de consejero, padre putativo de la fundación hispano -cubana, compadre
de Carlos Alberto Montaner y Mas Canosa, patrono de honor del partido
ultraderechista Unión Progreso y Democracia de Rosa Díez y una extensa lista de
personalidades e instituciones. Mario el poeta cortesano, el tinterillo
palaciego que le hace las gracias a los banqueros, a los reyes, a los
oligarcas.
Por otro lado nuestro paladín se ha convertido en un crítico
acérrimo de la revolución cubana, la revolución nicaraguense o cualquier forma
de resistencia que amenace el orden establecido. Incansable detractor de los
gobiernos izquierdistas latinoamericanos a los que califica de «despóticos y
autoritarios» el presidente venezolano Hugo Chávez, es un «abobinable
dictadorzuelo» Evo Morales,el presidente de Bolivia, « un pobre pastor de
llamas», a Correa, del Ecuador, «demagogo populista», a Fidel Castro «el satán
caribeño» «Toda esta banda de forajidos hunden a sus pueblos en el fango de la
miseria». «La ideología izquierdista es muy perniciosa para la juventud pues
siembra en sus corazones al semilla del odio y la violencia. La utopía no
existe, la revolución es un mito, y gusteles o no les guste tras la caída del
muro de Berlín y el fin de la guerra fría la única potencia hegemónica es los
EE.UU. Y Menos mal porque ellos garantizan la paz, la libertad y la pervivencia
del sistema democrático» Aunque todo se derrumbe, vive feliz, no luches, el
destino ya está escrito; mira la televisión, carga tu teléfono celular y
conéctate a internet.
Vargas Llosa nació para ser un triunfador, su fama le
precede; dinero, viajes, damas de honor, reconocimiento público, cenas en los
mejores restaurantes, mansiones en Londres, Madrid, París, New York, San Juan,
Lima y un multimillonario patrimonio que se reparte entre los negocios
inmobiliarios y cuentas secretas en paraísos fiscales. ¡A la orden de
vuecencia! al peruanito se le ha puesto cara de momio y ya pronuncia
correctamente las c y las z. Todo un aristócrata de la Moraleja que le tira las
orejas a los inmigrantes: « portaos bien que la madre patria os brinda cobijo
¡hostia! » Con el pasaporte español en la mano, el pasaporte europeo, el
pasaporte diplomático que le regaló el rey de España. «la ley de extranjería
debería aplicarse con mayor rigor porque España con tantos intrusos corre el
riesgo de perder su esencia. Aunque a regañadientes tenemos que aceptarlos pues
sino quién limpiará nuestras casas, quién cocinará, quién cortará la yerba del
jardín, quien sacará nuestro perros a pasear» La derecha española lo esgrime
como su glorioso timonel, todo un premio Nobel en sus filas ¡qué distinción! un
serrano arequipeño o «characato» se ha convertido por arte de magia en el sumo
pontífice del nacionalismo español, superado incluso a Jose Antonio Primo de Rivera.
¡ver para creer! Un converso enfundado en la armadura de Pizarro que con ardor
guerrero grita ¡arriba España! «Los nacionalismos han inundado el mundo de
sangre. Los separatismos vasco, catalán o gallego son perniciosos e
incompartibles con la idea de la
España una grande y libre. Nuestra patria está en peligro.
Elegid entre el orden o el caos» Este agente a sueldo del imperialismo
norteamericano y del sionismo internacional no se muerde la lengua y condena a
todo aquel que ame su tierra. El amor por el terruño es un delito, quien hable
una lengua distinta y con coraje defienda sus señas de identidad es un
terrorista en potencia.
Los sabios doctores reunidos en Estocolmo han elegido a
Vargas Llosa como el caudillo de las letras universales, su nombre pasará a la
posteridad grabado en letras de oro junto al de Cervantes, Shakespeare o Dante.
Mario Vargas Llosa en mayúsculas, ¡loado seas, mi señor! la verdad de las
mentiras ha triunfado, el super -ventas, el best- seller con millones de libros
publicados y traducidos a más de 50 idiomas, ganador del premio Príncipe de
Asturias de las letras 1986, del premio Cervantes 1994, con birretes de doctor
honoris causa por ni se sabe cuantas universidades, condecorado con todas las
medallas habidas y por haber; el sol del Perú, la cruz de diamantes, el tisón
de oro, la legión de honor de Francia, miembro numerario de la Real Academia
Española de la Lengua.
¡Qué más quieren panda de envidiosos!
Pero quizás su obra cumbre sea el haber procreado a su hijo
Alvarito, el heredero al trono. Alvarito Vargas Llosa el clon perfecto, la
ovejita Dolly, un niñito neoliberal y anticomunista como papí, el young global
leader y actual presidente del Center on global Prosperity in Washington DC (to
bring together the intellectual, moral,and practical analyses necessary to shed
ligth on the viability of market) De tal palo tal astilla.
En verdad el escritor chileno León Canales se quedaba corto
pues Mario no es tan sólo el lameculos de los norteamericanos sino que se ha
especializado en hacer las mejores felaciones. En su discurso de aceptación del
Nobel se vestirá con su disfraz favorito, pondrá cara de mojigato y
pronunciará, con el mismo acentico pituco de la conferencia en el ICI hace
ventitantos años, un sermón plagado de metáforas poéticas, un canto a la
libertad, la justicia, la democracia y todas esas pendejadas. Versos floridos
que hieden, tanta verborrea nos produce náuseas. El profeta de la utopía
capitalista donará su premio a los niños pobres y desnutridos. Seguro se le caerán
las lágrimas cuando en el Konserthuset de Estocolmo, el rey Carlos Gustavo de
Suecia ciña sus sienes con la corona de laurel. Entonces, se desatarán los
aplausos y las ovaciones por un traidor, por una ruin cucaracha que renegó de
su origen y vilmente humilló a su pueblo
*Fuente: El Diario Internacional
Artículos Relacionados
Cómo hacer la transición del viejo al nuevo paradigma
por Leonardo Boff (Chile)
14 años atrás 4 min lectura
Ejemplo digno de imitar
por Ozren Agnic Krstulovic (Santiago, Chile)
16 años atrás 10 min lectura
Elecciones Segunda Vuelta, Gobernadores: razones probables de la abstención.
por Hernán Narbona Véliz (Valparaíso, Chile)
3 años atrás 7 min lectura
«No cuenten con nuestro olvido, estamos repletos de Memoria»
por Mónica Flores Vivanco (Chincolco, Chile)
32 segundos atrás
Los relatos hablaban de una familia asesinada por los Carabineros del retén de Chincolco, en 1975, pero no sabíamos del horror que yacía en esa tumba, donde parecía ser solo un “indigente”.
Gaza. Una mirada a los ojos de la barbarie
por DiarioPúblico.es
1 día atrás
Tras la última agresión israelí sobre la Franja de Gaza, una vez cesan los bombardeos, la realidad del conflicto desaparece de los medios de comunicación. El documental es un viaje a Gaza, en el que a través de diversos personajes conocemos la vulneración de derechos humanos que sufren diariamente y la situación de bloqueo y posguerra por la que trata de sobrevivir la población palestina en la Franja de Gaza. Un viaje a través de sus ciudades, sus gentes y también, de alguna manera, de su historia bajo la ocupación de Israel.
«Condenamos que la U Chile organice la semana Marroquí en apoyo a un régimen ocupante»
por Asociación amistad República Saharaui (Chile)
1 día atrás
«Con la organización de esa Semana Marroquí se está obviando un conflicto político, cultural y militar que tiene en peligro la paz en la zona del Magreb, como también, se ha tomado posición irreflexiva en favor de un Estado que ejerce sistemática violación de los Derechos Humanos, económicos y culturales a través del sadismo como mecanismo de represión del pueblo saharaui. Mediante la violencia sexual, los apremios ilegítimos sin debido proceso ni forma de juicio, la tortura, la prisión política y el exilio, dicho Reino a socavado el derecho a la autodeterminación de los ciudadanos de la República Árabe Saharaui y Democrática.»
Gaza. Una mirada a los ojos de la barbarie
por DiarioPúblico.es
1 día atrás
Tras la última agresión israelí sobre la Franja de Gaza, una vez cesan los bombardeos, la realidad del conflicto desaparece de los medios de comunicación. El documental es un viaje a Gaza, en el que a través de diversos personajes conocemos la vulneración de derechos humanos que sufren diariamente y la situación de bloqueo y posguerra por la que trata de sobrevivir la población palestina en la Franja de Gaza. Un viaje a través de sus ciudades, sus gentes y también, de alguna manera, de su historia bajo la ocupación de Israel.