La Concertación debe explicaciones (V)
por Felipe Portales (Chile)
15 años atrás 4 min lectura
El liderazgo de la Concertación debiera explicarle también al pueblo
chileno porque su obra y sus líderes han suscitado verdaderas apologías
de diversos y connotados líderes intelectuales, empresariales y
políticos de la derecha nacional e internacional. Una cosa ciertamente
loable es generar el respeto de los adversarios políticos; pero otra muy
distinta es generarles el reconocimiento de que se han transformado en
partidarios de sus ideas.
Así, tenemos las expresiones de uno de los principales artífices de la
Escuela de Economía de la Universidad de Chicago, Arnold Harberger,
quien señaló en marzo de 2007 que “estuve en Colombia el verano pasado
participando en una conferencia, y quien habló inmediatamente antes de
mí fue el ex presidente Ricardo Lagos. Su discurso podría haber sido
presentado por un profesor de economía del gran período de la
Universidad de Chicago. El es economista y explicó las cosas con
nuestras mismas palabras. El hecho de que partidos políticos de
izquierda finalmente hayan abrazado las lecciones de la buena ciencia
económica es una bendición para el mundo”. (El País, España; 14-3-2007)
Por otro lado, el entonces presidente de la Confederación de la
Producción y del Comercio, Hernán Somerville, a fines de 2005 señaló
respecto de Lagos que “mis empresarios todos lo aman, tanto en APEC
(Foro de Cooperación Económica del Asia Pacífico) como acá (Chile)…
porque realmente le tienen una tremenda admiración por su nivel
intelectual superior y porque además se ve ampliamente favorecido por un
país al que todo el mundo percibe como modelo”. (La Segunda;
14-10-2005)
A su vez, el destacado economista y empresario, César Barros, sostuvo
con ocasión del término del gobierno de Lagos que “las alabanzas
empresariales dejan pequeñas a las ‘declaraciones de amor’ que le
hiciera la cúpula empresarial finalizada la APEC. Un grupo de amigos
empresarios, que denominaban a Don Ricardo ‘El Príncipe’ (tanto por
aquello de Maquiavelo como por ser el primer ciudadano de la República),
han optado en llamarlo, de ahora en adelante, ‘Zar de todos los
Chiles’… Antes de este gobierno, los empresarios repetían el
padrenuestro del rol subsidiario del Estado… Y por lo tanto, un príncipe
socialista solo podría hacernos daño. Pero el hombre, trabajando con
cuidado y con inteligencia, los convenció de que estaba siendo el mejor
Presidente de derecha de todos los tiempos: y el temor y la desconfianza
se transformaron en respeto y admiración”. El mismo Barros comparó la
actitud de Lagos con la del hijo pródigo de la parábola evangélica
(Lucas 15; 11-32), efectuando una analogía del padre (Dios) con la
derecha económica; del hijo mayor –que siempre se mantuvo derechamente
apegado al padre- con la derecha política; y del hijo pródigo –el
pecador arrepentido- con Lagos. Y concluyó señalando que cuando la
derecha económica comprueba que la conversión de Lagos y sus ministros a
las políticas liberales “es sincera y decidida, no quedaba más que
hacer una gran fiesta: esta vez de discursos y de abrazos. Porque nos
habíamos reencontrado con la izquierda en lo fundamental”. (La Tercera;
11-3-2006)
Por su parte, el destacado dirigente de la UDI, Herman Chadwick, declaró
que el gobierno de Lagos “fue muy bueno y que el ex presidente tiene
una importancia a nivel mundial que no podemos desaprovechar”. (El
Mercurio; 21-3-2006) Asimismo, el destacado empresario y personalidad de
derecha, Ricardo Claro, expresó que “Lagos es el único político en
Chile con visión internacional, y está muy al día. No encuentro ningún
otro en la derecha ni en la DC”. (El Mercurio; 12-10-2008) Incluso, el
ultraderechista Hermógenes Pérez de Arce planteó luego del fin del
gobierno de Lagos que “la derecha… ha visto como el modelo de desarrollo
económico social que ponen en práctica los sucesivos gobiernos
concertacionistas se parece mucho más al que ella siempre prohijó que a
los proyectos propios y originales de la izquierda (socialismo
marxista-leninista) y de la DC (socialismo comunitario)”. (El Mercurio;
19-3-2006)
Pero quizá el testimonio más elocuente a este respecto ha sido el del
cientista político Oscar Godoy, quien al ser consultado si observaba un
desconcierto en la derecha por “la capacidad que tuvo la Concertación de
apropiarse del modelo económico”, respondió: “Sí. Y creo que eso
debería ser un motivo de gran alegría, porque es la satisfacción que le
produce a un creyente cuando consigue la conversión del otro. Por eso
tengo tantos amigos en la Concertación; en mi tiempo éramos antagonistas
y verlos ahora pensar como liberales, comprometidos en un proyecto de
desarrollo de una construcción económica liberal, a mí me satisface
mucho”. (La Nación; 16-4-2006)
Frente a esta efusión de panegíricos a la obra de la Concertación, y
particularmente a Ricardo Lagos, efectuados por tan connotadas
personalidades de la derecha nacional e internacional, ¿podrá tener el
liderazgo concertacionista alguna credibilidad para seguir presentándose
como centroizquierdista?…
martes, 24 de agosto de 2010
Artículos Relacionados
La historia de los cinco prisioneros cubanos en Miami por luchar contra el terrorismo
por Andrés Figueroa Cornejo (Chile)
15 años atrás 7 min lectura
La importancia del cobre en Chile y el ataque de las multinacionales
por Jorge Lavandero I. (Chile)
16 años atrás 18 min lectura
Chomsky: “Occidente teme a la democracia en Oriente Medio”
por EFE
13 años atrás 3 min lectura
Derecha que estas en los suelos
por Rafael Luis Gumucio Rivas (Chile)
12 años atrás 13 min lectura
Iturriaga y la democracia hecha muecas
por Manuel Guerrero Antequera (Chile)
18 años atrás 5 min lectura
Discurso del Presidente Petro sobre lo que aterroriza a la derecha colombiana: la Reforma Laboral
por Presidente Gustavo Petro (Colombia)
2 horas atrás
12 de junio de 2025
Alocución del presidente de la República, Gustavo Petro Urrego
Los últimos días de Gaza
por Chris Hedges (Gran Bretaña)
1 día atrás
11 de junio de 2025
No se puede diezmar a un pueblo, llevar a cabo bombardeos intensivos durante 20 meses para destruir sus hogares, pueblos y ciudades, masacrar a decenas de miles de personas inocentes, establecer un asedio para provocar una hambruna masiva, expulsarlos de la tierra donde han vivido durante siglos y no esperar una reacción violenta. El genocidio terminará. Comenzará la respuesta al reinado del terror estatal. Si creen que no será así, es que no saben nada sobre la naturaleza humana ni sobre la historia.
Los últimos días de Gaza
por Chris Hedges (Gran Bretaña)
1 día atrás
11 de junio de 2025
No se puede diezmar a un pueblo, llevar a cabo bombardeos intensivos durante 20 meses para destruir sus hogares, pueblos y ciudades, masacrar a decenas de miles de personas inocentes, establecer un asedio para provocar una hambruna masiva, expulsarlos de la tierra donde han vivido durante siglos y no esperar una reacción violenta. El genocidio terminará. Comenzará la respuesta al reinado del terror estatal. Si creen que no será así, es que no saben nada sobre la naturaleza humana ni sobre la historia.
Declaración sobre el Derecho a la Libre Determinación del Sáhara Occidental y el Derecho Internacional
por Profesores de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales (España)
5 días atrás
7 de junio de 2025
“La carta que el presidente Pedro Sánchez envió, el 14 de marzo de 2022, al rey Mohamed VI de Marruecos sigue siendo el secreto mejor guardado, al menos en su versión original. En ella, el jefe del Gobierno se alineó por escrito con la solución que propugna Marruecos para resolver el conflicto del Sáhara Occidental.»