Minería en un área Patrimonio de la Humanidad

Queridos amigos:
 
Una de las consecuencias de la globalización ha sido consolidar sistemas
productivos que podemos calificar como de "capitalismo salvaje". Se han
combinado grandes innovaciones tecnológicas con conductas cuya falta de
ética nos recuerda los comienzos de la industrialización, en la
Inglaterra del siglo XVIII, cuando se cometían los mayores crímenes en
nombre del progreso.
 
Argumentando la obvia necesidad de contar con productos de origen
mineral se intentó justificar la realización de cualquier clase de
proyectos mineros, aún en sitios de alta vulnerabilidad y con
tecnologías peligrosas.
 
Tal vez el caso más paradigmático haya sido el intento de desarrollar la
minería del uranio en una área declarada como Patrimonio de la
Humanidad, la Quebrada de Humahuaca, ubicada en la provincia argentina
de Jujuy. En un paisaje montañoso de características singulares, existen
testimonios arqueológicos de 10 mil años de culturas indígenas, valiosa
arquitectura colonial y comunidades originarias que conservan sus
formas de vida tradicionales.
 
Los impactos ambientales y sociales de la actividad minera en dicha zona
han sido enormes. Empresas inescrupulosas, con apoyo de funcionarios
provinciales, han desalojado comunidades indígenas de sus tierras
ancestrales, para entregarlas a una actividad que destruye la escasa
fertilidad de los suelos de esa zona árida y que emplea enormes
volúmenes de sustancias tóxicas.
 
Dicha actividad (realizada en ese lugar y de esa manera) no genera
fuentes de trabajo locales sino que las hace desaparecer y amenaza un
patrimonio cultural del que debiéramos sentirnos orgullosos, ya que la
Quebrada de Humahuaca ha sido declarada Patrimonio de la Humanidad por
la UNESCO.
 
Sin embargo, por esas imperfecciones de la política, la Argentina
presentó el pedido de declaratoria (y la UNESCO la aceptó) sin realizar
un Plan de Manejo que definiera con claridad qué se puede hacer y qué no
se puede hacer en un sitio tan delicado. Esto produjo un "vale todo"
turístico, al que inmediatamente se agregó otro "vale todo" minero.
 
La Provincia de Jujuy intentó desarrollar la minería del uranio a cielo
abierto y con empleo de sustancias tóxicas en la misma zona que había
sido declarada Patrimonio de la Humanidad.
 
Con un criterio de elemental sensatez, los vecinos afectados iniciaron
una acción de amparo, que perdieron al principio. Apelaron el Tribunal
Superior de la Provincia, que finalmente les dio la razón y suspendió
las autorizaciones mineras en la Quebrada.
 
Lo interesante del caso es que la fundamentación de la defensa del
patrimonio natural y cultural amenazado estuvo a cargo de un juez muy
especial. Héctor Tizón no es solamente juez de Jujuy. También es uno de
los mayores escritores latinoamericanos actuales. Sólo que es poco
conocido por el gran público, simplemente porque vive en un lugar
alejado. Como sabemos, Dios atiende solamente en Buenos Aires.
 
En esta entrega ustedes reciben:

• El fallo del Tribunal Superior de Jujuy, que impide la minería de
  uranio en dicha zona. Es un  texto realmente interesante, pero la forma
  jurídica puede hacer incómoda su lectura a quienes no son abogados. Por
  eso he resaltado con colores diferentes los principales argumentos de
  cada una de las partes. En la primera parte, se dan los argumentos de
  los vecinos. contrarios a la gran minería (resaltador amarillo), después
  lo que dijo el Gobierno de la Provincia, negando el daño ambiental
  (resaltador turquesa). Con el mismo resaltador turquesa ponemos los
  principales argumentos de la sentencia de primera instancia, favorable a
  la posición del Gobierno Provincial. Al final, los fundamentos de la
  sentencia del Tribunal Superior, que impide la gran minería en la
  Quebrada (resaltador verde).

Para descargar el fallo hagan click aquí:  No autorizan minería de uranio

• Dicha sentencia está basada en la Ley General del Ambiente, que
  establece el principio precautorio. Es decir, que basta una duda
  razonable para detener una posible amenaza al ambiente, sin necesidad de
  esperar la absoluta certeza científica. Es un buen momento para
  recordar que dicha Ley es del año 2002 y que aún no ha sido
  reglamentada. Un aspecto fundamental de la sentencia es decir que los
  jueces no pueden quedar atados a cuestiones formales cuando está en
  juego algo tan importante como la calidad del ambiente humano: "No puede
  anteponerse criterios normativos formales al derecho continental de
  medio ambiente sano e incontaminable".
• Un texto literario de Héctor Tizón, tomado de su libro "El hombre que llegó a un pueblo".
• La obra de arte que acompaña esta entrega es un paisaje de la
  pequeña localidad de Tumbaya, perteneciente a la Quebrada de Humahuaca,
  titulado "El sol, el amado permanente", pintado por la artista
  contemporánea Cecilia Revol Núñez.

Un gran abrazo a todos.
 
Antonio Elio Brailovsky

---

Cecilia Revol Núñez – "El sol, el amado permanente" (Tumbaya)
 
“Bello es el paisaje de esta región del mundo. La tierra es árida y
sembrada de piedras blancas y rojas, pero es verde en los faldeos que
van a morir suavemente en las hondonadas donde crecen salvajes la
verbena y el poleo.
El viento sopla sólo en las tardes, pero cuando el aire está quieto el
cielo es azul plácido y sin nubes y algunas aves lo cruzan de este a
oeste. Nadie sabe adónde van ni de dónde vienen. Los pocos árboles del
páramo han sido plantados por el hombre y son objeto de una oscura
veneración.

Aquí amanece más temprano y atardece antes y las sombras que proyectan
los peñascos son temblonas y transparentes como el reflejo del agua. En
esto pensaba el hombre, muchos días después, cuando solo y metido en
cama miraba hacia fuera a través de la ventana de su cuarto”

Héctor Tizón: “El hombre que llegó a un pueblo”, Editorial Andrés Bello, 2003.
21 de julio de 2010 00:33
brailovsky@uolsinectis.com.ar